Milan, torna la rivoluzione di Barbara Berlusconi.

Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,219
Reaction score
292
Quindi una tinozza di stadio e Galliani che viene sostituito da una tipa che non sa nulla di calcio e che in vita sua ha solo detto: "ih ih ih Papiii ti prego blocca lo scambio Pato-Tevez perché il mio sexyPato è + carinoooo xo xo xo" affiancata da due leggende con zero esperienza ed un dirigente dell'Hellas Verona.

Praticamente diventeremmo l'Inter di Moratti senza soldi.

Mi sembra il progetto di quell'utente del forum che diceva "Che schifo vincere il campionato con Ibrahimovic e T.Silva,meglio la Serie B con Paloschi,Verdi e Berretta.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Uno da 40.000 non può neanche ospitare le finali di CL! Ma ci rendiamo conto che siamo la squadra storicamente più importante dopo il Real Madrid? Minimo bisogna averlo da 60-65.000 posti ed è pure poco. Se il Milan torna in CL e torna a dominare come un tempo, con un progetto serio ecc, non può avere solo 40.000 posti.

Per andare in CL e disputare una finale occorrono almeno 4-5 anni dinvestimenti.
MachissenefregadellEmiratesstadium?
La giocheremmo a S.Siro...
Cosa cambia?
Eravamo la squadra + importante: ora non lo siamo più.
Accontentiamoci di 42000 posti sempre pieni.
Meglio di 85000 sempre a metà-.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Se il Milan inizia a fare un po meno schifo 50.00 gli si vedono ogni gara. Un stadio di 40.000 posti e per il Milan attuale, di livello estremamente basso, con tifosi che stanno lontani per colpa della societa.

Uno stadio da poco più di 40.000 posti è sul livello dello Juventus Stadium. Niente di inedito.
Capienza simile a quella dello stadio del Manchester City, come anche a quello del Chelsea.

Ai club interessa maggiormente vendere i diritti tv che avere lo stadio pieno.
E i diritti tv li vendi meglio (tra i vari fattori) con uno stadio che dalle telecamere appare gremito.

Lo stadio da 60.000 posti non è sostenibile da nessun club italiano, purtroppo.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,460
Reaction score
1,750
Io non capisco perché sarebbe così importante per alcuni tifosi che lo stadio possa ospitare una finale di champions, che sarebbe nient'altro che una partita in un decennio disputata quasi sicuramente da altre due squadre.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,460
Reaction score
1,750
Per andare in CL e disputare una finale occorrono almeno 4-5 anni dinvestimenti.
MachissenefregadellEmiratesstadium?
La giocheremmo a S.Siro...
Cosa cambia?
Eravamo la squadra + importante: ora non lo siamo più.
Accontentiamoci di 42000 posti sempre pieni.
Meglio di 85000 sempre a metà-.

Ma più semplicemente la finale non c'entra nulla coi finalisti. Avessimo anche lo stadio adatto per la finale di champions e avessimo anche una squadra che può ambire a vincerla, le probabilità di arrivare in finale nell'anno in cui la stessa è stata assegnata al proprio stadio sono comunque poche. Ho dato un'occhiata veloce e a prima vista in tutta la storia del calcio solo 3 squadre (o comunque poche di più, adesso non ho tempo di controllare bene) sono arrivate in finale di Coppa Campioni/Champions League quando questa si giocava nel loro stadio. Ci stiamo preoccupando di una cosa che quasi certamente non succederebbe comunque.
 

Similar threads

Alto
head>