Milan su Veretout. Conferme dalla Francia. Costa 25 mln.

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
14,968
Reaction score
1,192
se non ci sono problemi a spendere 25 ok...altrimenti ci penserei.....e anche bene....
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,160
Reaction score
742
Prima di acquistare gli ingredienti bisogna prendere il cuoco.
A che serve spendere 500€ di pesce pregiato per farlo cucinare a chi non sa neanche accendere il fuoco?
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,287
Reaction score
535
Non è un giocatore che va acquistato adesso ma quando lo prese la Fiorentina, non puoi aspettare che gli altri lo svezzino e te lo vendano al valore massimo del cartellino in carriera, va cercato oggi quello da 7 milioni e farlo diventare tu da 25


C'è Nandez che sembra avere una clausola da 25 milioni e che ha il potenziale per valere il doppio
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,064
Reaction score
382
Concordo. Ma il problema è che pure quando sono arrivati quelli forti non è cambiato nulla.
O vai a prendere uno dei 3 migliori al mondo e che fa la differenza da solo o allora prendi un allenatore che prova a sfruttare al 100% il materiale che ha.

Ad oggi chi ci cambierebbe la squadra?
Messi, Neymar, Mbappe, Modric... E pochi altri.

Insomma è possibile che per arrivare quarti in Serie A e passare i gironi di El, Gattuso abbia bisogno di giocatori così?

Secondo me hai sollevato un interrogativo su cui c’è da riflettere.

Ci serve gente del livello di Neymar e Messi? Forse è proprio così.
È da anni che ci raccontano, e ci raccontiamo, che va costruito un Milan da quarto posto per entrare in un ciclo che consenta al club di autofinanziarsi, ed è proprio questo l'equivoco.

Quante stagioni di transizioni abbiamo visto dopo il Capello-bis? Nessuna, abbiamo vinto lo scudetto subito.
Quante stagioni di transizioni ci sono state dopo il crollo del Milan di Zaccheroni? Soltanto una, dovuta principalmente alla partenza con un tecnico sbagliato (Terim) e degli infortuni casuali (Rui Costa che si rompe la mano alla prima giornata, Sheva che impatta il naso sulla testa di un avversario...), ma quello era comunque un Milan allestito per vincere, non per limitarsi al quarto posto.

È questo che manda in tilt tutto quanto.
Al Milan non puoi pensare di fare una squadra da quarto posto per qualificarti al quarto posto, che puntualmente finisce per non arrivarci neanche in quella posizione.

Al Milan devi fare la squadra per vincere. Solo allora vedremo il Milan arrivare almeno quarto.
Per tutta una serie di motivi (ambiente, tradizione, aspettative dei tifosi, pretese degli sponsor, esigenze sportive ed economiche) il Milan può ottenere buoni risultati soltanto con una squadra costruita per conquistare coppe e scudetti.
Finché andremo dietro al concetto di “rosa da quarto posto per agguantare il quarto posto”, il club andrà sempre in tilt.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,319
Reaction score
6,717
Secondo me hai sollevato un interrogativo su cui c’è da riflettere.

Ci serve gente del livello di Neymar e Messi? Forse è proprio così.
È da anni che ci raccontano, e ci raccontiamo, che va costruito un Milan da quarto posto per entrare in un ciclo che consenta al club di autofinanziarsi, ed è proprio questo l'equivoco.

Quante stagioni di transizioni abbiamo visto dopo il Capello-bis? Nessuna, abbiamo vinto lo scudetto subito.
Quante stagioni di transizioni ci sono state dopo il crollo del Milan di Zaccheroni? Soltanto una, dovuta principalmente alla partenza con un tecnico sbagliato (Terim) e degli infortuni casuali (Rui Costa che si rompe la mano alla prima giornata, Sheva che impatta il naso sulla testa di un avversario...), ma quello era comunque un Milan allestito per vincere, non per limitarsi al quarto posto.

È questo che manda in tilt tutto quanto.
Al Milan non puoi pensare di fare una squadra da quarto posto per qualificarti al quarto posto, che puntualmente finisce per non arrivarci neanche in quella posizione.

Al Milan devi fare la squadra per vincere. Solo allora vedremo il Milan arrivare almeno quarto.
Per tutta una serie di motivi (ambiente, tradizione, aspettative dei tifosi, pretese degli sponsor, esigenze sportive ed economiche) il Milan può ottenere buoni risultati soltanto con una squadra costruita per conquistare coppe e scudetti.
Finché andremo dietro al concetto di “rosa da quarto posto per agguantare il quarto posto”, il club andrà sempre in tilt.

Ma ti dico che sul concetto di base ti potrei dare ragione senza problemi. Bisogna puntare in alto.
Pero pure io posso allenare quel Milan stellare costruito per vincere tutto e poi dire che va benissimo arrivando soltanto quarto...

Insomma pure io li voglio i fenomeni capaci di vincere le partite da solo, ma non accetto che questa mancanza di fenomeni sia la scusa per il mancato quarto posto o per l'uscita dal EL contro Olympiakos e Dudelange.

Un tecnico vero ci serve per valorizzare QUESTI giocatori... ma intanto non e che non voglio nessun altro arrivo.
Io vorrei uno e l'altro.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,132
Reaction score
11,625
Un altro che non sposta una mazza. Servono giocatori di qualità, cosa c'è di difficile da capire?!
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,952
Reaction score
3,683
Non è un giocatore che va acquistato adesso ma quando lo prese la Fiorentina, non puoi aspettare che gli altri lo svezzino e te lo vendano al valore massimo del cartellino in carriera, va cercato oggi quello da 7 milioni e farlo diventare tu da 25


C'è Nandez che sembra avere una clausola da 25 milioni e che ha il potenziale per valere il doppio

Quotone
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,132
Reaction score
11,625
Secondo me hai sollevato un interrogativo su cui c’è da riflettere.

Ci serve gente del livello di Neymar e Messi? Forse è proprio così.
È da anni che ci raccontano, e ci raccontiamo, che va costruito un Milan da quarto posto per entrare in un ciclo che consenta al club di autofinanziarsi, ed è proprio questo l'equivoco.

Quante stagioni di transizioni abbiamo visto dopo il Capello-bis? Nessuna, abbiamo vinto lo scudetto subito.
Quante stagioni di transizioni ci sono state dopo il crollo del Milan di Zaccheroni? Soltanto una, dovuta principalmente alla partenza con un tecnico sbagliato (Terim) e degli infortuni casuali (Rui Costa che si rompe la mano alla prima giornata, Sheva che impatta il naso sulla testa di un avversario...), ma quello era comunque un Milan allestito per vincere, non per limitarsi al quarto posto.

È questo che manda in tilt tutto quanto.
Al Milan non puoi pensare di fare una squadra da quarto posto per qualificarti al quarto posto, che puntualmente finisce per non arrivarci neanche in quella posizione.

Al Milan devi fare la squadra per vincere. Solo allora vedremo il Milan arrivare almeno quarto.
Per tutta una serie di motivi (ambiente, tradizione, aspettative dei tifosi, pretese degli sponsor, esigenze sportive ed economiche) il Milan può ottenere buoni risultati soltanto con una squadra costruita per conquistare coppe e scudetti.
Finché andremo dietro al concetto di “rosa da quarto posto per agguantare il quarto posto”, il club andrà sempre in tilt.
Esatto, il Milan storicamente ha sempre vinto con i campioni in squadra. Scudetti da underdogs nel periodo berlusconiano ne ha vinto praticamente solo uno, quello con Zaccheroni ai danni della Lazio. Nel resto dei casi partiva da favorita. Noi non siamo come la Juve che è in grado di vincere con i pipponi in squadra. Abbiamo bisogno dei vari Weah, Shevchenko, Kakà, Van Basten, Gullit, Ibrahimovic. Lo dice la storia. Inutile stare a raccontarci le favolette. I campioni in grado di decidere le partite ci vogliono. Tuttavia oggi per arrivare quarti servirebbe avere una rosa al livello di Inter o Napoli. Sarebbe importante essere quantomeno la seconda forza del campionato in modo indiscutibile.
 
Alto
head>