Cioè uno che ha qualità nell’ultimo passaggio(52 chances create nell'ultima stagione), buona visione di gioco ed un ottimo dribbling(requisiti fondamentali per il ruolo di trequartista), che nasce trequartista nelle giovanili del Boca, e poi viene adattato a esterno non può tornare a fare il trequartista?Ok.
Lascia stare.. Per la gente qui dentro ha giocato esterno è quindi tale è. Molti qui dentro dei giocatori guardano le giocate, i dribbling, i tiri, non guardano i movimenti dei giocatori nel contesto di una partita, le loro caratteristiche tecnico-tattiche di un giocatore, ecc.. Per alcuni Ibra puó fare il trequartista nel sistema di gioco di Mihajlovic e Perotti no, capito? Poi provi a farglielo capire e passi per quello che si inventa i ruoli o addirittura per quello che vuole fare l'allenatore di turno.
rispondo a tutte e due perché mi sa che siete gli unici che vi state ostinando con sta storia dell'esterno perotti.
Intanto, come ti ho già scritto ralf, perotti se ha fatto il trequartista, lo ha fatto solo nelle giovanili del boca!! E' come se io dicessi, che dato che romagnoli ha fatto il centrocampisti nelle giovanili, lo abbiamo comprato per utilizzarlo in quel ruolo. Tanto se lo ha fatto, perché mai non può rifarlo. Secondo te ha senso? ovvio che no, per la miseria.
Perotti in tutte le squadre ha giocato come esterno. Ci sarà un motivo, o no?
Adesso provo ad essere breve e conciso, per far capire come la penso io, e molti qui dentro, che sembra che non vogliate proprio capire.
Perotti è un trequartista? NO
Perotti può fare il trequartista? Si, ma sarebbe adattato e con giocatori come Bacca e Luigi Adriano che tendono ad allargarsi non sarebbe per niente ideale, dato che anche lui tende spesso a spostarsi sulla fascia.
Perotti è quello che ci serve? NO, non ha senso spendere 15/20 mln, per un giocatore che è fragile, che non è nemmeno trequartista di ruolo, e che non è un fenomeno ma soltanto un buon giocatore. Se poi pensiamo che necessitiamo maledettamente di un centrocampista, la spesa per lui ha ancora meno senso.
Per quelli che si ostinano a non capire la differenza tra trequartista ed esterno offensivo, faccio un esempio
Bonaventura all'Atalanta faceva esattamente quello che fa Perotti nel Genoa. Ovvero esterno d'attacco, a volte addirittura di centrocampo,(come perotti) e da lui passava spesso e volentieri la manovra offensiva dei Bergamaschi.Si accentrava, tirava,assist ecc. Questo vuol dire che è un trequartista? no... lo ha fatto da noi? si ma ha reso male, molto male. I giocatori se presi, vanno messi nella posizione a loro più congeniale, dove rendono al meglio. Non ha senso prendere un giocatore per poi adattarlo.
Perotti può pure fare il trequartista, ok, ma non renderebbe come quando gioca ala.
VOgliamo capire che ci serve un benedetto centrocampista?? che senso ha spendere per lui se poi dietro non abbiamo un minimo di qualità???
Ci sarà un motivo se la juve che cerca un trequartista non ha pensato minimamente a lui? Ci sarà un motivo se l'inter ha invece pensato a lui (come 4a scelta) in alternativa a perisic, lavezzi e lamela?? sia mai perché è un esterno??. Almeno qualche domanda fatevela.
P.S.
Ormai è proprio vero, galliani ha assuefatto la stragrande maggioranza dei tifosi. C'è chi ormai pensa che kucka sia un upgrade, chi che de jong può fare il regista,altri che bertolacci sia il nostro marchisio. E adesso che perotti sia il nostro trequartista perfetto.
P.P.S
Vogliamo un trequartista? bene, prendiamo Pastore, calhanoglu, draxler(anche se in realtà sarebbe anche lui un ala, ma quanto meno ha 21 anni e ci si può lavorare per adattarlo in quel ruolo) alex texeira ecc.
Prendiamo giocatori da MIlan, non da Genoa.
