Milan su Belotti: rifiutata prima offerta. Il Toro vuole almeno 70M.

Casnop ha scritto:

Come ampiamente previsto da almeno sette, otto mesi, ovvero da quando, pur tra le note incertezze ed avversità, si stava palesando all'orizzonte del Milan una nuova proprietà, ed un nuovo progetto sportivo del club incentrato su di un programma di rilevanti finanziamenti del mercato giocatori rossonero, il nome di Belotti è al primo posto delle scelte della squadra rossonera per il ruolo di centravanti, e non tanto, e non solo, per la sua indubbia qualità, quabto soprattutto per quell'irresistibile valore di simbolo della auspicata rinascita rossonera per il tramite di un giocatore di fede calcistica milanista, e capace di incarnare valori cari al milanismo. Proprio questo doppio livello, tecnico ed emozionale, di lettura di questa operazione permette di meglio spiegare il notevole sforzo economico che attende il club per la sua realizzazione. Belotti, sia chiaro, non è solo il centravanti del Torino reduce da una grande stagione, ma è soprattutto, magari anche oltre le migliori e sincere intenzioni del giocatore, una vera e propria icona di una possibile nuova era rossonera, con un fortissimo appeal verso la tifoseria, anche non di parte, che raramente si è percepita negli ultimi tempi, e che per il Milan non si riscontrava dai tempi di Inzaghi. Questo appeal, inutile ribadirlo, ha una potenziale proiezione sul piano commerciale che certamente non è sfuggita al management cinese, fortemente interessato a valori commercialmente forti da lanciare sul marketing dell'immenso mercato cinese, in specie in condizioni di start up di attività. In questa accezione, la quotazione del Gallo recepisce ed assorbe questo pregnante valore estrinseco del giocatore, giustificando misure altrimenti incompatibili con un mero giudizio di merito tecnico. Detto questo, la parola al negoziato tra le parti, alla ricerca della migliore intesa possibile. Fuor di questi discorsi, rimane il valore tecnico del giocatore, a nostro avviso la migliore opportunità attualmente disponibile sul mercato per quel ruolo. Una operazione che ci darebbe profonda soddisfazione.

Clicca per allargare...

Konrad ha scritto:

1) Sanchez ha il contratto in scadenza nel 2018, ha rifiutato il rinnovo, se davvero partisse a 60 milioni di euro vorrebbe dire una valutazione generale del cartellino prossima ai 100 milioni (se non oltre). Inoltre il City pare disposto a riconoscergli tra i 10 e i 12 milioni a stagione (attualmente è di poco sopra ai 7). Su queste cifre è praticamente impossibile competere al momento.

2) Quindi non prendiamo un giocatore alla sua ipotetica prima stagione (posto che nella sua prima vera stagione al Torino a 22 anni ha piazzato 12 gol giocando a singhiozzo, più di quanti ne ha fatti lo spagnolo) buonissima in Italia (meglio di lui solo Dzeko e Mertens) per prendere un ragazzetto che ha segnato alla sua prima vera stagione (questo si) una manciata di reti (16 o 17 poco cambia) in campionati dove se va bene ci sono 3 squadre decorose? 35/40 milioni buttati quello si che è furbo.
Poi se mi dici che prenderne uno come scommessa dietro a Belotti (con loro non si può nemmeno paragonare) sarebbe sensato...sono d'accordo con te...ma per quanto sembra che ci sia ancora margine operativo...non credo i soldi siano infiniti

Clicca per allargare...

luigi61 ha scritto:

Guarda con tutta sincerità ti dico che non mi sento in grado ne ho le necessarie competenze per valutare il giusto costo di un giocatore; di conseguenza mi devo fidare dei nostri dirigenti che nello specifico non mi pare siano sprovveduti ; credo che nessuno meglio di loro possa fare le giuste valutazioni che immagino non saranno solo tecniche ma andranno ad analizzare tutta una serie di aspetti riguardanti l'eventuale acquisto; poi ovvio possono sbagliare anche loro, ma quando leggo x costa troppo ,y non vale tot, z è più bravo di y e x mi chiedo come si può avere tali certezze al confronto di chi fa queste valutazioni di mestiere; tutto qua....

Clicca per allargare...

fra29 ha scritto:

Concordo in pieno.
Ragazzi a me Belotti piace da matti, in alcune movenze e nel saper far male in tutti i modi mi ricorda il mio amato Sheva. Io critico solo il prezzo in confronto a Immobile capocannoniere venduto a 25
e soprattutto rispetto ad altre punte che puoi raggiungere a quel prezzo.
Con 70/80 ci prendi sicuramente
- Morata (che non ha segnato al Legia ma a Dortmund / Real/ finale CL)
- Lacazette (anche a 60)
- Diego Costa
- Sanchez
- Icardi

Probabilmente / società vacillano
- Aguero
- Cavani
- Griezmann
- Lukaku

Per quello critico loperaxione.
Per dire quei 70 per Eriksen non mi fanno fiatare.
70 per Belotti un po' si.. dovesse fallire che facciamo?
Davanti abbiamo bisogno di certezze, soprattutto se le paghiamo come tali..

Clicca per allargare...

Il Milan di una volta ha scritto:

Io sono convinto che non siano sprovveduti e non metto nemmeno in dubbio che sappiano fare il loro lavoro, lo hanno già dimostrato. Come ho scritto in precedenza, io sono contento comunque se arriva il Gallo, sarebbe meglio pagarlo meno per poter avere altri soldi per altri giocatori o al massimo spendere gli stessi soldi per qualcuno di ancor più forte per il Milan, dato che si trova. Avessimo i fondi illimitati me ne sbatterei dei costi, questo volevo dire. Io sono uno di quelli che fino ad ora ha condiviso tutto della nuova dirigenza, non uno di quelli che criticano ogni mossa eh... e immagino anche tu ogni tanto farai qualche minima critica nonostante una piena fiducia come quella che nutro io verso Fassone e Mirabelli. Perchè anche Galliani faceva questo di mestiere, ma immagino che qualche critica anche tu gliel'abbia fatta. Anche Ausilio fa questo mestiere, ma pare che i cugini non siano troppo contenti. E per fortuna noi non abbiamo a che fare nè con Galliani nè con Ausilio, ma abbiamo soldi, Fassone e Mirabelli.

Clicca per allargare...

Il Milan di una volta ha scritto:

Io sono convinto che non siano sprovveduti e non metto nemmeno in dubbio che sappiano fare il loro lavoro, lo hanno già dimostrato. Magari hanno trovato degli sponsor che contribuiscono, per dirne una, e noi, come società, dovremmo tirare fuori meno cash. Però non serve chissà quale competenza calcistica per capire che Belotti, al momento, 90/100 milioni non li vale, per quello che ha fatto vedere e dove lo hafatto vedere. Come ho scritto in precedenza, io sono contento comunque se arriva il Gallo, sarebbe meglio pagarlo meno per poter avere altri soldi per altri giocatori o al massimo spendere gli stessi soldi per qualcuno di ancor più forte per il Milan, dato che si trova. Avessimo i fondi illimitati me ne sbatterei dei costi, questo volevo dire. Io sono uno di quelli che fino ad ora ha condiviso tutto della nuova dirigenza, non uno di quelli che criticano ogni mossa eh... e immagino anche tu ogni tanto farai qualche minima critica nonostante una piena fiducia come quella che nutro io verso Fassone e Mirabelli. Perchè anche Galliani faceva questo di mestiere, ma immagino che qualche critica anche tu gliel'abbia fatta. Anche Ausilio fa questo mestiere, ma pare che i cugini non siano troppo contenti. E per fortuna noi non abbiamo a che fare nè con Galliani nè con Ausilio, ma abbiamo soldi, Fassone e Mirabelli.

Clicca per allargare...