Milan - Stambouli: si può chiudere in giornata

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Secondo la Gazzetta dello Sport, in giornata potrebbe arrivare il sì del Psg per il prestito del giocatore francese con diritto di riscatto.
Il Milan attende fiducioso.

Visto che parliamo di Van Bommel, io mi sarei preso il rischio con Schweini. Ma anche questo è meglio di niente.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
È ovvio che dipende dall'impostazione tattica. Ma un conto è se il "regista" me lo sposti tra le mezzali per mettere uno che fa più filtro in mezzo (che abbia comunque una tecnica rispettabile), come fa il Barça. Un conto è togliere del tutto il regista per mettere un mediano più incontrista (il passaggio da Pirlo a Van Bommel non è stato drammatico perché l'olandese era tecnicamente buono, ma appena abbiamo preso un mediano esclusivamente incontrista ci siamo suicidati)

Ora come ora non abbiamo ne il mediano incontrista dai piedi decenti (alla Van Bommel, appunto), ne tantomeno il regista vero e proprio (ancor più difficile da trovare).
Per avere un centrocampo competitivo servono entrambi (come disporli spetterebbe all'allenatore), per ripartire serve uno dei due.
Per me Stambouli non è ne l'uno, ne l'altro

Tutto bibbia,
su Stambouli non so, perchè non lo conosco personalmente
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Analisi tattica appropriata, con Stambouli Montella ripiega su modulo luisenriquiano con centrale interditore e due mezzali di costruzione. Li' Iniesta e Rakitic, qui Bonaventura e Montolivo. Montella questa estate era partito con Paredes-Zielinski-Bonaventura in testa, centrocampo da Champions League, si ritrova con Stambouli-Montolivo-Bonaventura, molto lontano dai programmi iniziali per concetto tattico e valore tecnico assoluto, ma tant'è. C'è da dire che il Bonaventura visto ieri è molto confortante: giocatore squadra, ormai, eccellente senz'altro, cui il nuovo ruolo conferisce una percentuale di possessi che è fondamentale, per noi. Una luce confortevole. :)
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Analisi tattica appropriata, con Stambouli Montella ripiega su modulo luisenriquiano con centrale interditore e due mezzali di costruzione. Li' Iniesta e Rakitic, qui Bonaventura e Montolivo. Montella questa estate era partito con Paredes-Zielinski-Bonaventura in testa, centrocampo da Champions League, si ritrova con Stambouli-Montolivo-Bonaventura, molto lontano dai programmi iniziali per concetto tattico e valore tecnico assoluto, ma tant'è. C'è da dire che il Bonaventura visto ieri è molto confortante: giocatore squadra, ormai, eccellente senz'altro, cui il nuovo ruolo conferisce una percentuale di possessi che è fondamentale, per noi. Una luce confortevole. :)

ed il grande Ularito Sosa non trova collocazione nel milan titolare?
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Analisi tattica appropriata, con Stambouli Montella ripiega su modulo luisenriquiano con centrale interditore e due mezzali di costruzione. Li' Iniesta e Rakitic, qui Bonaventura e Montolivo. Montella questa estate era partito con Paredes-Zielinski-Bonaventura in testa, centrocampo da Champions League, si ritrova con Stambouli-Montolivo-Bonaventura, molto lontano dai programmi iniziali per concetto tattico e valore tecnico assoluto, ma tant'è. C'è da dire che il Bonaventura visto ieri è molto confortante: giocatore squadra, ormai, eccellente senz'altro, cui il nuovo ruolo conferisce una percentuale di possessi che è fondamentale, per noi. Una luce confortevole. :)
Giusto. Il problema è che i costruttori sulle mezzali non ce l'abbiamo. Ok, passi Bonventura, sebbene non sia il suo ruolo, ma uno al suo fianco è necessario, perché né Montolivo, né Kucka, né Poli, né Bertolacci sono costruttori. Stambouli va bene davanti alla difesa, ma servirebbe un altro elemento che completi il centrocampo col francese e Jack.
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Ma Montolivo dopo uno scatto ha l'asma, come può fare la mezzala?
Meglio uno tra Kucka e Sosa allora.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,055
Reaction score
1,778
Scusate eh ma questo arriva in prestito con diritto di riscatto che ovviamente non verrà esercitato , tranne se si rivelasse un fenomeno (cosa che non è). Non abbiamo soldi e ci serve gente che può aiutare la causa e lui può farlo meglio di Montolivo.

Fino a Gennaio non potete sopportarlo? Anche io vorrei Paredes ma guardiamo in faccia la realtà non possiamo permettercelo.
 

bargnani83

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
925
Reaction score
1
Analisi tattica appropriata, con Stambouli Montella ripiega su modulo luisenriquiano con centrale interditore e due mezzali di costruzione. Li' Iniesta e Rakitic, qui Bonaventura e Montolivo. Montella questa estate era partito con Paredes-Zielinski-Bonaventura in testa, centrocampo da Champions League, si ritrova con Stambouli-Montolivo-Bonaventura, molto lontano dai programmi iniziali per concetto tattico e valore tecnico assoluto, ma tant'è. C'è da dire che il Bonaventura visto ieri è molto confortante: giocatore squadra, ormai, eccellente senz'altro, cui il nuovo ruolo conferisce una percentuale di possessi che è fondamentale, per noi. Una luce confortevole. :)

kucka da questo milan non lo si può togliere.poi montolivo dopo l'infortunio di 2 ani fa il passo per fare la mezz'ala non ce l'ha più
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
È ovvio che dipende dall'impostazione tattica. Ma un conto è se il "regista" me lo sposti tra le mezzali per mettere uno che fa più filtro in mezzo (che abbia comunque una tecnica rispettabile), come fa il Barça. Un conto è togliere del tutto il regista per mettere un mediano più incontrista (il passaggio da Pirlo a Van Bommel non è stato drammatico perché l'olandese era tecnicamente buono, ma appena abbiamo preso un mediano esclusivamente incontrista ci siamo suicidati)

Ora come ora non abbiamo ne il mediano incontrista dai piedi decenti (alla Van Bommel, appunto), ne tantomeno il regista vero e proprio (ancor più difficile da trovare).
Per avere un centrocampo competitivo servono entrambi (come disporli spetterebbe all'allenatore), per ripartire serve uno dei due.
Per me Stambouli non è ne l'uno, ne l'altro
Sono parzialmente d'accordo. Un dogma inconfutabile del gioco del calcio è che serve sempre un regista vero a centrocampo, uno di quelli dotati tecnicamente, che gestiscono il pallone, dettano i tempi, capovolgono il gioco e sanno mandare in porta gli attaccanti.
Ora, 'sto benedetto regista, o lo si schiera in mezzo in un centrocampo a 4, o lo si schiera davanti alla difesa in un centrocampo a 3, oppure lo si schiera sulla mezzala, come ha insegnato il Barcellona, sempre in un centrocampo a 3.
Dato che noi giochiamo a 3 in mezzo, dobbiamo scegliere se piazzarlo davanti alla difesa o sulla mezzala, ma in ogni caso serve un regista, cioè un elemento che noi non abbiamo.
Io credo che Stambouli possa funzionare come "mediano più incontrista", a differenza tua, però sono d'accordo con te sul fatto che non possa essere lui il nostro playmaker.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>