Milan: spunta anche Monchi per il ruolo di DS.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Mentre il Corriere della Sera parla di Mirabelli rafforzato dopo il vertice di ieri ( http://www.milanworld.net/milan-mirabelli-rafforzato-dal-vertice-di-ieri-vt61509.html ) secondo quanto riportato dalla Gazzetta dello Sport, la situazione in casa rossonera rimane di evoluzione e spunta anche un nuovo nome, quello di Monchi, oltre ai soliti Giuntoli, Sabatini ed Emenalo.

Dopo questa prima, ottima, stagione, dubito che Monchi lasci Roma. Ad oggi il club capitolino offre maggiori garanzie per lavorare bene. Pallotta sta facendo un ottimo lavoro e il futuro, con la prospettiva stadio e gli introiti Champions, è roseo.
 

PM3

New member
Registrato
20 Agosto 2017
Messaggi
1,316
Reaction score
9
Dopo questa prima, ottima, stagione, dubito che Monchi lasci Roma. Ad oggi il club capitolino offre maggiori garanzie per lavorare bene. Pallotta sta facendo un ottimo lavoro e il futuro, con la prospettiva stadio e gli introiti Champions, è roseo.

Ottima stagione di Monchi?
Volete crocifiggere Mirabelli per Kalinic e Silva... Monchi che vende Salah a 42 per comprare Schick, fa un ottima stagione?
Ha venduto i propri giocatori tutti al di sotto del loro prezzo di mercato...
20 ml per Defrel non mi sembrano tanto distanti dai 25 per Kalinic...
Gli unici due acquisti buoni sono Under e Kolarov, quest'ultimo però è durato mezza stagione.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Ottima stagione di Monchi?
Volete crocifiggere Mirabelli per Kalinic e Silva... Monchi che vende Salah a 42 per comprare Schick, fa un ottima stagione?
Ha venduto i propri giocatori tutti al di sotto del loro prezzo di mercato...
20 ml per Defrel non mi sembrano tanto distanti dai 25 per Kalinic...
Gli unici due acquisti buoni sono Under e Kolarov, quest'ultimo però è durato mezza stagione.

Salah è stato venduto a 42+8 milioni, quindi 50 (perché i bonus sono già stati raggiunti). Ha preso anche Under a 13,4 + 1,5 (e ne vale già almeno il doppio).

Comunque ha messo su una rosa che è arrivata in semifinale di Champions ed è in corsa per giocare nell'Europa che conta anche l'anno prossimo. A me non sembra una brutta annata.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Salah è stato venduto a 42+8 milioni, quindi 50 (perché i bonus sono già stati raggiunti). Ha preso anche Under a 13,4 + 1,5 (e ne vale già almeno il doppio).

Comunque ha messo su una rosa che è arrivata in semifinale di Champions ed è in corsa per giocare nell'Europa che conta anche l'anno prossimo. A me non sembra una brutta annata.

Non conosciamo le dinamiche del mercato Roma in uscita, però va detto che anche a 50 milioni un esterno che garantisce 20 gol all'anno non è che sia stato venduto benissimo..
Poi oh, magari il giocatore ha spinto per andare via..

In ogni caso Schik è un flop colossale per adesso, al pari di Silva, Defrel a 18 milioni per uno di 27 anni con all'attivo 30 gol in serie A non sono pochi (e che brocco poi!)

Under valutiamolo nel lungo periodo..pare forte, ma è anche alla prima mezza stagione..ricordiamo casi alla ElSha per dire..

Poi vabbé sui risultati non commento, anche se la semifinale è frutto del caso, di una partita irripetibile....

La gara col Liverpool mi pare abbia dato la dimensione della Roma...
 

PM3

New member
Registrato
20 Agosto 2017
Messaggi
1,316
Reaction score
9
Salah è stato venduto a 42+8 milioni, quindi 50 (perché i bonus sono già stati raggiunti). Ha preso anche Under a 13,4 + 1,5 (e ne vale già almeno il doppio).

Comunque ha messo su una rosa che è arrivata in semifinale di Champions ed è in corsa per giocare nell'Europa che conta anche l'anno prossimo. A me non sembra una brutta annata.

Scusa, ha comprato Schick 8 ml in meno di quanto ha venduto Salah.
Già avevo detto che Under è stato un ottimo acquisto, non vale i 30 ml che ipotizzi ma ci siamo vicini.

Dire che ha messo su una rosa che è arrivata in semifinale di Champions mi sembra una vera e propria esagerazione... Quando Monchi ha aggiunto 4 titolari su 11 (con la difesa a 3), di cui uno è il principale responsabile della disastrosa partita di Liverpool (Juan Jesus).
Dimenticavo di Fazio, anche lui un buon acquisto.

Ripeto su 140 ML spesi, 60 ml, poco meno della metà per Defrel e Schick... Esattamente quanto i 60 per Silva e Kalinic... Solo che noi su 240...
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Salah è stato venduto a 42+8 milioni, quindi 50 (perché i bonus sono già stati raggiunti). Ha preso anche Under a 13,4 + 1,5 (e ne vale già almeno il doppio).

Comunque ha messo su una rosa che è arrivata in semifinale di Champions ed è in corsa per giocare nell'Europa che conta anche l'anno prossimo. A me non sembra una brutta annata.
Bisogna essere onesti e dire, però, che la rosa dell'anno scorso con la guida di Di Francesco è arrivata in semifinale di Champions, non la rosa di Monchi. Salah venduto a 50 milioni... meh, che Salah fosse fortissimo - forse non a questi livelli - si sapeva e vendere a 50 milioni un giocatore che ad oggi andrebbe via per il triplo del prezzo non mi sembra una gran mossa.
Under e Schick ottimi prospetti, ma hanno inciso 0 in Champions e se il primo è stato utile in campionato, il secondo neanche quello; Defrel, poi, è il loro Kalinic, feticcio di Di Francesco ben più di quanto lo sia stato Kalinic per Montella, visto che il croato e Montella non si sono mai incontrati, mentre il francese e Di Francesco sì.
Va bene criticare Mirabelli, ma bisogna essere onesti ed ammettere che Monchi a Roma ha inciso pochissimo.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
(...) In ogni caso Schik è un flop colossale per adesso, al pari di Silva, Defrel a 18 milioni per uno di 27 anni con all'attivo 30 gol in serie A non sono pochi (e che brocco poi!) (..)


Abbiamo fatto di meglio noi prendendo a 25 milioni un trentenne che di reti in serie A ne aveva messe a reperto 27.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Non conosciamo le dinamiche del mercato Roma in uscita, però va detto che anche a 50 milioni un esterno che garantisce 20 gol all'anno non è che sia stato venduto benissimo..
Poi oh, magari il giocatore ha spinto per andare via..

In ogni caso Schik è un flop colossale per adesso, al pari di Silva, Defrel a 18 milioni per uno di 27 anni con all'attivo 30 gol in serie A non sono pochi (e che brocco poi!)

Under valutiamolo nel lungo periodo..pare forte, ma è anche alla prima mezza stagione..ricordiamo casi alla ElSha per dire..

Poi vabbé sui risultati non commento, anche se la semifinale è frutto del caso, di una partita irripetibile....

La gara col Liverpool mi pare abbia dato la dimensione della Roma...

Scusa, ha comprato Schick 8 ml in meno di quanto ha venduto Salah.
Già avevo detto che Under è stato un ottimo acquisto, non vale i 30 ml che ipotizzi ma ci siamo vicini.

Dire che ha messo su una rosa che è arrivata in semifinale di Champions mi sembra una vera e propria esagerazione... Quando Monchi ha aggiunto 4 titolari su 11 (con la difesa a 3), di cui uno è il principale responsabile della disastrosa partita di Liverpool (Juan Jesus).
Dimenticavo di Fazio, anche lui un buon acquisto.

Ripeto su 140 ML spesi, 60 ml, poco meno della metà per Defrel e Schick... Esattamente quanto i 60 per Silva e Kalinic... Solo che noi su 240...

Bisogna essere onesti e dire, però, che la rosa dell'anno scorso con la guida di Di Francesco è arrivata in semifinale di Champions, non la rosa di Monchi. Salah venduto a 50 milioni... meh, che Salah fosse fortissimo - forse non a questi livelli - si sapeva e vendere a 50 milioni un giocatore che ad oggi andrebbe via per il triplo del prezzo non mi sembra una gran mossa.
Under e Schick ottimi prospetti, ma hanno inciso 0 in Champions e se il primo è stato utile in campionato, il secondo neanche quello; Defrel, poi, è il loro Kalinic, feticcio di Di Francesco ben più di quanto lo sia stato Kalinic per Montella, visto che il croato e Montella non si sono mai incontrati, mentre il francese e Di Francesco sì.

Sembra che sia il cugino di Monchi e voglia difenderlo, ehehe. Dicevo solo che dopo questa stagione e la prospettiva di poter operare con risorse ben superiori alle nostre (per gli introiti Champions e per la prospettiva stadio di proprietà), non credo che Monchi lasci perdere il progetto Roma per il nostro.

Poi le valutazioni sul mercato sono sempre difficili da fare, anche perché come ben sottolinea [MENTION=1415]Milanforever26[/MENTION] non conosciamo le dinamiche del mercato in uscita della Roma (storicamente quasi sempre obbligata a vendere i propri pezzi pregiati).
 
Alto
head>