Milan società col peggior disavanzo sul mercato

up

Admin ha scritto:

Il Milan è la società col peggiore disavanzo sul mercato, tra tutti i club europei negli ultimi tre anni. Saldo negativo pari a 319 mln. 478 mln spesi per gli acquisti e 160 mln incassati. Segue il PSG con un disavanzo di 251 mln e il Barca con 246z

Clicca per allargare...

Questo dato ci fa capire che il fpf non è proprio fatto a caso. Se ci stanno così sotto c'è un motivo...

Ci credo non siamo riusciti a cedere un giocatore a cifre decenti grazie al terribile lavoro del Condor ( che comunque qualche affare discreto lo ha fatto ) e soprattutto del pezzo di fango Miraminchia.

Magari iniziassimo a VENDERE già da questa sessione di mercato, potremmo ridurre il disavanzo...

Pit96 ha scritto:

Questo dato ci fa capire che il fpf non è proprio fatto a caso. Se ci stanno così sotto c'è un motivo...

Clicca per allargare...

Però il fpf dovrebbe servire per evitare fallimenti di squadre e che arrivino sceicchi a comprare a prezzi assurdi. Il primo obiettivo è raggiunto, il secondo assolutamente no. Viceversa impedisce la risalita a chi con le proprie risorse voglia investire per colmare il gap. È fatto male.

Ringraziamo Mirabelli, che sciagura ragazzi che ci è capitata. Ma ringraziamo anche Silvio e il suo "lascerò il Milan in mani sicure"..non sapremo mai cosa è successo in quell' anno con Mister Li (chissà dov'è, penso a Panama a godersi la sua stecca milionaria) e Gianni e Pinotto a fare il mercato.

Buona parte del disavanzo deriva dal fatto che a giugno 2016 ci siamo ritrovati con 10 tesserati dei quali 4 erano primavera e quasi nessun calciatore da serie A

Admin ha scritto:

Il Milan è la società col peggiore disavanzo sul mercato, tra tutti i club europei negli ultimi tre anni. Saldo negativo pari a 319 mln. 478 mln spesi per gli acquisti e 160 mln incassati. Segue il PSG con un disavanzo di 251 mln e il Barca con 246z

Clicca per allargare...

478M spesi per acquisti. 478. E ancora devo andare in giro con il "gioco del Milan che passa tutto da Suso" (multicit.).

Rendiamoci conto. Andrebbe fatta un targa a caratteri cubitali e messa in bacheca insieme ai trofei, a monito per le generazioni future, come la cupola della bomba atomica a Hiroshima.

Maximo ha scritto:

Purtroppo è lo scotto che si deve pagara quando si vuole riportare in alto una squadra, lo fece la Juve dopo essere tornata in A, lo fece il PSG, il Chelsea, il Manchester City, ecc..., e ci vogliono anni, nei quali si fanno inevitabilmente degli errori prima di tornare a competere ad alti livelli.

Dopo che il Milan abdicò dal grande calcio nel 2012, il suo posto fu preso da Roma e Napoli, ma quanti anni ci misero queste squadre per consolidare la loro posizione in Italia ed in Europa?
Ora sembra che la Roma stia facendo il percorso del Milan i 7 anni fa...

Clicca per allargare...

Non si può paragonare il Milan al Napoli e alla Roma, perché a parità di risultati sportivi noi avremmo entrate che loro possono solo sognare e conseguentemente potremmo permetterci cose che per loro sono fantascienza.

Per il resto concordo, con una precisazione: per quanto possa di primo acchitto sembrare strano, la Juve venne danneggiata da Calciopoli meno di quanto il Milan fu danneggiato da Berlusconi e Galliani (basta confrontare la rosa della Juve in B nel 2006/2007 dopo lo smantellamento estivo seguito alla retrocessione, con la nostra rosa del 2012/2013 dopo l’Armageddon rossonero iniziato il 13 Maggio 2012 in Milan-Novara con l’addio dei senatori e terminato il 15 Luglio 2012 con la (s)vendita degli unici campioni veri rimasti. La Juve 2006/2007 era il Brasile di Messico ‘70 confronto a noi nel 2012/2013, non parliamo poi degli anni successivi nei quali la rosa si indebolì sempre di più) e all’epoca non c’era l’FPF che oltre ad essere una zavorra non da poco ti fa pagare gli errori molto più di prima.

Siamo stra pieni di grana....

Come sia stata spesa è un altro paio di maniche