Milan, senza Calhanoglu non vinci quasi mai

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Willy Wonka

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
7,628
Reaction score
54
Dato interessante che riguarda Calhanoglu e il suo impiego. Considerando la scorsa stagione e quella corrente, quando Calhanoglu è venuto a mancare dagli undici titolari il Milan ha vinto solamente il 14% delle partite, in poche parole senza Calhanoglu i rossoneri non vincono quasi mai.
Con Calhanoglu titolare invece il Milan ha vinto nel 60% delle occasioni.
 

goleador 70

Senior Member
Registrato
5 Dicembre 2015
Messaggi
5,316
Reaction score
50
Dal punto di vista qualitativo sta facendo veramente male, ma questi dati indicano quanto come equilibratore, sia fondamentale per questa squadra
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,667
Reaction score
755
Dato interessante che riguarda Calhanoglu e il suo impiego. Considerando la scorsa stagione e quella corrente, quando Calhanoglu è venuto a mancare dagli undici titolari il Milan ha vinto solamente il 14% delle partite, in poche parole senza Calhanoglu i rossoneri non vincono quasi mai.
Con Calhanoglu titolare invece il Milan ha vinto nel 60% delle occasioni.

Le statistiche non vanno in campo.
Io vedo giocare il Milan con Chala sempre in 10, non è MAI decisivo e/o incisivo.
Preferisco giocare sempre in 11 e cambiare le statistiche!
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,714
Reaction score
1,683
Dato interessante che riguarda Calhanoglu e il suo impiego. Considerando la scorsa stagione e quella corrente, quando Calhanoglu è venuto a mancare dagli undici titolari il Milan ha vinto solamente il 14% delle partite, in poche parole senza Calhanoglu i rossoneri non vincono quasi mai.
Con Calhanoglu titolare invece il Milan ha vinto nel 60% delle occasioni.

Lo dico da secoli. Inoltre con lui in campo il Milan non perde quasi mai (a mia memoria juve in casa e fuori e Roma in casa l'anno scorso) può essere pura casualità o può essere che sia quello che da equilibrio che nessun altro sa dare
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,093
Reaction score
15,812
Dato interessante che riguarda Calhanoglu e il suo impiego. Considerando la scorsa stagione e quella corrente, quando Calhanoglu è venuto a mancare dagli undici titolari il Milan ha vinto solamente il 14% delle partite, in poche parole senza Calhanoglu i rossoneri non vincono quasi mai.
Con Calhanoglu titolare invece il Milan ha vinto nel 60% delle occasioni.

Sono considerazioni irrilevanti. Se le passi a un computer, ti direbbe di farlo giocare titolare sempre allora. E' ovvio che se gioca titolare e magari sta bene la percentuale è a suo favore. Il problema è che non gioca perché è rotto, sta male, ha problemi in famiglia, gli è morto il gatto, e via discorrendo. Estremizzando, che te ne fai di Maradona se gioca da paura in una sola partita in un campionato? Il calcio non è una scienza esatta, detto milioni di volte, e le statistiche hanno il solito valore delle opinioni.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>