Milan sempre su Pjaca. Nei prossimi giorni l'affondo.

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Pare che il Bayern ne abbia offerti 20.
Pure se Pjaca accettase il Milan, facendosi convincere dal suo procuratore, il club che possiede il cartellino non accetterebbe una cifra troppo inferiore a quella del Bayern.



La rosa va rifondata, ma prendendo dieci mezzi campioni non si ottengono mai i risultati che si farebbero con due veri campioni.
La politica dei mezzi campioni è quella che ha fatto spendere montagne di soldi a Moratti senza vincere niente per anni.

I cartellini di Kondogbia, Jackson Martinez e Ibra ci sarebbero costati 90 milioni nella peggiore delle ipotesi, e avrebbero rinvigorito l'ambiente.
Per Bacca, Witsel, Pjaca e Bertolacci si spende la stessa cifra ma si resta una squadra da Europa League e non vendi manco un abbonamento in più.

Che il bayern abbia offerto 20 mln non lo leggo da nessuna parte, i pare e i se lasciamoli stare. Soprattutto dato che secondo i giornali tedeschi stanno per chiudere per douglas costa. Detto questo Una squadra top non si costruisce in un anno, è praticamente impossibile. La juve prese solo pirlo di top nel primo anno, il resto tutti giocatori ritenuti ottimi/mediocri, ma non top player. Vidal è diventato il vidal di oggi col tempo, prima non era nessuno. Pogba è stato preso l'anno successivo a 0 ma era solo un giovane di belle speranze. Questo cosa vuol dire? che la juve si è costruita il suo centrocampo top soltanto nel tempo e non in un anno secco. Mettiamoci nella testa che i top player non vengono da noi, tranne che li ricopri di mln, scelta scellerata. Il milan, se dovessimo mantenere questo trend di investimenti, tornerà ad essere competitivo nel giro di due/tre anni, c'è poco da fare. Nel frattempo è essenziale formare un gruppo di giovani di talento che possono diventare dei futuri top player, con qualche giocatore in là con gli anni, che abbia esperienza e porti mentalità vincente (ibra). Solo così possiamo sperare di tornare ai vertici, altrimenti sarebbe solo un progetto fallimentare. Nessuna squadra è diventata top in un solo anno, nemmeno city, chelsea e psg che hanno molta più disponibilità economica di noi.
 

Mithos3

New member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
205
Reaction score
0
Senza dubbio.

Ha i tre elementi che credo fondamentali per un 20enne offensivo e per avere la base da plasmare:
-IQ calcistico (legge il gioco, non fa la giocata banale o stupida, ma seleziona le scelte)
-tecnica in velocità (non è uno sprinter, ma non rallenta con la palla tra i piedi e sa giocarla oggettivamente anche nel traffico)
-applicazione (impara, si sviluppa, si impegna in fase di non possesso, cambia ruoli, conquista le nazionali giovanili sotto età ed arriva a quella maggiore prima dei 20 anni)

Poi deve ancora mettere insieme tutti quegli elementi e fa ancora tanti errori, ma c'è tutto quello che ci vuole.

E' vero che c'è questa incombenza soffocante del dover tornare competitivi subito ed almeno in Champions, quindi una decina di milioni su fattispecie del genere potrebbero addirittura sembrare sprecati.

Ma quei 10 milioni investiti sono la differenza che passa tra vincere e continuare a vincere, quindi sono filosoficamente da spendere per un ragazzo che difficilmente perderà la nazionale croata e che sicuramente è destinato a non svalutarsi anche se non dovesse esplodere subito in Italia.

Un paragone forse stupido ma credibile è Kovacic: non si può oggettivamente dire che sia esploso all'Inter, perché la sua incostanza è inquietante. Eppure è un giocatore che è stato preso a 11 milioni e che ora non viene ceduto a meno di 25, permettendo all'Inter di rilanciare negli investimenti.
Figuriamoci se poi esplode pure...

Grazie, ottima analisi imho:)
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,066
Reaction score
382
Che il bayern abbia offerto 20 mln non lo leggo da nessuna parte, i pare e i se lasciamoli stare. Soprattutto dato che secondo i giornali tedeschi stanno per chiudere per douglas costa. Detto questo Una squadra top non si costruisce in un anno, è praticamente impossibile. La juve prese solo pirlo di top nel primo anno, il resto tutti giocatori ritenuti ottimi/mediocri, ma non top player. Vidal è diventato il vidal di oggi col tempo, prima non era nessuno. Pogba è stato preso l'anno successivo a 0 ma era solo un giovane di belle speranze. Questo cosa vuol dire? che la juve si è costruita il suo centrocampo top soltanto nel tempo e non in un anno secco. Mettiamoci nella testa che i top player non vengono da noi, tranne che li ricopri di mln, scelta scellerata. Il milan, se dovessimo mantenere questo trend di investimenti, tornerà ad essere competitivo nel giro di due/tre anni, c'è poco da fare. Nel frattempo è essenziale formare un gruppo di giovani di talento che possono diventare dei futuri top player, con qualche giocatore in là con gli anni, che abbia esperienza e porti mentalità vincente (ibra). Solo così possiamo sperare di tornare ai vertici, altrimenti sarebbe solo un progetto fallimentare. Nessuna squadra è diventata top in un solo anno, nemmeno city, chelsea e psg che hanno molta più disponibilità economica di noi.

Sia media tedeschi sia media croati dicono che ilBayern sia disposto ad arrivare a 20 milioni per bruciare la concorrenza degli altri club.

Di sicuro senza Champions è difficile convincere i campioni a venire da noi, ed è diventato quasi impossibile dopo il danno d'immagine enorme del 20 giugno, che ha demolito completamente la poca credibilità che era rimasta di Galliani e Berlusconi.

La Juventus dopo due anni di emme sistemò le basi per una squadra da Champions, che alla fine vinse lo scudetto.
Vidal per la cronaca era tutt'altro che uno sconosciuto. Era già a un buon giocatore, decisamente migliore di Bertolacci, poi alla Juventus è diventato un campione. E lo pagò comunque 11 milioni.
Se l'ha fatto la Juve lo può fare anche il Milan, ma di certo Witsel, Bacca, Bertolacci e Pjaca non spostano gli equilibri come Vidal, Vucinic, Lichtsteiner, Pirlo e Pogba.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Quindi è una mezz'ala? [MENTION=2170]Djerry[/MENTION]

La sua evoluzione attuale mi porta a rispondere di no.
O meglio, potrebbe fare (come ha fatto in Under 20) la mezzala, ma non è una mezzala.

Vede troppo la porta, ha troppa creatività negli ultimi 30 metri, e soprattutto non ama partire da così indietro o comunque riprendere quella posizione in fase di non possesso sulla linea dei centrocampisti.

Per chi ha seguito la storia di Berardi, Pjaca ha avuto il suo stesso identico sviluppo e potrebbe essere una comparazione assolutamente credibile, con le ovvie differenze. Anche Berardi iniziò e giocò spesso come mezzala, poi ci si accorse che andava andava andava e che segnava, ed è diventato un giocatore da tridente offensivo.

Costruirlo come mezzala potrebbe essere un progetto affascinante, ma forse davvero troppo affascinante.
Tornando all'altro azzardato paragone con Boban, siamo anche lì su quella falsariga: Zorro trovò un senso da noi partendo esterno di sinistra (nel 442) e tagliando centralmente a creare gioco oppure partendo direttamente trequartista dietro le punte (3412 di Zac).
Pjaca mi pare quel tipo di giocatore a mio parere.
 

il condor

Bannato
Registrato
3 Maggio 2015
Messaggi
1,618
Reaction score
2
Milan scatenato sul mercato. Secondo quanto riportato da Sky, dopo l'acquisto di Bertolacci ed il forte pressing su Bacca, la società rossonera nei prossimi giorni presenterà un'offerta ufficiale alla Dinamo Zagabria per Marko Pjaca. I rossoneri vogliono anticipare la concorrenza. Si dice che sul giocatore ci sia anche il Bayern Monaco.

Seguiranno aggiornamenti.

ecco un'altro inutile. Le vie di galliani sono infinite. Spendiamo se va bene 70mln per indebolirci.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,066
Reaction score
382
Ibra viene lo stesso, indipendentemente da Bacca ecc, a mio parere.
Senza contare che nessuno può sapere se Bacca farà peggio dell'ipotetico Martinez e Kondogbia si affermerà come top player.
Con 3 giocatori (Ibra viene comunque) cosa facevamo? Giocavamo con paletta e montolivo titolari?
Kondogbia e Martinez non sono comunque giocatori che ti spostano gli equilibri o ti fanno vincere le partite con una giocata, sia chiaro, soprattutto il primo.
Preferisco avere 7-8 giocatori OTTIMI (perchè dire che fanno schifo witsel ed una prima punta che ha vinto due EL di fila è controproducente) voluti dall'allenatore che 2 campioni a detta dei giornali che non mi facevano vincere comunque nulla.

Ibra dopo le pagliacciate del 20 giugno ce lo siamo quasi sicuramente giocato. Diversi giornalisti riferiscono che sia già in contatto con diversi club di Premier, anche se si sta inserendo pure la Roma.

Martinez, Kondogbia e Ibra sono giocatori devastanti. Pure lasciando la difesa cosi com'era, e senza prendere nessun regista, come minimo questi tre giocatori garantivano il terzo posto.

Puoi prendere anche 20 giocatori, serve a poco se nessuno di questi ha la tecnica e/o la personalità giusta per stare nel Milan.

Witsel e Bacca non fanno certo schifo, ma non ti cambiano la vita.
Come Gattuso non cambiò la vita fin tanto che a centrocampo c'era De Ascentis, e come Matri non cambiò la vita con Montolivo e De Jong.
Sono giocatori "gregari". Certo, Witsel e Bacca sono degli ottimi gregari, ma sempre gregari restano.
Non è Witsel che da geometria al centrocampo o che può trascinare gli altri. Non è Bacca a buttare dentro la palla con una magia come fanno Ibra e Jackson Martinez.
 

il condor

Bannato
Registrato
3 Maggio 2015
Messaggi
1,618
Reaction score
2
Potresti argomentare perché è "inutile"? Quando lo hai visto giocare non ti è sembrato all'altezza?

A noi non serve il "contorno" ma il piatto principale. Il contorno lo abbiamo in rosa e si deve inserire dal prossimo anno, non ora.
 
Alto
head>