Milan: rimpianto Van de Beek. Oggi costa 50 mln.

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSport in edicola oggi, 18 aprile, il Milan in passato aveva messo nel mirino Van de Beek, uno dei protagonisti dell'Ajax. Ed aumentano i rimpianti rossoneri, considerato che si parlava di cifre intorno ai 25 mln di euro. Oggi il giocatore costa almeno il doppio.

Clicca per allargare...

Costa come Barella quindi

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSport in edicola oggi, 18 aprile, il Milan in passato aveva messo nel mirino Van de Beek, uno dei protagonisti dell'Ajax. Ed aumentano i rimpianti rossoneri, considerato che si parlava di cifre intorno ai 25 mln di euro. Oggi il giocatore costa almeno il doppio.

Clicca per allargare...

.

odasensei ha scritto:

Tutte le squadre comprano giocatori funzionali al gioco del mister, tranne in Italia deve in tanti casi ci si aspetta che sia il giocatore ad adattarsi al gioco della squadra
De Jong andrà al Barca perchè quello che fa ora all'Ajax è la stessa cosa che farà da loro
Chi compra Neres (per fare un nome) non può aspettarsi di utilizzarlo solo per i contropiedi facendolo partire più arretrato, magari con un centrocampo prevalentemente di "fabbri"...o di usare Van de Beek come mediano (tipo Pogbà con Mou)
Ti ripeto che l'Ajax non fa un calcio così diverso dalle altre big europee, tranne alcune eccezioni...o pensi che al City corrano di meno? O al Liverpool?

Clicca per allargare...

correre no, ma per dire il barcellona ha sempre giocato 4-3-3 e l'ajax adesso fa 4-2-3-1. per un fenomeno non cambia un tubo, per uno che fenomeno non è magari cambia tanto.
le pressioni di dover vincere e di avere uno in panca che al 1o errore ti frega il posto. le pressioni di essere costato X, la fatica di dover correre anche per messi... guarda coutinho o tanti altri esempi...
io dall'ajax quest'anno non comprerei, poi magari mi sbaglio è...

e poi adesso voglio diventare impopolare. grandissimo ajax, ma ha cacciato fuori real e juve alias 2 squadre di CADAVERI.
quella splendida azione che han fatto con 6-7 triangoli.. splendida è... ma quelli della juve guardavano..........

7AlePato7 ha scritto:

Se non si possono spendere 50 milioni per un crntrocampista decente allora chiudiamo baracca e burattini. Questa estate occorre spendere soprattutto per giocatori di qualità e la qualità SI PAGA.

Clicca per allargare...

La qualità si paga se non sei capace di andare a prendere un giocatore quando vista 25 milioni, ma aspetti di prenderlo a 50. Il giocatore è sempre lo stesso eh. È il famoso discorso di",prendo Higuain e fabregas perché sono delle certezze" ma le vere certezze sono i giovani CAPACI. tonali mi dà molte più garanzie di fabregas, perché fabregas non so se ê ancora un giocatore, mentalmente e fisicamente, non sai se vale quanto l'altissimo ingaggio che chiede, se fallisce sai che probabilmente non lo rivendi. quando prendi un giovane sai che mentalmente e fisicamente può solo migliorare, gli dai l'ingaggio che merita, e se sei così incompetente da prendere una pippa come andre Silva riesci comunque a rivenderlo.
La qualità non si deve per forza pagare a peso d'oro. Il mondo è pieno di van de beek a 20 milioni

Ambrole ha scritto:

La qualità si paga se non sei capace di andare a prendere un giocatore quando vista 25 milioni, ma aspetti di prenderlo a 50. Il giocatore è sempre lo stesso eh. È il famoso discorso di",prendo Higuain e fabregas perché sono delle certezze" ma le vere certezze sono i giovani CAPACI. tonali mi dà molte più garanzie di fabregas, perché fabregas non so se ê ancora un giocatore, mentalmente e fisicamente, non sai se vale quanto l'altissimo ingaggio che chiede, se fallisce sai che probabilmente non lo rivendi. quando prendi un giovane sai che mentalmente e fisicamente può solo migliorare, gli dai l'ingaggio che merita, e se sei così incompetente da prendere una pippa come andre Silva riesci comunque a rivenderlo.
La qualità non si deve per forza pagare a peso d'oro. Il mondo è pieno di van de beek a 20 milioni

Clicca per allargare...

Il ragionamento che fai è secondo me un po’ utopistico: devi considerare che ogni direttore sportivo commette degli errori e, se un giovane talentuoso non è stato testato mai a certi livelli, il rischio di incappare in un errore è molto alto. Quello che voglio dire è che oggi come oggi un giovane che costa 25 milioni è spesso un giovane che ancora non ha dimostrato nulla né in Champions League né in un campionato importante e rappresenta a tutti gli effetti una vera e propria scommessa. Di quel tipo di scommesse un grande club ne fa un paio, per il resto acquista giovani che comunque hanno già combinato qualcosa di buono contro avversari di una certa caratura.
Di rischi te ne puoi prendere qualcuno, ma meno la tua rosa è competitiva e meno azzardi in campagna acquisti puoi assumerti. Abbiamo visto la politica mirabelliana cosa ha portato, sbagliando praticamente tutti gli acquisti.

Van de Beek è un Perrotta olandese. Trequartista atipico, gioca bene li in un contesto di calcio cosi totale, per me fuori da quel contesto vale molto molto meno. In una squadra organizzata come si deve di Van de Beek se ne trovano a decine..o costruiscono in casa.

De Ligt e De Jong si vede invece che hanno qualità e doti fuori dal comune, certe cifre si spendono per giocatori cosi, non per giocatori normali che rendono bene nel contesto giusto.