A prescindere dal discorso closing:
-tutte le società pagano a rate
-il pagamento a rate prevede comunque l'accantonamento del denaro necessario per completare la transazione
Poniamo che la Roma venda Nainggolan e Manolas ricavando un totale di 100 milioni (anch'essi a rate).
La Roma decide di stanziare tutti quei 100 milioni su quattro acquisti, dilazionando il pagamento in quattro anni.
Nel primo anno la Roma spende quindi 25 milioni, e gli altri 75, per quanto li abbia ancora in saccoccia, li deve comunque considerare come se li avesse già spesi.
Altrimenti sarebbe come dire "il budget della campagna acquisti è di 25 milioni, paghiamo le prime rate e negli anni a venire vedremo come organizzarci per completare le rate rimanenti". Si tratterebbe di un modo di fare che porterebbe a un dissesto finanziario di proporzioni enormi.
-tutte le società pagano a rate
-il pagamento a rate prevede comunque l'accantonamento del denaro necessario per completare la transazione
Poniamo che la Roma venda Nainggolan e Manolas ricavando un totale di 100 milioni (anch'essi a rate).
La Roma decide di stanziare tutti quei 100 milioni su quattro acquisti, dilazionando il pagamento in quattro anni.
Nel primo anno la Roma spende quindi 25 milioni, e gli altri 75, per quanto li abbia ancora in saccoccia, li deve comunque considerare come se li avesse già spesi.
Altrimenti sarebbe come dire "il budget della campagna acquisti è di 25 milioni, paghiamo le prime rate e negli anni a venire vedremo come organizzarci per completare le rate rimanenti". Si tratterebbe di un modo di fare che porterebbe a un dissesto finanziario di proporzioni enormi.
