Nel 2013/2014 su 19 partite soltanto in 3 occasioni abbiamo superato i 48.000 (media 39.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 30.000) ----> Periodo: flessione. Risultato: 48.000 idonei. Spettatori complessivi: 757.615. Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = nulla.
Nel 2012/2013 su 19 partite soltanto in 4 occasioni (media 43.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 35.000) ----> Periodo: flessione. Risultato: 48.000 idonei. Spettatori complessivi: 829.378 Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = nulla.
Nel 2011/2012 su 19 partite soltanto in 8 occasioni (media 49.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 40.000) ----> Periodo: esaltante. Risultato: 48.000 idonei. Spettatori complessivi: 931.372 Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = 19.372 spettatori.
Nel 2010/2011 su 19 partite soltanto in 9 occasioni (media 53.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 45.000) ----> Periodo: esaltante soltanto ad abbonamenti chiusi. Risultato: 48.000 idonei. Spettatori complessivi: 1.024.409 Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = 112.409 spettatori.
Nel 2009/2010 su 19 partite in 3 occasioni (media 42.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 37.000) ----> Periodo: post cessione Kakà. Risultato: 48.000 idonei. Spettatori complessivi: 813.383. Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = nulla.
Nel 2008/2009 su 19 partite in 19 occasioni (media 59.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 50.000) ----> Periodo: ottimo, arriva Ronaldinho tra gli altri. Risultato: 48.000 non idonei. Spettatori complessivi: 1.134.898. Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = 222.898 spettatori.
Nel 2007/2008 su 19 partite in 18 occasioni (media 57.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 50.000) ----> Periodo: ottimo ma in fase di decadenza. Risultato: 48.000 non idonei. Spettatori complessivi: 1.076.205 Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = 164.205 spettatori.
Nel 2006/2007 su 19 partite soltanto in 6 occasioni (media 47.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 40.000 scarsi) ----> Periodo: post cessione Sheva. Risultato: 48.000 idonei. Spettatori complessivi: 895.225 Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = nulla.
Nel 2005/2006 su 19 partite in 19 occasioni (media 60.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 52.000) ----> Periodo: golden age. Risultato: 48.000 non idonei. Spettatori complessivi: 1.139.866. Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = 227.866 spettatori.
Nel 2004/2005 su 19 partite in 19 occasioni (media 63.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 55.000) ----> Periodo: golden age. Risultato: 48.000 non idonei. Spettatori complessivi: 1.208.311. Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 912.000 (x 19 partite). Perdita = 296.311 spettatori.
Nel 2003/2004 su 17 partite in 17 occasioni (media 63.000, big match inclusi, altrimenti siamo sui 55.000) ----> Periodo: golden age. Risultato: 48.000 non idonei. Spettatori complessivi: 1.075.162. Con uno stadio da 48.000 sempre pieno sarebbero stati 816.000 (x 17 partite). Perdita = 259.162 spettatori.
Il risultato è questo: negli ultimi 11 anni, età dell'oro inclusa, in 6 occasioni sarebbe stato sufficiente uno stadio da 48.000. In 5 occasioni invece sarebbe stato necessario uno stadio da 55.000.
La conclusione è che lo stadio ideale sia per i momenti esaltanti che per quelli bui è di 55-60.000 posti, ma ci sarebbe il problema che durante i periodi di crisi lo stadio sarebbe sovradimensionato e potrebbe avere dei buchi anche di 20.000 posti.
Altrimenti uno stadio da 48.000 posti sarebbe sempre pieno e "giusto" nella maggior parte dei casi. Ma risulterebbe piccolo se dovessimo tornare ad essere stabilmente una squadra al vertice dell'europa. Oppure negli anni in cui a Silvio gira di acquistare il campionissimo. In tal caso rimarrebbero fuori dalle 6.000 alle 13.000 persone. Il ragionamento fatto è il seguente: nelle ultime 11 stagioni con uno stadio da 48.000 posti avremmo perso circa 1.302.223 spettatori. Che in ogni partita equivalgono mediamente a circa 6.000 posti in meno per i cosiddetti occasionali. Tuttavia, prendendo in considerazione solo le stagioni migliori, quelli che resterebbero a casa sarebbero quasi il triplo, ossia circa 16.000 persone ogni partita. Dunque, tirando le somme, è questo lo scotto da pagare negli anni in cui il Milan tornerà ad essere una squadra al vertice. La ghigliottina taglierà dalle 6.000 alle 16.000 teste, quindi veniamo al dato economico: i biglietti del futuro stadio costeranno circa il 40% in più dell'attuale, la media europea nei nuovi impianti è questa. Prendendo per buono questo dato (che mi è stato fornito dal sito TifosoBilanciato) e considerato che attualmente a San Siro il prezzo medio di una partita normale corrisponde a 63€ (sommando i biglietti di tutti i settori), aumentandolo del 40% giungiamo ad un prezzo medio pari ad 88€. Ora prendendo il dato più alto di occasionali tagliati (16.000) e moltiplicandolo per il costo medio di un biglietto nel futuro impianto (88€), se ne deduce che la perdita massima a partita corrisponde ad € 1,4M. Quella minima invece corrisponde ad € 500.000. Dunque la perdita potenziale annuale va da un massimo di 26,6M ad un minimo di 9,5M (se i biglietti subiranno quell'aumento, altrimenti la perdita può mediamente aumentare o diminuire a seconda dei futuri prezzi).
).
