MIlan: quanti dubbi ancora sulla cessione, nonostante la caparra.

La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 14 dicembre 2016, riporta che, nonostante l'arrivo della seconda caparra, i dubbi in merito alla cessione del Milan sono ancora tanti. Innanzitutto, sembra che i cinesi vogliano acquistare il club a rate (sensazione riportata anche da altri organi di stampa, NDR). Inoltre, la segretezza sui nomi, non fa che alimentare tutte le perplessità sulla trattativa. Negli ultimi giorni sono usciti i nomi di banche che, come si sa, non comprano squadre ma prestano soldi. Insomma, chi è che vuole acquistare il Milan? I soldi arrivati fino ad ora sembrano arrivare tutti da Yonghong Li, personaggio sconosciuto in Cina. Ed è un mistero capire come abbia fatto, da solo, a raccogliere i 200 milioni delle due caparre. E quale folle investitore potrebbe decidere di buttare 200 milioni senza avere la certezza assoluta che alla fine il closing si farà? Altro punto: considerato che si tratta di un fondo, potremmo non scoprire mai i nomi di coloro che lo compongono. E ci sarebbero problemi, giganteschi, di governance e di trasparenza. Inoltre, tale struttura potrebbe tirare dentro soggetti attratti dalla promessa di alti guadagni. E gli stessi soggetti, dei quali si sa poco o nulla, possono esercitare fin da subito il diritto di veto su un mercato di gennaio che sarà a budget zero.

Altre notizie di giornata


QUI -) http://www.milanworld.net/cessione-...-ora-dopo-la-caparra-vt42821.html#post1109332


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-inc...a-prossima-settimana-vt42822.html#post1109333


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-obi...io-per-la-supercoppa-vt42824.html#post1109340


QUI -) http://www.milanworld.net/berluscon...aldara-e-gagliardini-vt42819.html#post1109329


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-montella-ha-scelto-vuole-subito-badelj-vt42818.html


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-anche-il-porto-su-luiz-adriano-vt42817.html#post1109303


QUI -) http://www.milanworld.net/fabregas-milan-ora-conte-apre-alla-cessione-vt42815.html#post1109278

up

Admin ha scritto:

La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 14 dicembre 2016, riporta che, nonostante l'arrivo della seconda caparra, i dubbi in merito alla cessione del Milan sono ancora tanti. Innanzitutto, sembra che i cinesi vogliano acquistare il club a rate (sensazione riportata anche da altri organi di stampa, NDR). Inoltre, la segretezza sui nomi, non fa che alimentare tutte le perplessità sulla trattativa. Negli ultimi giorni sono usciti i nomi di banche che, come si sa, non comprano squadre ma prestano soldi. Insomma, chi è che vuole acquistare il Milan? I soldi arrivati fino ad ora sembrano arrivare tutti da Yonghong Li, personaggio sconosciuto in Cina. Ed è un mistero capire come abbia fatto, da solo, a raccogliere i 200 milioni delle due caparre. E quale folle investitore potrebbe decidere di buttare 200 milioni senza avere la certezza assoluta che alla fine il closing si farà? Altro punto: considerato che si tratta di un fondo, potremmo non scoprire mai i nomi di coloro che lo compongono. E ci sarebbero problemi, giganteschi, di governance e di trasparenza. Inoltre, tale struttura potrebbe tirare dentro soggetti attratti dalla promessa di alti guadagni. E gli stessi soggetti, dei quali si sa poco o nulla, possono esercitare fin da subito il diritto di veto su un mercato di gennaio che sarà a budget zero.

Clicca per allargare...

Uno dei soggetti citati nei giorni scorsi, Huarong International, è una banca d'affari che pratica credito finanziario tramite investimento per ristrutturazione di soggetti in stato di crisi: entra nel capitale sociale, pulisce, rivende la quota valorizzata, lucrando sulle plusvalenze. Ha fatto migliaia di operazioni di questo tipo nel Sud Est asiatico, in Cina e fuori Cina, negli ultimi venti anni, salvando dalla bancarotta e dal fallimento imprese in patria, Taiwan, Macao. La sua eventuale presenza nel capitale del club è suggestiva, ma indica l'alto stato di rischio del nostro Milan. Se chiamata, è perché deve gestire uno stato di crisi. Identità definitivamente ignote dei consorziati? Non sarebbe certo una novità, per i cinesi. Del consorzio CMC che ha acquistato un anno fa, e strapagato, una quota marginale del City, nessuno conosce la composizione ed identità dei soggetti consorziati. Nondimeno, verificate le garanzie bancarie, le autorità di controllo britanniche hanno autorizzato il deal. I soldi sono stati versati. Preoccupazioni speculative? Se la speculazione su quote di capitale sociale ne moltiplica il valore, facendo acquisire grandi risorse in autofinanziamento al club, ciò è un vantaggio, non uno svantaggio. È la forza del mercato. Acquisto a rate? Suggestivo. Prove? No, sensazioni. Come una carezza di vento sulla pelle nelle sere d'estate. D'estate fa caldo, però, anche di sera. Una sensazione? No, un fatto.

Che casino..

vabbè ormai vale tutto, tutti dicono tutto quello che gli viene in mente senza ritegno. é come un grande porcile, tutti mangiano e defecano insieme allegramente.

Admin ha scritto:

La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 14 dicembre 2016, riporta che, nonostante l'arrivo della seconda caparra, i dubbi in merito alla cessione del Milan sono ancora tanti. Innanzitutto, sembra che i cinesi vogliano acquistare il club a rate (sensazione riportata anche da altri organi di stampa, NDR). Inoltre, la segretezza sui nomi, non fa che alimentare tutte le perplessità sulla trattativa. Negli ultimi giorni sono usciti i nomi di banche che, come si sa, non comprano squadre ma prestano soldi. Insomma, chi è che vuole acquistare il Milan? I soldi arrivati fino ad ora sembrano arrivare tutti da Yonghong Li, personaggio sconosciuto in Cina. Ed è un mistero capire come abbia fatto, da solo, a raccogliere i 200 milioni delle due caparre. E quale folle investitore potrebbe decidere di buttare 200 milioni senza avere la certezza assoluta che alla fine il closing si farà? Altro punto: considerato che si tratta di un fondo, potremmo non scoprire mai i nomi di coloro che lo compongono. E ci sarebbero problemi, giganteschi, di governance e di trasparenza. Inoltre, tale struttura potrebbe tirare dentro soggetti attratti dalla promessa di alti guadagni. E gli stessi soggetti, dei quali si sa poco o nulla, possono esercitare fin da subito il diritto di veto su un mercato di gennaio che sarà a budget zero.

Clicca per allargare...

Diritto di veto su un mercato a budget zero (si suppone in entrata, dunque), in pratica si opporranno ai prestiti con diritto di riscatto?

Scherzi a parte, mi sarei aspettato una comunicazione ufficiale di questo secondo versamento da 100 M, non un semplice tweet. Sembra lo facciano di proposito per alimentare i dubbi.

....da oggi ogni santo giorno fino a fine marzo ... fino alla prossima tappa ... finché ci sarà la possibilità del dubbio ... o dubbi .... questo o quello ...chi o cosa ....
ripeto solo un concetto: a prescindere da tutto quello che viene detto o scritto siamo già al punto che chi eventualmente subentrerà dovrà farlo in maniera trionfale per far dimenticare tutto sto periodo di hinterim .... pazzesco no ?

Ragazzi parliamoci chiaro:Se le autorizzazioni le aspettavano per fine novembre non esiste assolutamente che rinviino al 3 marzo perchè a quel punto si capirebbe che l'inghippo non era quello ma purtroppo ben altro.Devono per forza arrivare per dicembre altrimenti chi pensa male ha tutto il diritto di farlo.

il problema principale è la scarsa comunicazione da parte di sino europe che porta a tutte queste voci e speculazioni

La faccenda sarà anche poco chiara, ma la stampa da questa storia ne esce ridicolizzata abnormemente