Milan: prossimo bilancio a -90 mln di euro.

Djici ha scritto:

Andasse a zappare pure lui...
Che Elliott non capisca che senza investimenti pesanti si continuerà a fare bilanci in rosso mi pare già strano... Ma che tutti quei manager non siano capaci di spiegarlo direttamente a Singer e una cosa folle.

Clicca per allargare...

Sì, ma anche la storia degli investimenti pesanti a che risultato dovrebbero portare e in quanto tempo?
Elliott ha comprato il Milan per rivenderlo. E per rivendere il Milan, la prima cosa da fare è sanare il bilancio il più possibile, non il contrario quindi affossarlo con nuovi investimenti. Non è matematico che se investo ad esempio 250 milioni sul mercato, poi la squadra fa bene e porta magicamente ricavi su ricavi. Esempio tratto da una storia vera....
Elliott non può fare un discorso del tipo "investo 200 milioni all'anno nel calciomercato e poi fra 7-8 anni FORSE ho una squadra che può vincere la champions". Perchè se poi questi investimenti li sbagli ancora, il Milan non lo vendi più. Non sono dei fessi.

Quello che deve fare il Milan è ridurre i costi all'osso, ridimensionarsi per forza e ottimizzare il più possibile le proprie risorse. Se ad esempio spendi quasi 150-160 milioni in un anno per Piatek, Krunic, Paquetà, Hernandez, Bennacer, Leao e Duarte, l'investimento pesante lo hai fatto. Se però a fare questo investimento ci metti gente impreparata a gestire una situazione complicata come la nostra, spendi 160 milioni e ti compri a malapena due titolari che neanche spostano mezzo equilibrio.

Tutto questo tra l'altro lasciando poi perdere i paletti della Uefa che sarebbero ancora più stringenti in un'ottica di investimenti pesanti...

Realisticamente, lo sceicco lo fa solo lo sceicco. Gli altri proprietari al mondo hanno altri parametri. Elliott ne ha altri ancora perchè il suo obbiettivo è appunto la cessione.

Super_Lollo ha scritto:

Purtroppo ragazzi parlando in modo razionale da fuori è facile. Poi quando sei li e devi farlo non è semplice.

Analizziamo la situazione :

Devi vincere ->Ma per farlo devi comprare i campioni -> ma per comprarli devi vincere sul campo per avere i soldi da investire o spendere a priori senza garanzie -> vincere sul campo non si può senza campioni e investire siamo sottomessi dal FPF.

Da fuori è facile parlare, tutti ci aspettiamo nuovi sponsor che è l'unica via di uscita da questo circolo vizioso ma SE NON VINCI gli sponsor non arrivano.

Quindi torniamo sempre li e come se ne esce ?

Con programmazione e tanta tanta pazienza finchè non succederà come l'inter che ingarrerai la stagione al quarto posto e da li inizieranno a tornare gli sponsor e i soldi e il volano tornerà a girare.

Il resto sono solo parole inutili.

Clicca per allargare...

ma l'inter 4a non ci è arrivata per caso, ha lavorato con senno. cioè si vedeva lontano un miglio la differenza tra noi e loro. scegliendo dirigenti e allenatori di livello... secondo me. e cacciando sponsorizzazioni. in 2 anni fatti bene fatturano quasi il doppio di noi...

Cioè fatemi capire, non è ancora stato pubblicato il bilancio 18/19 e questi sanno già quanto sarà il rosso del bilancio che chiuderà tra OTTO MESI E MEZZO???

Djici ha scritto:

I soldi li puoi fare entrare nel bilancio in tanti modi Lollo.
Dai non devo mica riscrivere tutti i modi che in questi anni ne abbiamo già parlato 200.000 volte.
Pero la cosa da veramente da capire e se la proprietà LO Vuole per davvero.

Qui Elliott spera di beccare la stagione della vita da più mediocri... O che I diretti avversari facciano tutti schifo (cosa che stava per succedere l'anno scorso) o di beccare il nuovo Pogba preso a zero e venduto a 100 mln.

Non stiamo programmando un bel nulla.
L'unica cosa che sembra essere programmata e la costruzione dello stadio. Cosa mica da poco ma che fanno perché sanno che venderanno a prezzo più alto.
Di concreto per farci tornare in alto = ZERO.

Clicca per allargare...

E concordo con te.
Però pare che vogliano far le cose correttamente , io non dimentico le parole di Gazidis quando dice " ci sarebbero altri modi per affrontare il FPF ma noi vogliamo stare alle regole e non fare i furbi".

In soldoni è la risposta alla tua domanda, che poi lo faccia per non tirare fuori il grano in finte sponsorizzazioni è un altro discorso.

Super_Lollo ha scritto:

E concordo con te.
Però pare che vogliano far le cose correttamente , io non dimentico le parole di Gazidis quando dice " ci sarebbero altri modi per affrontare il FPF ma noi vogliamo stare alle regole e non fare i furbi".

In soldoni è la risposta alla tua domanda, che poi lo faccia per non tirare fuori il grano in finte sponsorizzazioni è un altro discorso.

Clicca per allargare...

Non è un altro discorso. È PROPRIO IL DISCORSO.
Quella è una scusa bella e buona che non crederebbe nessuno su questa terra.
NESSUNO.

Che poi potrebbero investire in modo pesante sul settore giovanile e fare le sponsorizzazioni "autorizzate"... Invece nemmeno quello.
Quindi la sua scusa se la dovrebbe risparmiare che fa solo una figura di cioccolataio