- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 4,891
- Reaction score
- 2,141
Andasse a zappare pure lui...
Che Elliott non capisca che senza investimenti pesanti si continuerà a fare bilanci in rosso mi pare già strano... Ma che tutti quei manager non siano capaci di spiegarlo direttamente a Singer e una cosa folle.
Sì, ma anche la storia degli investimenti pesanti a che risultato dovrebbero portare e in quanto tempo?
Elliott ha comprato il Milan per rivenderlo. E per rivendere il Milan, la prima cosa da fare è sanare il bilancio il più possibile, non il contrario quindi affossarlo con nuovi investimenti. Non è matematico che se investo ad esempio 250 milioni sul mercato, poi la squadra fa bene e porta magicamente ricavi su ricavi. Esempio tratto da una storia vera....
Elliott non può fare un discorso del tipo "investo 200 milioni all'anno nel calciomercato e poi fra 7-8 anni FORSE ho una squadra che può vincere la champions". Perchè se poi questi investimenti li sbagli ancora, il Milan non lo vendi più. Non sono dei fessi.
Quello che deve fare il Milan è ridurre i costi all'osso, ridimensionarsi per forza e ottimizzare il più possibile le proprie risorse. Se ad esempio spendi quasi 150-160 milioni in un anno per Piatek, Krunic, Paquetà, Hernandez, Bennacer, Leao e Duarte, l'investimento pesante lo hai fatto. Se però a fare questo investimento ci metti gente impreparata a gestire una situazione complicata come la nostra, spendi 160 milioni e ti compri a malapena due titolari che neanche spostano mezzo equilibrio.
Tutto questo tra l'altro lasciando poi perdere i paletti della Uefa che sarebbero ancora più stringenti in un'ottica di investimenti pesanti...
Realisticamente, lo sceicco lo fa solo lo sceicco. Gli altri proprietari al mondo hanno altri parametri. Elliott ne ha altri ancora perchè il suo obbiettivo è appunto la cessione.