tequilad
Socio Milan World
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 1,299
- Reaction score
- 3
Mi pare una stupidata, ci vedo più controindicazioni che vantaggi perlomeno in Italia
1 una cosa del genere implica che un allenatore o per lo meno un modulo di gioco venga utilizzato per svariati anni, cosa in Italia non fattibile perchè dopo un pò ti trovano le contromisure
2 attualmente stiamo applicando il 433 che promette bene ma è ancora in fase sperimentale
3 soprattutto nelle giovanili l'obbligo di applicare uno determinato schema ti impedirebbe di valorizzare e far crescere determinati giocatori con caratteristiche non adatte a quel modulo (Per esempio se Mastour che è un trequartista non si adatta al ruolo di attaccante esterno lo buttiamo nel cesso?)
4 i giovanissimi non vanno cresciuti come soldatini ma ne va valorizzato l'aspetto tecnico, la tattica si fa sempre in tempo a impararla
IL MOTIVO PERCHE DOPO L A GENERAZIONE DEI BAGGIO MANCINI ZOLA ecc abbiamo avuto un buco generazionale è stato proprio il voler a tutti costi mettere davanti il tatticismo e la fisicità nella formazione delle giovani leve, insomma i danni del SACCHISMO da non ripetere più
1) Non è vero, l'importante è che la linea guida sia coerente
2) Non c'entra nulla col progetto giovani
3) I giocatori di classe si valorizzano a prescindere dal modulo e così sarà. Poi che Mastour non possa giocare nel 4-3-3 è una cosa veramente assurda...da dove nascerebbe questa incompatibilità ?
4) Il punto focale non è la tattica ma le metodologie di sviluppo di un calciatore pensante