Milan: pressing su Ki, a zero.

luigi61 ha scritto:

Caro Lineker non dobbiamo essere pessimisti.....io spero che questa proprietà che non mi ha mai convinto ( mi pare comunque di essere in buona e folta compagnia, con gente del calibro di Paolo Maldini ad avere dubbi) se ne vada e subentri qualcuno in grado di riportare il Milan ai fasti passati; sinceramente mi sono già rotto di questo attuale teatrino.....

Clicca per allargare...

Lineker10 ha scritto:

Beh magari

Tuttavia i problemi a cui andremo incontro per il SA non dipendono più di tanto dalla proprietà quanto piuttosto dai bilanci disastrosi degli ultimi anni, per cui anche una nuova proprietà più solida di quella attuale non risolverebbe tutti i problemi.

Anche io sono e voglio essere ottimista, anche perchè i numeri presentati finora dalla dirigenza sono ottimi rispetto al passato e la gestione dopo anni di piccionismo sembra finalmente seria e solida. Inoltre alle spalle del Milan c'è comunque Elliott che abbiamo già capito avere tutto l'interesse a sostenere e valorizzare il Milan in ogni caso.

Però il problema SA resta comunque e ci troveremo a dover cedere dei top per realizzare delle plusvalenze, c'è poco da fare. Se saranno in grado di fare cessioni importanti e di incassare bene si prospetta un'estate pirotecnica come la scorsa. Facendo due calcoli, se incassiamo 100 milioni da Donnarumma e Suso (cifra totale minima per me) essendo tutta plusvalenza ci permetterebbe di affrontare in carrozza un'altra campagna acquisti da 200 milioni come la scorsa. Insomma per me non è il caso di disperare.

Sempre che questi vari Ki e Strinic siano stati presi per fare le riserve ovviamente... altrimenti dal Piccione a Mirabelli saremmo cascati dalla padella nella brace. Ma non credo sia così onestamente, anzi credo tutto il contrario.

Clicca per allargare...

Djerry ha scritto:

Però parametro zero e riserve non vuol dire per forza caccia ai 30enni, sopravalutando sempre questo elemento effimero noto come "esperienza" che in realtà vuol dire tutto e niente.

Per esempio, invece di Reina a quelle cifre folli perché non puntare sempre a zero Lukas Hradecky dell'Eintracht che viene almeno a metà dell'ingaggio e che sicuramente sul piano tecnico non ci avrebbe dato nulla meno di Pepe?

Invece di Strinic e restando in tema "inglesi che si sfasciano come Wilkshere" , perché non prenderci un rischio calcolato andando ad investire su Luke Shaw, che ha ancora 22 anni e tutto sommato visto quanto sembrava bollito Kolarov in Premier magari salta fuori un terzino sinistro di alto profilo?

Invece di Wilshere + Ki, perché non andare allora all-in su Meyer in grande anticipo e mettersi in rosa un talento di tale profilo, anche alzando la posta sull'ingaggio e garantendoci comunque plusvalenza nei prossimi anni?

Non sto dicendo che sono manovre semplice e trattative fattibili, sia chiaro, sono solo casi di scuola cavalcando l'attualità.

Ma quello che vorrei proprio in ottica di processo virtuoso della nostra rosa sarebbe non accontentarci di 30enni "normali" come riserve, un po' alla Galliani, ma concepire i componenti teorici della panchina ad inizio stagione come under 25 col potenziale da esplorare.
Perché poi sono quelli che ti trovi titolari inamovibili in modo naturale, senza nemmeno doverli mettere perché le alternative sono peggio.

Clicca per allargare...

luigi61 ha scritto:

Sono d'accordo però in porta se cediamo Donnarumma e Reina fa la riserva, cosa che sinceramente non credo, chi ci mettiamo? il Reina di quest'anno è semplicemente impresentabile. ...le palle entrano in porta e lui osserva interessato....via dai non scherziamo

Clicca per allargare...

Djerry ha scritto:

Però parametro zero e riserve non vuol dire per forza caccia ai 30enni, sopravalutando sempre questo elemento effimero noto come "esperienza" che in realtà vuol dire tutto e niente.

Per esempio, invece di Reina a quelle cifre folli perché non puntare sempre a zero Lukas Hradecky dell'Eintracht che viene almeno a metà dell'ingaggio e che sicuramente sul piano tecnico non ci avrebbe dato nulla meno di Pepe?

Invece di Strinic e restando in tema "inglesi che si sfasciano come Wilkshere" , perché non prenderci un rischio calcolato andando ad investire su Luke Shaw, che ha ancora 22 anni e tutto sommato visto quanto sembrava bollito Kolarov in Premier magari salta fuori un terzino sinistro di alto profilo?

Invece di Wilshere + Ki, perché non andare allora all-in su Meyer in grande anticipo e mettersi in rosa un talento di tale profilo, anche alzando la posta sull'ingaggio e garantendoci comunque plusvalenza nei prossimi anni?

Non sto dicendo che sono manovre semplice e trattative fattibili, sia chiaro, sono solo casi di scuola cavalcando l'attualità.

Ma quello che vorrei proprio in ottica di processo virtuoso della nostra rosa sarebbe non accontentarci di 30enni "normali" come riserve, un po' alla Galliani, ma concepire i componenti teorici della panchina ad inizio stagione come under 25 col potenziale da esplorare.
Perché poi sono quelli che ti trovi titolari inamovibili in modo naturale, senza nemmeno doverli mettere perché le alternative sono peggio.

Clicca per allargare...

MarcoMilanista ha scritto:

Giocatore di buona qualità che ha avuto una carriera al di sotto delle sue possibilità. Anche per colpe sue va detto...

Come riserva ci sta, a parametro zero ci può stare ancora di più.

Clicca per allargare...