Milan, preso Strinic a 0

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Stiamo parlando dei terzini perchè la discussione è sui terzini ma andrebbe analizzata tutta la catena di sinistra del milan, come andrebbe fatta un'analisi simile per gli esempi che stai citando.
Ci sta che un terzino abbia più qualità di spinta ma capirai che se RR spinge poco , jack e calha sono giocatori da palleggio e non da profondità ne viene fuori una fascia completamente monca. Il problema non è solo il terzino ma l'assieme.
Prendiamo come esempio il napoli : che spinga meno a destra che a sinistra coi terzini non ne sono del tutto convinto semmai credo che a sinistra si crei più gioco che a destra ma ammesso e non concesso che sia vero che Hysaj spinga poco però converrai con me che allan spinge come una bestia.
Ecco, noi non attacchiamo la profondità ne col terzino, ne con la mezz'ala e nemmeno con l'attaccante esterno.
Cosi non va bene affatto e a maggior ragione un terzino bloccato non va bene, se è bloccato lui che spinga qualcun altro ma che lo si faccia perchè le fasce sono due e da sinistra del nostro scacchiere non arriva mai nulla di buono.
Un momento, però; dall'altro lato hai Suso e quindi ti serve un terzino di spinta pure di là. Allora, a questo punto, il problema è un altro: la convivenza di Suso e Calhanoglu. La convivenza dello spagnolo e del turco è effettivamente un problema, perché quando uno dei due ha la palla, l'altro non va mai ad attaccare lo spazio; quindi, la soluzione ideale, proprio guardando all'insieme di cui parli tu, sarebbe scegliere uno tra Suso e Calhanoglu, mettendo da quel lato il terzino di spinta e dall'altro lato l'ala che taglia e un terzino maggiormente di copertura.
L'assetto ideale del Milan, infatti, secondo me, sarebbe con Conti a destra e Suso in alto, Rodriguez a sinistra e un nuovo acquisto con le caratteristiche di Keita in alto.
E Calhanoglu? Calhanoglu, per ora si sfrutta, ma per il futuro, nel 4-3-3, bisognerà scegliere tra i due, perché nel tridente contemporaneamente non funzionano.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,175
Reaction score
25,921
Un momento, però; dall'altro lato hai Suso e quindi ti serve un terzino di spinta pure di là. Allora, a questo punto, il problema è un altro: la convivenza di Suso e Calhanoglu. La convivenza dello spagnolo e del turco è effettivamente un problema, perché quando uno dei due ha la palla, l'altro non va mai ad attaccare lo spazio; quindi, la soluzione ideale, proprio guardando all'insieme di cui parli tu, sarebbe scegliere uno tra Suso e Calhanoglu, mettendo da quel lato il terzino di spinta e dall'altro lato l'ala che taglia e un terzino maggiormente di copertura.
L'assetto ideale del Milan, infatti, secondo me, sarebbe con Conti a destra e Suso in alto, Rodriguez a sinistra e un nuovo acquisto con le caratteristiche di Keita in alto.
E Calhanoglu? Calhanoglu, per ora si sfrutta, ma per il futuro, nel 4-3-3, bisognerà scegliere tra i due, perché nel tridente contemporaneamente non funzionano.

Ecco, ora si che stiamo analizzando il problema alle radici.
Dalla parte di suso diciamo che tra calabria e kessie non mancano nè i movimenti senza palla nè l'attacco alla profondità.
E se kessie impara i tempi e i tagli per venire anche dentro l'area possiamo fare sfracelli.
Diciamo che la catena di gioco ideale è composta da un creatore di gioco ,uno che crea linee di passaggio e detta il passaggio e un normalizzatore del gioco.
Il giusto mix di gioco in verticale e gioco orizzontale.
Del resto per giocare a calcio serve chi la palla la mette, chi il passaggio lo detta e chi gioca di posizione.
Non inventiamo nulla di nuovo.
Tre kessie assieme non servono a molto, idem tre suso ma uno può fare la fortuna dell'altro e viceversa.
Gattuso sarebbe mai stato gattuso senza pirlo e cafu?
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Ecco, ora si che stiamo analizzando il problema alle radici.
Dalla parte di suso diciamo che tra calabria e kessie non mancano nè i movimenti senza palla nè l'attacco alla profondità.
E se kessie impara i tempi e i tagli per venire anche dentro l'area possiamo fare sfracelli.
Diciamo che la catena di gioco ideale è composta da un creatore di gioco ,uno che crea linee di passaggio e detta il passaggio e un normalizzatore del gioco.
Il giusto mix di gioco in verticale e gioco orizzontale.
Del resto per giocare a calcio serve chi la palla la mette, chi il passaggio lo detta e chi gioca di posizione.
Non inventiamo nulla di nuovo.
Tre kessie assieme non servono a molto, idem tre suso ma uno può fare la fortuna dell'altro e viceversa.
Gattuso sarebbe mai stato gattuso senza pirlo e cafu?
E ci siamo; quindi il problema a sinistra non è Rodriguez, ma è proprio Calhanoglu.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,175
Reaction score
25,921
E ci siamo; quindi il problema a sinistra non è Rodriguez, ma è proprio Calhanoglu.

E' calha+bonaventura+RR il problema.
Tra archi non possono giocare assieme, serve almeno una freccia.
Altrimenti servono pure tre palloni, uno a testa.
Sono tutti e tre giocatori praticamente orizzontali e che giocano con la palla, pochissimo senza e non per mancanze o poca applicazione ma per peculiarità calcistiche personali.
Servirebbe da quella parte o un kessie o un keita.
Per come vedo io il calcio la vedo cosi.
A sinistra basterebbe quel tipo di profilo per far impennare le prestazioni di tutti, anche di RR.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>