- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 24,068
- Reaction score
- 11,542
Allora se non è un top player non ha senso prenderlo. Considero Aubameyang un top player, questo qui può al massimo allacciare gli scarpini a Pierre. Il controllo palla di Belotti non è accettabile secondo me, non è un fuoriclasse e non lo sarà mai. Quanto a Vieri e Vialli, già loro era tecnicamente superiori a Belotti. Belotti per me è leggermente meglio di un Immobile per dire, ma è scarso tecnicamente e non adatto a una big europea come il Milan. In attacco, al centro dell'attacco del Milan, voglio un fuoriclasse. Belotti non lo è e non lo sarà mai, ergo non lo voglio. E poi non ha mai rappresentato la prima scelta di Mirabelli, è la prima scelta solo di diversi tifosi che hanno bisogno di un attaccante di fede milanista. Così milanista che preferisce restare al Torino. Evidentemente sa bene che il Torino è la sua giusta dimensione a 24 anni.Belotti è una prima punta, un finalizzatore, no un fantasista.. como caratteristiche più un Vialli o Vieri che un Baggio o Del Piero, detto questo non sono per nulla d'accordo sul controllo palla "lacunoso", non brilla per eleganza ma è nettamente efficiente, basta vedere i sui numeri di palloni persi. Poi anche a me non interessa sia milanista e nessuno qua dice sia un fenomeno o un top player, i top player in questo mercato costano 222 mln E... quello che io dico è che Belotti per questo nuovo Milan di Montella in costruzione sarebbe il miglior investimento possibile.