Milan, per il centrocampista si andrà su un esubero in prestito

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

beleno

Junior Member
Registrato
12 Luglio 2013
Messaggi
698
Reaction score
6
Se così fosse, la situazione sarebbe inquietante sotto molti punti di vista.

Dal punto di vista sportivo, prenderemmo un giocatore random tra quelli al momento "disponibili".

Dal punto di vista societario, non si staccano altri assegni. Perché? Non si vogliono mettere altri soldi, visto il rallentamento delle vicende legate alla cessione del club? Bello! Si ritiene che, visti gli investimenti, la rosa sia competitiva? Auguri! Si pensa che non vale la pena tirare fuori altri soldi perché tanto verranno investiti male (in altre parole, non ci si fida dell'AD o del mister)? Ai posteri :D
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,969
Reaction score
438
Quei 20 mln per bertolacci, qualunque cosa accada, gridano ancora vendetta

Il problema non sono i 20 di Bertolacci ma gli altri 80 che dovevano essere investiti.

Ad oggi:

Bacca 30
Luiz Adriano 8
Bertolacci 20
Romagnoli 25
-------------
Elshaarawy -16
Rami -4
--------------
63 milioni investiti


Con 63 milioni non rifai una squadra che viene da un ottavo ed un decimo posto.
 
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,606
Reaction score
148
la malafede non è di galliani ( la sua è incompetenza a livelli aulici). La vera malafede ce l'ha berlusconi che non l'ha ancora cacciato!

Questo, noto, è argomento di dibattito da un pò di tempo: perchè Berlusconi non caccia Galliani? Roba da indagini....auspico che qualcuno ci scriva un libro: diventerebbe un best seller in poco tempo!
 

walter 22

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,278
Reaction score
11
Inaccettabile tutto ciò è intollerabile. Siamo al limite della sopportazione sono veramente schifato.
 

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
921
Reaction score
284
Il problema non sono i 20 di Bertolacci ma gli altri 80 che dovevano essere investiti.

Ad oggi:

Bacca 30
Luiz Adriano 8
Bertolacci 20
Romagnoli 25
-------------
Elshaarawy -16
Rami -4
--------------
63 milioni investiti


Con 63 milioni non rifai una squadra che viene da un ottavo ed un decimo posto.
Galliani non riesce a farla. Specifichiamo.
 
Registrato
8 Giugno 2015
Messaggi
1,275
Reaction score
13
Il problema non sono i 20 di Bertolacci ma gli altri 80 che dovevano essere investiti.

Ad oggi:

Bacca 30
Luiz Adriano 8
Bertolacci 20
Romagnoli 25
-------------
Elshaarawy -16
Rami -4
--------------
63 milioni investiti


Con 63 milioni non rifai una squadra che viene da un ottavo ed un decimo posto.

In realtà ci puoi provare, se investiti bene. Hai 85 milioni, prendi una punta buona e due centrocampisti da 30 milioni, era già tutta un'altra storia
 

Isao

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
1,234
Reaction score
17
Kucka. Comunque il problema non è Bertolacci in sè, ma il fatto che al suo posto doveva arrivare uno tecnico. Tutto qui. 30 mln in difesa, 30 a centrocampo e 30 in attacco e con Diego Lopez la spina dorsale c'era.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Ammesso che siano vere questa dichiarazioni rimpiangeremo fino alla morte sti 20 milioni spesi per Pentolacci
 

markjordan

Member
Registrato
31 Agosto 2014
Messaggi
3,455
Reaction score
51
voi disprezzate ma kucka rispetto a dejong ...... fisicamente tecnicamente ed eta'
quelli buoni sono sogni ormai i soldi li abbiamo buttati
mancini con kondo ci ha MASSACRATO
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>