Milan: per Gundogan si tratta a fari spenti

Djerry ha scritto:

Questo è il tema.

Io credo che chiunque di noi, durante l'anno scorso, alla domanda "qual'è il giocatore o la fattispecie che serve maggiormente al nostro Milan" avrebbe risposto un regista di centrocampo o comunque un costruttore di gioco o mezzala tecnica in mezzo al campo.

Insomma, qualcosa coi piedi buoni lì al centro.

Bertolacci è tanto caro (nel senso che gli si vuole pure bene, oltre al costo), si avvicina molto ad essere quella fattispecie, ma sicuramente non lo è.

E se tu hai già in mezzo al campo Poli, Muntari, Essien, Nocerino e quello che resta (poco) di Montolivo, con Bonaventura che non vede massimizzate le sue qualità nei 3 di centrocampo, non ti puoi permettere di prendere in considerazione il rinnovo di De Jong e (mi spiace dirlo) di spendere 20 milioni per Bertolacci, se prima non hai la certezza di liberarti di tutti i sopracitati.

Perché se Poli, Nocerino e Montolivo devono essere, allora una cosa è averli con Gundogan, Witsel e Mauri, altra è De Jong, Bertolacci e Mauri.

Clicca per allargare...

Konrad ha scritto:

De Jong probabilmente è l'unico rinnovo che avrebbe avuto un senso...ma a due condizioni:
1) Massimo biennale, con possibile opzione per il terzo (un triennale proposto a chi quest'anno va per i 31 proprio non si può vedere);
2) Inserito nel contesto di un centrocampo che avrebbe cambiato totalmente volto in termini di interpreti (con almeno 4/5 volti nuovi e 4/5 addii che comprendessero i 2 ghanesi, Poli, il rientrante Nocerino e forse lo stesso Montolivo).

Clicca per allargare...

Casnop ha scritto:

Infatti: Gundogan, e non Witsel che come il suo omologo tecnico Montolivo non ha le attitudini, come centrocampista centrale con funzioni di regia, Bertolacci e Montolivo (ma spero che Mauri prenda presto il posto di quest'ultimo) rispettivamente mezzali destra e sinistra, Bonaventura a trequarti. Oppure Bonaventura mezzala sinistra con Honda o Suso trequarti. Questo assetto è alternativo e preferibile a quello con De Jong centrale senza regista di ruolo, che imporrebbe ad uno dei centrali difensivi compiti di impostazione del gioco da dietro. Comunque la si pensi, si vede la non strettissima necessità di acquisire un Witsel a 30 milioni per metterlo in un ruolo di mezzala in cui ci sono alternative tecniche più adatte al gioco ad alte frequenze che predilige Mihajlovic, e considerata altresi' la sua non adattabilità al ruolo di centrocampista centrale basso in un rombo di 4312.

Clicca per allargare...

Konrad ha scritto:

Io personalmente credo che Bertolacci farà ricredere molti...ma è un parere personale e mi rendo conto che, come tale, è appunto opinabile. Credo anche che Mauri sia in prospettiva il miglior acquisto che si potesse fare per la ns. mediana.
E diciamo che con questi due abbiamo colmato le partenze del duo ghanese, guadagnandoci non poco secondo me.
Posto che De Jong c'era...e c'è ancora...per arrivare al fatidico numero dei 6 per 3 posti in mediana (Suso e Bonaventura li considero utilizzabili sulla trequarti, con il secondo che solo alla bisogna potrebbe scalare nei 3 dietro) ci sarebbero appunto Montolivo, Poli e Nocerino.

Montolivo non li si può cedere mi rendo conto...ma gli altri 2 si. E la loro sostituzione deve essere con giocatori TOP. Non credendo minimamente nelle possibilità (e soprattutto nella volontà) di ElSha di adeguarsi nel centrocampo, si dovrebbe per forza andare a inserire gente diversa. Gundogan, Witsel, Clasie, Maher, Xhaka, Eriksen...lo stesso Illaramendi sarebbe un upgrade...

Ma per fare ciò ci sarebbe necessità di avere 3 cose:
1) Davvero la volontà di cambiare questo Milan, senza aggrapparsi all'idea puntualmente bocciata dai fatti, che la nostra rosa sia di base competitiva;
2) Davvero i soldi, perchè per fare quel che serve i 150 milioni scritti sui giornali servono tutti;
3) E non ultime le IDEE...perchè alla fine, grazie al tizio dal volo sempre più basso, si battono sempre le stesse piste.

Clicca per allargare...

Schism75 ha scritto:

Io De Jong lo proverei difensore centrale

Clicca per allargare...

Konrad ha scritto:

Tralasciando la necessità di imparare un ruolo nuovo a 30 anni suonati (cosa che è davvero per pochi), secondo me è anche troppo basso. Gli metti nell'uno contro uno un'attaccante appena "scafato" nel gioco aereo (basterebbe un Gilardino) e prendiamo subito goal. Un conto è fare inserimenti su calci d'angolo a favore o battagliare di testa a centrocampo su palloni che spiovono da dietro (rilanci di portiere/difensori)...un conto è dover difendere in area sui traversoni che arrivano dai lati.

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Sono d'accordo. Mi sembrerebbe di rivivere l'incubo Ambrosini a Manchester. Mascherano giusto a Barcellona dove sono riusciti a cambiare le regole del calcio riesce a giocare in quel ruolo.

Clicca per allargare...

luigi61 ha scritto:

Secondo Laudisa a "gazzettatv" il Milan starebbe puntando più su Gundogan che Witsel in quanto è mancante nel ruolo di regista; quanto a Ibra rimane aperta la pista per il suo ritorno

Clicca per allargare...

koti ha scritto:

Siamo sicuri che Witsel non possa giocare davanti alla difesa? Se non ricordo male al mondiale giocava in quel ruolo, sebbene affiancato da Fellaini. Comunque si potrebbe provare.

Clicca per allargare...