- Registrato
- 2 Aprile 2015
- Messaggi
- 6,844
- Reaction score
- 312
Hm boh, io purtroppo lo ho al fantacalcio e ha il 5 fisso.
(pure nell'ultima contro il Benevento in cui il Toro ha vinto 3-0).
Milan: per giugno caccia a Baselli e Jankto.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
(pure nell'ultima contro il Benevento in cui il Toro ha vinto 3-0).
Dumbaghi
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,425
- Reaction score
- 68
Sì, tranne la punta, diciamo che già Belotti andrebbe bene, impossibile trovare uno già affermato prendibile
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,240
- Reaction score
- 11,232
A Baselli non ci credo nemmeno se lo vedo a Milanello. Figuriamoci se Mirabelli prende Baselli.
Jankto invece è uno da prendere subito, giocatore da Milan, investimento dal rendimento sicuro. Son curioso di vederlo domenica all'opera contro Kessie. La velocità contro la potenza. Ma che siamo su di lui è risaputo, appena l'Udinese aprirà alla cessione saremo in prima fila.
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,240
- Reaction score
- 11,232
Anche troppo
ci vuole la Champions per fare una squadra simile.Penso che con una mezzala sinistra (Jankto) e soprattutto un grande attaccante di rendimento (Belotti) già ce la giochiamo con tutti in Italia.
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,693
- Reaction score
- 3,285
Co sta gente non vai da nessuna parte..
OK non poter puntare i big..ma serve gente che possa davvero esplodere almeno..sti nomi qua sono i classici colpetti che non spostano niente..soprattutto Baselli, buono la massimo come terza riserva
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 59,960
- Reaction score
- 25,668
Anche troppo
Penso che con una mezzala sinistra (Jankto) e soprattutto un grande attaccante di rendimento (Belotti) già ce la giochiamo con tutti in Italia.
La dimensione dei giocatori da prendere ovviamente la fa la disponbilità economica ma siamo forse il peggior club in serie A in quanto ad alternative ai ruoli.
Non possiamo giocare a tre in mezzo senza avere mezze ali in rosa, stesso discorso in attacco.
In mezzo se manca uno tra jack e kessie è il dramma e si prova la mossa della disperazione locatelli ( fuori ruolo palesamente), in difesa se manca RR dobbiamo adattare borini ma che roba è?
Nemmeno in lega pro sono cosi corti.
Siamo coperti solo nel ruolo di difensori centrali , terzini destri e centrocampista centrale.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Penso che salvo normali sfumature siamo tutti d’accordo. In aggiunta metterei le sostituzioni di quelli che saranno ceduti per fare cassa.
Secondo me é importante anche l’etá in quanto in un contesto di progetto di crescita autofinanziante é importante piú la rivendibilitá dei giocatori che la loro forza.
Quelli vhe hai detto tu, ma vhe siano under 24 (tranne uno al massimoj
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,240
- Reaction score
- 11,232
Già, discorso che facciamo da mesi amico mio
Da quanto intuisco la logica di Mirabelli è di muoversi solo su obiettivi veri, giocatori ritenuti prime scelte, giovani e di prospettiva. Quindi no a prestiti e occasioni...
La conseguenza di una logica simile è che la rosa sia risicata, non essendoci granchè budget disponibile rimasto.
Abbiamo pochissime alternative, ai limiti minimi come dici tu, ma il rovescio della medaglia è che si può lavorare focalizzandosi sulla crescita dei singoli e cementare il gruppo, che penso sia la filosofia di Gattuso, perchè in questo modo tutti avranno molte occasioni per dimostrare quello che valgono anche fuori ruolo come succede a Locatelli e Borini.
Onestamente è una logica che mi piace anche, sotto tanti aspetti. Ricordo il primo United di Ferguson, quello storico, è nato in questo modo, con i fratelli Neville o Solskjaer o Butt che giravano tutti i ruoli del campo come riserve e una formazione titolare che cambiava sempre pochissimo. E' una logica particolarmente adatta a squadre in costruzione.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Semplicemente sonomi due giocatori rimasti della scuderia di Riso (andato ormai Pellegri). Le voci quindi lasciano il tempo he trovano. Mirabelli l’anno scorso ha firmato giocatori da provuratori tutti diversi fra loro, dimostrando cosí una elevata se non totale indipendenza dai provuratori, ma focalizzandosi solamente sui giocatori. Questo affibbiarci i giocatori partendo dal parco a disposizione dei procuratori amici é una cosa alla Galliani, non alla Mirabelli. Sono tranquillissimo, anche se Jankto mi piace.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Già, discorso che facciamo da mesi amico mio
Da quanto intuisco la logica di Mirabelli è di muoversi solo su obiettivi veri, giocatori ritenuti prime scelte, giovani e di prospettiva. Quindi no a prestiti e occasioni...
La conseguenza di una logica simile è che la rosa sia risicata, non essendoci granchè budget disponibile rimasto.
Abbiamo pochissime alternative, ai limiti minimi come dici tu, ma il rovescio della medaglia è che si può lavorare focalizzandosi sulla crescita dei singoli e cementare il gruppo, che penso sia la filosofia di Gattuso, perchè in questo modo tutti avranno molte occasioni per dimostrare quello che valgono anche fuori ruolo come succede a Locatelli e Borini.
Onestamente è una logica che mi piace anche, sotto tanti aspetti. Ricordo il primo United di Ferguson, quello storico, è nato in questo modo, con i fratelli Neville o Solskjaer o Butt che giravano tutti i ruoli del campo come riserve e una formazione titolare che cambiava sempre pochissimo. E' una logica particolarmente adatta a squadre in costruzione.
Sottoscrivo e molto bello il paragone con lo UTD.
