Milan: per Biglia distanza notevole con la Lazio.

mrsmit

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
947
Reaction score
0
dite quello che volete ma spendere 25 mln per un 31enne è follia.
Tielemans è costato 29 mln
Dahoud soltanto 15.

Perché non aver fatto un tentativo per questi giocatori? non riesco ancora a spiegarmelo.
A questo punto meglio Paredes, che sicuramente non darà l'esperienza di Biglia, ma almeno è un investimento sensato, e non a perdere come quello su Biglia.

Biglia è una certezza, gli altri compreso paredes ancora no.
L'anno prossimo accanto a Biglia potremmo anche prendere un giovinotto di belle speranze ma per quest'anno direi che ne stiamo prendendo abbastanza di giovani.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Biglia è una certezza, gli altri compreso paredes ancora no.
L'anno prossimo accanto a Biglia potremmo anche prendere un giovinotto di belle speranze ma per quest'anno direi che ne stiamo prendendo abbastanza di giovani.

si ma bisogna investire con intelligenza non dettati dalla disperazione. 25 mln per biglia non hanno senso di esistere. A questo punto 35 mln per fabregas ci stanno tutti.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Dipende. Per le cifre che si leggono (perchè a Biglia pare sia stato garantito un biennale da 3,5 milioni netti più bonus) io credo che ci siano profili migliori, a cominciare da Paredes appunto. Prendere un giocatore della sua età è sempre un bel rischio che va ponderato bene. Certo rispetto la tua idea, ci sta, ma per esempio al Real hanno Casemiro che è un '92... noi abbiamo dominato per anni con Pirlo, arrivato che aveva 22 anni e veniva da una mezza stagione col Brescia...


Anche in questo caso è un concetto relativo. Peserebbe sui 13-14 milioni di euro sul bilancio, non pochi. Per me se arriva in aggiunta a Keita è il benvenuto subito, ma se deve arrivare da solo aspetterei con calma che il prezzo scenda trattando altri profili (che credo sia quello che sta facendo Mirabelli).

Altri profili?
Sotto i 25-30 mil io ne vedo pochissimi..
 

FrancoUomoVero

New member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
422
Reaction score
6
il giocatore non mi entusiasma, la cifra è quasi irragionevole per un 32enne in scadenza, tuttavia è quello che ci serve.
In quel ruolo puntare su un giocatore non ancora affermato è un azzardo che secondo me non possiamo permetterci.
 

mrsmit

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
947
Reaction score
0
si ma bisogna investire con intelligenza non dettati dalla disperazione. 25 mln per biglia non hanno senso di esistere. A questo punto 35 mln per fabregas ci stanno tutti.

Sono d'accordo con te, infatti 25 non li scuciremo mai, credo sarà 15 max 18.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,074
Reaction score
10,996
Altri profili?
Sotto i 25-30 mil io ne vedo pochissimi..

Ai costi di Biglia ce ne sono un'infinità... un giocatore che prendi per 40 milioni con 5 anni di contratto a 2,5 milioni netti l'anno ti pesa sul bilancio 13 milioni l'anno, meno di Biglia a conti fatti, e ti permette di fare plusvalenza se tra qualche anno decidi di rivenderlo.

Nel caso decidessimo di stanziare un budget superiore, allora potremmo anche agganciare qualche top player nel ruolo...

Resto dell'idea che Biglia abbia senso solo se preso a prezzo di saldo o in aggiunta di Keita, sebbene sia beninteso parliamo di un ottimo giocatore. Ma non c'è nessuna fretta di chiudere se non alle nostre condizioni.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,151
Dipende. Per le cifre che si leggono (perchè a Biglia pare sia stato garantito un biennale da 3,5 milioni netti più bonus) io credo che ci siano profili migliori, a cominciare da Paredes appunto. Prendere un giocatore della sua età è sempre un bel rischio che va ponderato bene. Certo rispetto la tua idea, ci sta, ma per esempio al Real hanno Casemiro che è un '92... noi abbiamo dominato per anni con Pirlo, arrivato che aveva 22 anni e veniva da una mezza stagione col Brescia...



Anche in questo caso è un concetto relativo. Peserebbe sui 13-14 milioni di euro sul bilancio, non pochi. Per me se arriva in aggiunta a Keita è il benvenuto subito, ma se deve arrivare da solo aspetterei con calma che il prezzo scenda trattando altri profili (che credo sia quello che sta facendo Mirabelli).

Sto Paredes torna fuori di tanto in tanto.
Montella davanti alla difesa vuole una diga vera e propria che probabilmente sarà composta da Biglia-Kessiè, con uno che imposta da dietro e l'altro con libertà di inserirsi offensivamente.
Paredes non ha le caratteristiche per fare quello che il metronomo argentino fa da anni, quindi è inutile continuare a parlare del panchinaro della Roma.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,151
Sto Paredes torna fuori di tanto in tanto.
Montella davanti alla difesa vuole una diga vera e propria che probabilmente sarà composta da Biglia-Kessiè, con uno che imposta da dietro e l'altro con libertà di inserirsi offensivamente.
Paredes non ha le caratteristiche per fare quello che il metronomo argentino fa da anni, quindi è inutile continuare a parlare del panchinaro della Roma.

si ma bisogna investire con intelligenza non dettati dalla disperazione. 25 mln per biglia non hanno senso di esistere. A questo punto 35 mln per fabregas ci stanno tutti.

E ti prendi una mezzala incapace di coprire restando col solito buco in mezzo che abbiamo da anni.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,074
Reaction score
10,996
Sto Paredes torna fuori di tanto in tanto.
Montella davanti alla difesa vuole una diga vera e propria che probabilmente sarà composta da Biglia-Kessiè, con uno che imposta da dietro e l'altro con libertà di inserirsi offensivamente.
Paredes non ha le caratteristiche per fare quello che il metronomo argentino fa da anni, quindi è inutile continuare a parlare del panchinaro della Roma.

Non che voglia Paredes per forza, ma gioca esattamente nello stesso ruolo di Biglia (a Empoli con Giampaolo fece una stagione straordinaria, giocando da regista centrale nel centrocampo a tre) e ha le stesse doti di regista, imposta il gioco con qualità e personalità. Sarà un panchinaro della Roma, ma a San Siro quest'anno ci ha fatto a strisce, facendo tra l'altro due assist... Se lo prendessimo sarebbe un colpo eccome.

Poi ripeto, alle cifre pretese per Biglia se ne trovano parecchi migliori del pur bravo regista della Lazio.
 

Symon

New member
Registrato
4 Luglio 2015
Messaggi
1,482
Reaction score
10
Anche se arrivasse a luglio/agosto non e mica una tragedia, sta cosa di finire la rosa
per il raduno si sta rivelando un arma a doppio taglio, sanno che i vari giocatori ti servono
subito e sparano cifre senza senso,ci sono ancora + di 2 mesi di mercato, i prezzi scenderanno
e aumenteranno le occasioni e inutile tutta questa fretta tra l'altro le altre squadre ancora
comprano mezzo giocatore.

I prezzi non scendono, rimangono quelli. Anzi c'è il rischio d'aste perché tutte le squadre di tutti i campionati si caleranno appieno in ambito mercato e si potrebbe andare in 2 o 3 sullo stesso giocatore, con rischio di perderlo o di strapagarlo. Il discorso che fai tu avverrebbe se arrivi verso Agosto inoltrato, quando l'inizio del campionato è vicino e sappiamo bene (grazie a Zio fester) che le altre squadre sanno che hai l'urgenza di avere alcuni giocatori allora te li fanno strapagare e tu li prendi!....cosa che invece adesso non accade, perché c'è tempo, se il prezzo è alto, si va da altri, punto.
Inoltre il fatto di avere tutta la rosa o quasi il giorno del raduno, non'è una scelta casuale...I giocatori nuovi si conoscono tra di loro e con quelli già presenti nel Milan, si integrano come gioco e vanno tutti di paripasso con gli allenamenti e la preparazione, nonché con l'essere pronti per i preliminari. E' l'ideale, e così deve andare avanti...se Biglia non si decide, amen andiamo a trovarne uno che ha fretta di venire da noi.
 
Alto
head>