Milan: offerta a Costacurta come club manager.

A.C Milan 1899 ha scritto:

Appunto, la UEFA ha ucciso la possibilità di sognare ai tifosi dei club. Bello eh? Un calcio dove contano solo i bilanci e non c’è più la possibilità di ribaltare lo status quo mi dici che calcio eh?

Un calcio dove Chelsea, Manchester City e PSG sono potute diventare le realtà che sono diventate solo perché hanno iniziato prima dell’FPF mentre adesso rimarrebbero le squadrette che sono sempre state che calcio eh?

Questo non è più calcio, ne hanno ucciso la magia. Un calcio dove regna l’immobilismo più totale e dove non è più possibile scalare i vertici e sei legato solo al potenziale della tua piazza (motivo per cui noi abbiamo ancora possibilità di riemergere ma ad esempio la Roma non potrà MAI E POI MAI diventare una grande con le potenzialità che ha. Una squadra come la Roma avrebbe solo bisogno di uno sceicco cacasoldi, sarebbe l’unico modo per loro, e l’FPF ha chiuso questa possibilità, devono “fare con ciò che fanno e che possono produrre” il che non sarà MAI abbastanza per entrare nel calcio che conta) è un calcio morto.

Il calcio è anche quello dove i tifosi della Lazio e del Parma possono godersi gli squadroni che hanno avuto, anche se per pochi anni e poi hanno rischiato grosso. Oggi un Parma con Buffon, Cannavaro, Crespo, Veròn, Dino Baggio ecc non potrebbe MAI esistere.

Non ne faccio quindi solo un discorso da milanista, è giusto che tutti i tifosi possano sognare, non solo quelli di Real, Bayern, Barca, Juve, Manchester, Liverpool, le milanesi (grazie al potenziale che abbiamo, che se sfruttato può farci tornare a vincere in Italia, in Europa e nel mondo) ecc ecc.

Vatti a vedere la formazione che aveva il Verona retrocesso del 2001/2002: oggi alcuni giocatori che aveva quel Verona non potrebbe permetterseli manco la Lazio.

Hanno rovinato tutto, il calcio era una fabbrica di sogni ora è diventato l’impero della fredda razionalità e dei bilanci che vanno in campo.

Clicca per allargare...

Il calcio che decanti tu ha portato al fallimento e alla cancellazione di tantissime squadre storiche (Napoli, Fiorentina, Parma, la,stessa Lazio salvata per i capelli da Lotito per la rabbia di molti).
Squadre i cui bilanci non stavano in piedi e che sono fallite lasciando moltissimi (tra cui noi cittadini) con tanti crediti non pagati.
Solo il vergognoso lodo Petrucci ha permesso una risalita veloce di queste realtá...

Ma un mondo incui uno compra Crspo, Vieri, Buffon...., vince, ma poi non li paga e fallisce ti sembra un mondo da rimpiangere?

Il solco lkha scavato l’esplosione mondiale del calcio.

Quando i ricavi erano quasi soli quelli dello stadio, i ricavi di un Verona o di una Juve erano simili. Gli Agnelli ci mettevano qualcosa per fare la differenza, ma se sbagliavi davi un’opportunitá.

Adesso non é la Uefa a scavre le disparitá é che i ricavi non arrivano piú da stadioe proprietá, ma arrivano dai tifosi tramite una miriade di canali (tv, prodotti acquistati, social.....). Un Verona nkn potrá mai piú competere con la Juve per questo non per il fpf!
Il fpf evita solo che i tifosi possano chiedere al Campedelli di turno di buttare mezzo miliardo l’anno (non 1-2 milioni come ai tempi degli Agnelli) per competere alla pari e poi fallire.

Il cambiare le gerarchie si puó.
La Juve era retrocessa, il Liverpool era nell’oblio, ma se hai i tifosi e lavori bene puoi competere.

Noi i tifosi li abniamo, ma abbiamo lavorato di m....

Ti farei vedere i costi nel nostro fantastico centrocampo Montolivo, Bertolacci, Mauri, Bakayoko, Biglia, Kessie Bonaventura, Chalanoglu, Paquetá... rispetto a quel reparto di me..a con Allan, Ruiz, Zielinski, Diawara....

Il nostro costa piú del triplo. Nel dettaglio noi spendiamo come ingaggi per i centrocampisti centrali 39,6 milioni mente il Napoli ne spende 10,6.
Con loro in champions e noi in EL, ma multati i ricavi sono poco differenti (noi abbiamo un 15% in piú al netto del mercato) ti sembra che la colpa della situazione sia della uefa o di chi spende adcazum i soldi?

Come si fa a sostenere che sia giusto pagare il quadruplo per un reparto inferiore a quello avversario e che sia impossibile fare bene rientrando nei parametri?

Admin ha scritto:

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 1 giugno, che conferma le precedenti news, il Milan ha formulato ad un'offerta a Costacurta per il ruolo di club manager. Naturalmente, l'ingaggio dell'ex difensore è legato al sì di Maldini (Le ultime news QUI http://www.milanworld.net/maldini-cauto-ottimismo-lunedi-la-risposta-vt77199.html#post1851277 ). Costacurta è orientato a dire sì alla proposta. Con Maldini e Costacurta si tornerebbe al Milan ai milanisti, motto al quale Elliott si è ispirato fin dall'inizio.

Clicca per allargare...

.

[SUP]
[/SUP]

Zosimo2410 ha scritto:

Il calcio che decanti tu ha portato al fallimento e alla cancellazione di tantissime squadre storiche (Napoli, Fiorentina, Parma, la,stessa Lazio salvata per i capelli da Lotito per la rabbia di molti).
Squadre i cui bilanci non stavano in piedi e che sono fallite lasciando moltissimi (tra cui noi cittadini) con tanti crediti non pagati.
Solo il vergognoso lodo Petrucci ha permesso una risalita veloce di queste realtá...

Ma un mondo incui uno compra Crspo, Vieri, Buffon...., vince, ma poi non li paga e fallisce ti sembra un mondo da rimpiangere?

Il solco lkha scavato l’esplosione mondiale del calcio.

Quando i ricavi erano quasi soli quelli dello stadio, i ricavi di un Verona o di una Juve erano simili. Gli Agnelli ci mettevano qualcosa per fare la differenza, ma se sbagliavi davi un’opportunitá.

Adesso non é la Uefa a scavre le disparitá é che i ricavi non arrivano piú da stadioe proprietá, ma arrivano dai tifosi tramite una miriade di canali (tv, prodotti acquistati, social.....). Un Verona nkn potrá mai piú competere con la Juve per questo non per il fpf!
Il fpf evita solo che i tifosi possano chiedere al Campedelli di turno di buttare mezzo miliardo l’anno (non 1-2 milioni come ai tempi degli Agnelli) per competere alla pari e poi fallire.

Il cambiare le gerarchie si puó.
La Juve era retrocessa, il Liverpool era nell’oblio, ma se hai i tifosi e lavori bene puoi competere.

Noi i tifosi li abniamo, ma abbiamo lavorato di m....

Ti farei vedere i costi nel nostro fantastico centrocampo Montolivo, Bertolacci, Mauri, Bakayoko, Biglia, Kessie Bonaventura, Chalanoglu, Paquetá... rispetto a quel reparto di me..a con Allan, Ruiz, Zielinski, Diawara....

Il nostro costa piú del triplo.... ti sembra che la colpa sia della uefa o di chi spende adcazum i soldi?

Clicca per allargare...

Le gerarchie attuali si possono ribaltare se ti chiami Milan, Inter, Juve, Liverpool e quindi hai del potenziale costruito prima dell’FPF su cui fare leva.

Ma, lasciando stare realtà come Verona, Lazio e Parma, prendiamo il Manchester City. Sono SEMPRE stati una squadra di scappati di casa, sempre. Perché hanno potuto diventare ciò che sono diventati? Perché sono stati presi da gente coi soldi che ha potuto operare prima della morsa ammazzasogni dell’FPF.

Se l’FPF fosse stato in vigore all’epoca, il Manchester City sarebbe ancora nella stessa polvere in cui era, perché loro non avevano certo il potenziale di tifoseria, brand ecc per fare ciò che ha fatto il Liverpool (che non molti anni fa era messo come noi adesso).

A noi ci va bene tutto sommato perché tifiamo uno “sleeping giant”, siamo il secondo club più glorioso al mondo e quindi potremo risalire con le giuste competenze e le scelte giuste.

Ma chi tifa realtà minori non potrà MAI PIÙ sognare di vedere il cielo, fosse anche per un attimo. Mai più.

L’FPF ha risanato i conti del calcio ma ne ha distrutto il romanticismo e la magia.

so che non centra nulla con la discussione ma ho trovato fantastico l'articolo di Serafini in questi anni l'amore per questi colori deve aumentare a prescindere

A.C Milan 1899 ha scritto:

[SUP]
[/SUP]

Le gerarchie attuali si possono ribaltare se ti chiami Milan, Inter, Juve, Liverpool e quindi hai del potenziale costruito prima dell’FPF su cui fare leva.

Ma, lasciando stare realtà come Verona, Lazio e Parma, prendiamo il Manchester City. Sono SEMPRE stati una squadra di scappati di casa, sempre. Perché hanno potuto diventare ciò che sono diventati? Perché sono stati presi da gente coi soldi che ha potuto operare prima della morsa ammazzasogni dell’FPF.

Se l’FPF fosse stato in vigore all’epoca, il Manchester City sarebbe ancora nella stessa polvere in cui era, perché loro non avevano certo il potenziale di tifoseria, brand ecc per fare ciò che ha fatto il Liverpool (che non molti anni fa era messo come noi adesso).

A noi ci va bene tutto sommato perché tifiamo uno “sleeping giant”, siamo il secondo club più glorioso al mondo e quindi potremo risalire con le giuste competenze e le scelte giuste.

Ma chi tifa realtà minori non potrà MAI PIÙ sognare di vedere il cielo, fosse anche per un attimo. Mai più.

L’FPF ha risanato i conti del calcio ma ne ha distrutto il romanticismo e la magia.

Clicca per allargare...

É come dici tu. Condivido tutto.

Ma non poter trasformare il City da un Brighton ad un top team uccide il calcio?

In NBA,NFL,MLB ci sono le franchigie, non puó arrivare il magnate russo di turno, prendere i San Diego waves, metterci una miliardata e vincere il titolo NBA, perché i San Diego Waves non possono partecipare alla NBA e se per assurdo potessero farlo dovrebbero sottostare al Salary cap.

Questo uccide il basket, il football o il baseball?

Non mi sembra.

Ci sono anche altre competizioni, come High School o college.

Nel calcio andrebbe fatto un torneo per i “Giants”, come tu li hai chiamati e tornei diversi per le realtá locali. Come NBA e college.

In un campionato nazionale Empoli e Samp potrebbero lottare per il campionato.
Certo non é il titolo NBA, sono le ginalmfour del college, ma se la passione é grande e la competizione serrata si puó gioire enormemente anche di quella.

Uno potrebbe tifare Palermo nel campionato nazionale e Roma nella superleague seguendoli entrambi e gioendo per entrambi.

Non é la morte del calcio, é il mondo che cambia e l’intelligenza sta nel capirlo e adattarsi.

A.C Milan 1899 ha scritto:

[SUP]
[/SUP]

Le gerarchie attuali si possono ribaltare se ti chiami Milan, Inter, Juve, Liverpool e quindi hai del potenziale costruito prima dell’FPF su cui fare leva.

Ma, lasciando stare realtà come Verona, Lazio e Parma, prendiamo il Manchester City. Sono SEMPRE stati una squadra di scappati di casa, sempre. Perché hanno potuto diventare ciò che sono diventati? Perché sono stati presi da gente coi soldi che ha potuto operare prima della morsa ammazzasogni dell’FPF.

Se l’FPF fosse stato in vigore all’epoca, il Manchester City sarebbe ancora nella stessa polvere in cui era, perché loro non avevano certo il potenziale di tifoseria, brand ecc per fare ciò che ha fatto il Liverpool (che non molti anni fa era messo come noi adesso).

A noi ci va bene tutto sommato perché tifiamo uno “sleeping giant”, siamo il secondo club più glorioso al mondo e quindi potremo risalire con le giuste competenze e le scelte giuste.

Ma chi tifa realtà minori non potrà MAI PIÙ sognare di vedere il cielo, fosse anche per un attimo. Mai più.

L’FPF ha risanato i conti del calcio ma ne ha distrutto il romanticismo e la magia.

Clicca per allargare...

Lungi da me difendere il fpf, ma che il calcio andasse regolamentato è palese..non diciamo cose senza senso..

Gli esempi che citavi tu: Parma e Lazio (ma pure la Roma di sensi eh..o la Fiorentina di Cecchi Gori) sono proprio casi "scolastici" di società portate al Top con investimenti folli, incontrollati e basati su fuffa (plusvalenze fittizie, fondi "neri", etc..) e poi mollate in tronco e sprofondate: la fiorentina finì in serie C, il Parma fu smantellato fino a finire nelle leghe minori..la Lazio salvata da Lotito e da un accordo "politico", la Roma che da 15 anni sta in mano alle banche..

E non parliamo dei bilanci folli di Inter e Milan, con debiti mostruosi..

Anche all'estero ci sono stati molti casi economicamente insostenibili

Poi per esempio guardiamo all'Atalanta, che sta davvero costruendo qualcosa di interessante eh..o all'estero a squadre come il BVB o l'Atletico che da realtà minori ormai sono consolidate in champions o EL, con anche finali di champions...

Il sogno dei tifosi del Parma è stato un'illusione..hanno goduto? certo..ma pensiamo a come stiamo noi oggi per un ridimensionamento che ci chiede di lottare per il 4° posto, e loro hanno subito quello che hanno subito...serve più equilibrio..

Il cloeb con più dirigenti al mondo

Milanforever26 ha scritto:

Lungi da me difendere il fpf, ma che il calcio andasse regolamentato è palese..non diciamo cose senza senso..

Gli esempi che citavi tu: Parma e Lazio (ma pure la Roma di sensi eh..o la Fiorentina di Cecchi Gori) sono proprio casi "scolastici" di società portate al Top con investimenti folli, incontrollati e basati su fuffa (plusvalenze fittizie, fondi "neri", etc..) e poi mollate in tronco e sprofondate: la fiorentina finì in serie C, il Parma fu smantellato fino a finire nelle leghe minori..la Lazio salvata da Lotito e da un accordo "politico", la Roma che da 15 anni sta in mano alle banche..

E non parliamo dei bilanci folli di Inter e Milan, con debiti mostruosi..

Anche all'estero ci sono stati molti casi economicamente insostenibili

Poi per esempio guardiamo all'Atalanta, che sta davvero costruendo qualcosa di interessante eh..o all'estero a squadre come il BVB o l'Atletico che da realtà minori ormai sono consolidate in champions o EL, con anche finali di champions...

Il sogno dei tifosi del Parma è stato un'illusione..hanno goduto? certo..ma pensiamo a come stiamo noi oggi per un ridimensionamento che ci chiede di lottare per il 4° posto, e loro hanno subito quello che hanno subito...serve più equilibrio..

Clicca per allargare...

Noi non ci saremmo ridimensionati se Berlusconi non ci avesse distrutto. Nel 2003 eravamo i più ricchi d’Europa.

Ma a parte questo, il problema dell’FPF è che è stato implementato troppo rigidamente, in un modo che ti rende difficile e lungo risalire anche se ti chiami Milan.

Fosse stato implementato solo per evitare i crack maggiori sarebbe diverso.

Admin ha scritto:

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 1 giugno, che conferma le precedenti news, il Milan ha formulato ad un'offerta a Costacurta per il ruolo di club manager. Naturalmente, l'ingaggio dell'ex difensore è legato al sì di Maldini (Le ultime news QUI http://www.milanworld.net/maldini-cauto-ottimismo-lunedi-la-risposta-vt77199.html#post1851277 ). Costacurta è orientato a dire sì alla proposta. Con Maldini e Costacurta si tornerebbe al Milan ai milanisti, motto al quale Elliott si è ispirato fin dall'inizio.

Clicca per allargare...

Mah, io non lo vedo male qui da noi come team manager.

Mettiamo un attimo da parte tuti i suoi difetti, non è un milanista puro, è arrogante, etc etc. Tanto qualunque nome verrebbe fatto, non ci andrebbe bene. Non ci vai mai bene niente.

Ma avere un FDP fa sempre comodo, se sta dalla tua parte. Ci lamentiamo di avere gente mollacciona, magari lui potrebbe avere il nerbo giusto per farsi sentire sia internamente con la squadra che esternamente con le telecamere e in sede politica per via degli arbitraggi scandalosi. Se interpreta bene la parte al servizio del club, potrebbe essere una pedina significativa. Vediamo che combina, non cominciamo a sputare subito su di lui ma atteniamoci a come si comporterà.

Zosimo2410 ha scritto:

É come dici tu. Condivido tutto.

Ma non poter trasformare il City da un Brighton ad un top team uccide il calcio?

In NBA,NFL,MLB ci sono le franchigie, non puó arrivare il magnate russo di turno, prendere i San Diego waves, metterci una miliardata e vincere il titolo NBA, perché i San Diego Waves non possono partecipare alla NBA e se per assurdo potessero farlo dovrebbero sottostare al Salary cap.

Questo uccide il basket, il football o il baseball?

Non mi sembra.

Ci sono anche altre competizioni, come High School o college.

Nel calcio andrebbe fatto un torneo per i “Giants”, come tu li hai chiamati e tornei diversi per le realtá locali. Come NBA e college.

In un campionato nazionale Empoli e Samp potrebbero lottare per il campionato.
Certo non é il titolo NBA, sono le ginalmfour del college, ma se la passione é grande e la competizione serrata si puó gioire enormemente anche di quella.

Uno potrebbe tifare Palermo nel campionato nazionale e Roma nella superleague seguendoli entrambi e gioendo per entrambi.

Non é la morte del calcio, é il mondo che cambia e l’intelligenza sta nel capirlo e adattarsi.

Clicca per allargare...

Ma guarda che su questo sfondi una porta aperta, io è da quando sono entrato qui dentro che spingo per la superChampions ad inviti, che ci farebbe schizzare alle stelle i fatturati e ci accelererebbe la risalita portandoci al top e permettendoci di massimizzare le potenzialità di un brand senza eguali.

Ma molti nostalgici qui dentro sono contrari e vogliono preservare i campionati nazionali come sono..... col risultato di avere tutti i campionati europei, premier League a parte, decisi ad Agosto, e Champions League cannibalizzata da due squadre per un decennio e la serie A che prima dell’anno scorso non aveva un solo top player vero, tranne forse Dybala (non ditemi che Perisic e Icardi sono dei top che scoppio a ridere).

Proprio perché il mondo è cambiato sono favorevole al cambiamento, il problema è chi vuole preservare lo status quo attuale.