Milan, nuova offerta per Laporte. Si tratta.

Djerry ha scritto:

Io non credo nemmeno bastino 35, perché l'Athletic ne fa storicamente un fatto di principi per ogni cosa.

Per loro non esiste nemmeno il concetto di trattativa per giocatori del genere: o si paga la clausola o niente.

Il giocatore non vuole rifirmare o si impunta? Fa la fine di Llorente ed altri, ovvero non gioca e piuttosto va a parametro zero, anche se qui il problema non si pone visto che Laporte scade tra 4 anni.

In materia di bar sport, per il difensore mancino giovane io punterei caso mai Doria, caduto in disgrazia al Marsiglia perché non visto da Bielsa, ma che ritengo degno di essere accostato al filone dei migliori centrali under 23. Tanto più ora sarebbe raggiungibile a condizioni favorevoli.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Secondo quanto riferisce il Corriere dello Sport, il Milan starebbe formulando un'altra offerta per Aymeric Laporte. Dopo il rifiuto dei 15 mln iniziali i rossoneri sono pronti a salire oltre i venti milioni di euro. Toccherà quindi all'Athletic Bilbao prendere una decisione.

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

See vabbè..e a 35-40 ci prendi Hummels..dai non droghiamo il mercato pure noi tifosi, a 20-22 se fossero offerte VERE lo porti a casa..

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Secondo me se non paghi la clausola non parte, guardate l'anno scorso uno come Mangala, è stato pagato oltre 40 mln. Non sarà diverso per Laporte.

Clicca per allargare...

Aron ha scritto:

Dipende se l'Athletic Bilbao accetta una cifra inferiore alla clausola rescissoria.
Suma quando dice "il difensore centrale lo troviamo strada facendo", si riferisce infatti al problema dei prezzi folli per i difensori giovani e bravi. Prezzi impazziti per colpa di PSG e City. Ragion per cui l'unico modo per comprarli a cifre importanti ma non mostruose, è aspettare la seconda metà d'agosto. L'Athletic Bilbao e quegli altri club che hanno aspettato fino a quel momento di ricevere offerte per la clausola rescissoria, se avranno necessità di fare soldi inizieranno a sedersi al tavolo delle trattative.
Questo vale anche per chi non ha clausole rescissorie, come Romagnoli.

Poi magari il Milan decide ugualmente di fare una follia e di pagare l'equivalente della clausola rescissoria per Godin o Laporte, ma personalmente non ci conto.

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

See vabbè..e a 35-40 ci prendi Hummels..dai non droghiamo il mercato pure noi tifosi, a 20-22 se fossero offerte VERE lo porti a casa..

Clicca per allargare...

medjai ha scritto:

Ecco, per 40 prendi meglio Hummels, anche se prendere Laporte a 40 lo vedo anche un affare. Ma conosco all'Athletic Bilbao e l'unica forma di abassare il prezzo è ofrire giocatori baschi, e non ne abbiamo. Allora o paghi la claosola o niente. Loro non sono come il Borussia, se lasci 35 milioni, il Borussia può acquistare un giocatore prometente e buono. L'Athletic no, perche il suo mercato è troppo piccolo e non potrà mai trovare un difensore di livello. Per questo non frega niente i soldi, loro non bisognano denaro perche acquistano calciatori di club piccoli come Eibar, Sestao, Leioa, etc, dove con mezzo milione prendi tutta la squadra se vuoi.

Clicca per allargare...