angelo_o_diavolo
New member
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 727
- Reaction score
- 1
Non penso proprio, se ne hanno voluti 20 per bertolacci, per romagnoli devi presentarti con 30 minimo. La roma ci punta molto, e giustamente
- Stato
Non penso proprio, se ne hanno voluti 20 per bertolacci, per romagnoli devi presentarti con 30 minimo. La roma ci punta molto, e giustamente
il condor
Bannato
- Registrato
- 3 Maggio 2015
- Messaggi
- 1,618
- Reaction score
- 2
non arriva ma sarebbe il primo vero acquisto intelligente.
- Registrato
- 16 Aprile 2015
- Messaggi
- 14,747
- Reaction score
- 1,435
io non li sottovaluto, ma obiettivamente laporte è molto più forte di rugani e romagnoli e anche in prospettiva. Marquinhos mi piace e lo prenderei al volo, ma dire che è superiore a laporte mi sembra eccessivo. Sia per i campionati diversi dove giocano, sia perché il brasiliano ha giocato spesso come terzino. Per cui rimane ad oggi, poco giudicabile. Zouma poi che avrebbe fatto? cos'ha dimostrato per essere già uno dei migliori. Mi sa che giocate troppo a fifa. A stento ha giocato quest'anno.
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
Non ci credo nemmeno se lo vedo perché sarebbe un colpaccio.
- Registrato
- 13 Marzo 2015
- Messaggi
- 11,171
- Reaction score
- 718
Mi sa che per Laporte bisogna pagare la clausola di 42 milioni o giù di li. Col Bilboa non si scappa.
- Registrato
- 16 Aprile 2015
- Messaggi
- 14,747
- Reaction score
- 1,435
A parte che sono due ruoli diversi, e quindi il paragone nemmeno sussiste. Romagnoli non sarà il titolare della roma, almeno sulla carta, dato il rientro di castan, che dovrebbe giocare con manolas. In panchina hanno yanga mbiwa, e appunto romagnoli. Quindi in teoria non dovrebbe giocare molto...se gli offri anche 20 mln per una riserva, seppure di prospettiva, te li danno. Anche bertolacci lo avevano riscattato perché ci puntavano, ma come hai visto te lo hanno dato senza nemmeno pensarci su.
R
Renegade
Guest
Non raccolgo la provocazione.
Comunque tifando Arsenal ho seguito l'intera Premier. Ho le mie ragioni per non dubitare delle qualità di Zouma. E probabilmente neanche Mourinho. Quando viene chiamato in causa le sbavature sono pochissime. Quanto a Marquinhos, è tra i migliori nell'1 contro 1, sia che giochi terzino, sia che giochi da difensore centrale. Laporte è buono ma non è il migliore del pacchetto, a mio avviso. Resto dell'idea che sarebbe un colpo intelligentissimo. Spero di non dovermene pentire guardando Astori con la nostra maglia.
hai elencato tutti i migliori centrali giovani in circolazione.
Il discorso per me è che non si possono spendere 30 mln per un difensore giovane a meno che non sia già un Baresi, Maldini o Nesta conclamato.
La Juventus ha preso Rugani anticipando tutti pagando meno della metà delle cifre per Laporte, si tratta di un ragazzo di cui già 2 anni fa si parlava benissimo e che in un intero campionato di A non ha saltato una partita e se non mi sbaglio non ha preso manco un cartellino giallo... da difensore centrale.
Cosa serve per comprare i Rugani? SCOUTING
Altrimenti poi ti ritrovi con l'Atletico Bilboa che ti spara 40mln per Laporte
Isao
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 1,234
- Reaction score
- 17
Non lo metto in dubbio. Però Romagnoli costa molto meno e potenzialmente non gli è di tanto inferiore.
- Stato
