MIlan: niente ricorso al TAS. Si cerca accordo con Uefa.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,885
Reaction score
28,044
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,885
Reaction score
28,044
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.

.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,885
Reaction score
28,044
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.

.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.

Meno male che questi rovesciavano Stati interi...
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,895
Reaction score
3,136
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.

Li facciamo saltare per aria, illiot lo squaloooo""!!!"111"!!
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.
Ecco, questa è una notizia. Certamente sarebbe difficile rinunciare ai ricchi premi della Champions League, meno a quelli, irrisori, della Europa League. La esclusione dalla Europa League significa poter fare mercato senza il vincolo, posto dall'art. 62, comma 4, del Regolamento FPF, edizione 2015, dei 100 milioni di euro di saldo negativo da player trading nella stagione di riferimento, e spingere la manetta del gas degli investimenti inerziali sulla squadra. Su queste basi, il sacrificio sportivo sarebbe sostenibile. Vediamo se si arriva a questo esito. ;)
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,188
Reaction score
25,940
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.

Ogni volta che leggo notizie su questa uefa e su come pretende di avere il controllo del sistema mi si accappona la pelle.
In teoria (solo in teoria ) il fpf nasce per evitare fallimenti e ridurre i debiti dei clubs , in pratica ha sempre l'ultima parola sulla gestione degli stessi e detta le uniche linee guida perseguibili.
Nel nostro caso poi è tutto cosi assurdo in quanto si indaga su passivi degli anni passati quando nel frattempo è cambiata la proprietà e sono pure stati saldati i debiti che ora ammontano a zero ( la juve quanti debiti ha???).
La nuova proprietà , dopo aver risanato i conti , non può investire come meglio ritiene per far crescere il club.
Tutto molto logico.
Bisogna fare economia solo come dicono loro.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Ogni volta che leggo notizie su questa uefa e su come pretende di avere il controllo del sistema mi si accappona la pelle.
In teoria (solo in teoria ) il fpf nasce per evitare fallimenti e ridurre i debiti dei clubs , in pratica ha sempre l'ultima parola sulla gestione degli stessi e detta le uniche linee guida perseguibili.
Nel nostro caso poi è tutto cosi assurdo in quanto si indaga su passivi degli anni passati quando nel frattempo è cambiata la proprietà e sono pure stati saldati i debiti che ora ammontano a zero ( la juve quanti debiti ha???).
La nuova proprietà , dopo aver risanato i conti , non può investire come meglio ritiene per far crescere il club.
Tutto molto logico.
Bisogna fare economia solo come dicono loro.
È così, Profeta, ed allora l'unico modo per investire è mercanteggiare sui diritti sportivi per guadagnarsi lo spazio temporale, una stagione, tre sessioni di mercato, per poter fare gli investimenti che servono per far crescere la squadra. Certo, occorre poi lavorare per espandere i ricavi, perché sono poi essi che consentono di giustificare i costi di produzione in aumento da quelle sessioni di mercato. Una strategia, quella di Elliott, se confermata, che, nelle tristi condizioni date, e da te descritte, appare ragionevole. :)
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,296
Reaction score
136
Sarebbe ottimo.

Se ci si soffermasse ad analizzare il testo e non partire subito a testa bassa a criticare.

Farsi escludere dall'EL sarebbe una manna dal cielo, cosa che auspico da mesi, e permetterebbe investimenti maggiori.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 19 maggio, il Milan ha rinunciato al ricorso al TAS. Il club rossonero cerca un accordo con la Uefa per posticipare il pareggio di bilancio dopo il 2021, che passi il vaglio della camera giudicante, che non stravolga il FPF e che non irriti gli altri club. Difficile ma ci si prova. Il Milan vuole un accordo cumulativo: punire con un'unica sanzione più violazioni.

Bisognerà capire quale sarà la sanzione che andrà bene al Milan. Bisognerà aspettare la fine della stagione anche se a posteriori sarebbe stato conveniente rinunciare all'Europa League lo scorso anno. La Uefa potrebbe proporre la stessa offerta (rinuncia all'Europa) anche la prossima stagione. Ma per il club sarebbe inaccettabile in caso di Champions.

Non si puó prescindere da un piano concordato con la uefa.
E basta con sta storia che la Uefa é cattiva. Il Milan negli ultimi 3 bilanci ha un passivo di quasi 280 milioni, probabilmente piú di tutte le top 50 europee messe insieme. Essere puniti é inevitabile.
Come é inevitabile un percorso di razionalizzazione dei costi che per la nostra squadra sono assurdi (il Milan costa una volta e mezzo il Napoli...).

Andare allo scontro é insensato. Bisogna concordare.
 
Alto
head>