Milan nel G8? La strada è ancora lunga.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,169
Reaction score
27,369
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 15 settembre, l'obiettivo della famiglia Singer è riportare il Milan tra i migliori 8 club d'Europa. L'obiettivo è colmare le distanze in termini di fatturato, ranking e marchio. Ma la strada è ancora lunga. Il Milan ad oggi fattura meno di 200 milioni di euro (e non cresce da 15 anni), contro i quasi 700 delle prime tre. Mentre in termini di ranking Uefa, i rossoneri sono lontanissimi dalle prime.

Il Milan, poi, non ha uno stadio di proprietà. Rinnovare San Siro può essere la mossa per reggere il confronto con gli stadi di proprietà.

Infografica qui in basso al secondo post
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,169
Reaction score
27,369
milan12.png


milan13.png
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Numeri eloquenti. La base da cui parte Elliott è oggettivamente bassa, considerato altresì che l'obiettivo finale si sposterà in avanti nei prossimi anni, se sono accreditabili studi prospettici sul Real Madrid che considerano fattibile la soglia del miliardo di euro di fatturato entro i prossimi cinque anni, e se lo spread dai concorrenti deve essere considerato in ogni caso un fattore anticompetitivo. Ripetiamo, una programmazione industriale su quei targets a tre, cinque anni, non è realistica. Sette-dieci anni è già più coerente. :sisi:
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,433
Reaction score
4,222
Numeri eloquenti. La base da cui parte Elliott è oggettivamente bassa, considerato altresì che l'obiettivo finale si sposterà in avanti nei prossimi anni, se sono accreditabili studi prospettici sul Real Madrid che considerano fattibile la soglia del miliardo di euro di fatturato entro i prossimi cinque anni, e se lo spread dai concorrenti deve essere considerato in ogni caso un fattore anticompetitivo. Ripetiamo, una programmazione industriale su quei targets a tre, cinque anni, non è realistica. Sette-dieci anni è già più coerente. :sisi:

Ma guarda, in 5 anni se lavori bene in tutti i sensi puoi sicuramente collocarti sui livelli di Juventus e Atletico Madrid...se si pensa invece a Barca, Real, United allora siamo talmente lontani che si deve ragionare su un decennio, un decennio glorioso però.

Inutile guardare cosi lontano, bisogna tornare competitivi e sopratutto in CL ogni anno, questo è quello che conta nei prossimi anni.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,857
Reaction score
9,832
Numeri eloquenti. La base da cui parte Elliott è oggettivamente bassa, considerato altresì che l'obiettivo finale si sposterà in avanti nei prossimi anni, se sono accreditabili studi prospettici sul Real Madrid che considerano fattibile la soglia del miliardo di euro di fatturato entro i prossimi cinque anni, e se lo spread dai concorrenti deve essere considerato in ogni caso un fattore anticompetitivo. Ripetiamo, una programmazione industriale su quei targets a tre, cinque anni, non è realistica. Sette-dieci anni è già più coerente. :sisi:

Ma guarda, in 5 anni se lavori bene in tutti i sensi puoi sicuramente collocarti sui livelli di Juventus e Atletico Madrid...se si pensa invece a Barca, Real, United allora siamo talmente lontani che si deve ragionare su un decennio, un decennio glorioso però.

Inutile guardare cosi lontano, bisogna tornare competitivi e sopratutto in CL ogni anno, questo è quello che conta nei prossimi anni.

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 15 settembre, l'obiettivo della famiglia Singer è riportare il Milan tra i migliori 8 club d'Europa. L'obiettivo è colmare le distanze in termini di fatturato, ranking e marchio. Ma la strada è ancora lunga. Il Milan ad oggi fattura meno di 200 milioni di euro (e non cresce da 15 anni), contro i quasi 700 delle prime tre. Mentre in termini di ranking Uefa, i rossoneri sono lontanissimi dalle prime.

Il Milan, poi, non ha uno stadio di proprietà. Rinnovare San Siro può essere la mossa per reggere il confronto con gli stadi di proprietà.

Infografica qui in basso al secondo post

Va beh, maddai :muhahah::muhahah:

Ma che comparazioni sono ragazzi?

Semplicemente basta azzeccare una volta la qualificazione in CL per sfondare i 300, se te la mettono cosi, e comparandoci a squadre che fanno la CL , ovvio che ne usciamo a pezzi.

Che criminali sti giornalisti, pero' amici, non cascateci!!!!!

Ovvio che siamo dietro, ma cosi ci fanno apparire come delle mer*e a cospetto di lingotti d'oro.

Le inarrivabili sono le prime 3/4, le altre, le avviciniamo arrivando quarti in Serie A, o perlomeno sembreremmo meno disastrati.
 

de sica

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,341
Reaction score
59
Vorrei capire perché lo United, che sono anni che non vince nulla di veramente importante ( quindi escludo la EL), abbia un valore del brand pari a 1,63 miliardi
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,433
Reaction score
4,222
Vorrei capire perché lo United, che sono anni che non vince nulla di veramente importante ( quindi escludo la EL), abbia un valore del brand pari a 1,63 miliardi

Primo presupposto, giocano nella lega più ricca del mondo. Vai a vedere brand, ricavi, fatturati e nella top dieci sono tutte inglesi tranne le altre poche big dei campionati.

Secondo punto, a differenza nostra, un decennio fa quando il mondo del calcio stava cambiando e andando verso un'espansione senza confini hanno cominciato ad investire tanto e lavorare sull'area commerciale...noi che abbiamo fatto? Chiuso i rubinetti nel crocevia più importante del calcio moderno.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,857
Reaction score
9,832
Vorrei capire perché lo United, che sono anni che non vince nulla di veramente importante ( quindi escludo la EL), abbia un valore del brand pari a 1,63 miliardi

Because they play in England, principalmente.

Poi non so, ha un nome che mi affascinava perfino quando ero piccolo, ti parlo che avevo 5/6/7 anni, non so perchè esattamente, è sempre stata considerata uno squadrone da rispettare al massimo, forse perchè lo è.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,857
Reaction score
9,832
Primo presupposto, giocano nella lega più ricca del mondo. Vai a vedere brand, ricavi, fatturati e nella top dieci sono tutte inglesi tranne le altre poche big dei campionati.

Secondo punto, a differenza nostra, un decennio fa quando il mondo del calcio stava cambiando e andando verso un'espansione senza confini hanno cominciato ad investire tanto e lavorare sull'area commerciale...noi che abbiamo fatto? Chiuso i rubinetti nel crocevia più importante del calcio moderno.

Non è che abbiamo chiuso i rubinetti, ma gli Italiani, nel bene e nel male, sono conservatori, stavamo bene cosi, non ci piacciono i cambiamenti.

Ed infatti siamo rimasti fermi al palo, mentre tutti gli altri hanno cavalcato l'onda.

Poi vabbeh, a volte piangiamo troppo noi, siamo pur sempre il secondo campionato in Europa, nel mondo direi.
 

de sica

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,341
Reaction score
59
Because they play in England, principalmente.

Poi non so, ha un nome che mi affascinava perfino quando ero piccolo, ti parlo che avevo 5/6/7 anni, non so perchè esattamente, è sempre stata considerata uno squadrone da rispettare al massimo, forse perchè lo è.

Si, ma poi leggo che bisogna vincere trofei su trofei per arrivare a quei livelli, mentre invece loro non vincono una premier forse da 5 anni, oltre alle brutte figure in CL. Quindi penso che il nocciolo sia lavorare bene non solo sulla parte sportiva, ma anche su quella del marketing in tutto il mondo
 
Alto
head>