Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 6 di 7 PrimaPrima ... 4567 UltimaUltima
Risultati da 51 a 60 di 64

  1. #51
    kolao95
    Ospite
    Lo dissi qualche settimana fa che il Milan stava facendo il mercato solo grazie ai soldi risparmiati dagli ingaggi pesantissimi di cui ci siamo liberati a giugno.. Ciò è positivo, speriamo che Bee possa portare denaro fresco per gennaio.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
     

  3. #52
    Senior Member L'avatar di Casnop
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    6,705
    Citazione Originariamente Scritto da osvaldobusatti Visualizza Messaggio
    Complimenti a te: post molto interessante.
    Giustamente hai messo in rilievo come non si conoscano le eventuali rateizzazioni degli acquisti, per risalire all'effettivo finanziamento di Fininvest.
    Dubito, ma è una mia opinione personale, che ci siano stati ripensamenti a metà corsa per lasciare Galliani in mezzo al fiume senza remi. Aggiungerei un "magari! in prossimità della cascata..."
    Sul punto 1) Il budget era ovviamente prefissato nei limiti che Fininvest ha ritenuto necessario: bisognava starci dentro. Probabilmente le cifre previste per Kondo e Martinez potevano essere il limite o giù di lì. Ma non dimentichiamoci che si aspettava il closing a Luglio (o anche prima), cosa che può aver rallentato le operazioni in attesa di una notizia sicura o di una garanzia certa che altri soldi sarebbero entrati. Si era parlato di finanziare il c.mercato con soldi di entrambi i soci in modo paritetico, cosa che non si è verificata.
    Sul punto 2) : niente da aggiungere. Speriamo che Bee porti un DS in regalo.
    Metterei un cero in Chiesa...


    Il budget era variabile entro un certo range ma con il vincolo del raggiungimento dell'obiettivo del pareggio del conto economico e finanziario, onde evitare di alterare il valore dei prezzi di acquisto delle quote risultante dall'ultimo bilancio. Il conto sarebbe stato infatti peggiorato da vincoli pluriennali sui bilanci successivi, di cui si sarebbe dovuto fare carico pro quota il socio che acquista negli esercizi di competenza, di fatto deprezzando il valore della quota. Ecco il motivo del mancato acquisto di Witsel con la formula del prestito oneroso con obbligo di riscatto.

  4. #53
    Senior Member L'avatar di Casnop
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    6,705
    Citazione Originariamente Scritto da neversayconte Visualizza Messaggio
    No, cerchiamo di frenare gli entusiasmi.
    anche perchè qui bee non se vede, i soldi nemmeno e il closing slitta più di Armin Zoggeler.
    Questo mercato presuppone, ad ogni passaggio, il perfezionamento del passaggio di quote successivo. Non avrebbe avuto l'occasione, lo sviluppo, la gestione e gli esiti riscontrati senza quella operazione. Se qualcuno cerca la prova della esistenza di quella operazione la trova proprio in quei numeri. Fininvest non avrebbe investito quei soldi senza la certezza del rientro da quella esposizione mediante la liquidità attesa dalla programmata cessione, Fininvest non avrebbe avuto interesse a non concedersi, nel caso di Witsel, un prestito oneroso con obbligo di riscatto mediante pagamento pluriennale senza il rischio di alterare il conto economico e finanziario e conseguentemente il valore dei prezzi promessi per l'acquisto delle quote.

  5. #54
    Citazione Originariamente Scritto da Casnop Visualizza Messaggio
    Questo mercato presuppone, ad ogni passaggio, il perfezionamento del passaggio di quote successivo. Non avrebbe avuto l'occasione, lo sviluppo, la gestione e gli esiti riscontrati senza quella operazione. Se qualcuno cerca la prova della esistenza di quella operazione la trova proprio in quei numeri. Fininvest non avrebbe investito quei soldi senza la certezza del rientro da quella esposizione mediante la liquidità attesa dalla programmata cessione, Fininvest non avrebbe avuto interesse a non concedersi, nel caso di Witsel, un prestito oneroso con obbligo di riscatto mediante pagamento pluriennale senza il rischio di alterare il conto economico e finanziario e conseguentemente il valore dei prezzi promessi per l'acquisto delle quote.
    Ma appunto!
    Fossero soldi di Berlusconi, mica si sarebbe tirato indietro di fronte a un obbligo di riscatto, magari pluriennale.
    Certi giornalAisti non vedono più in là del proprio naso...

  6. #55
    come sempre quando ci sono questi argomenti avrei tante cose da scrivere ma poi succede un casino come sempre. solo una cosa, nel conto economico prestito con diritto di riscatto o con obbligo di riscatto non cambia nulla

  7. #56
    Citazione Originariamente Scritto da carlocarlo Visualizza Messaggio
    come sempre quando ci sono questi argomenti avrei tante cose da scrivere ma poi succede un casino come sempre. solo una cosa, nel conto economico prestito con diritto di riscatto o con obbligo di riscatto non cambia nulla
    Anche una fidejussione non cambia il conto economico.

  8. #57
    Junior Member L'avatar di Maximo
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    404
    Il prossimo anno scadranno i contratti/prestiti di:
    Cerci, Montolivo, Zapata, Alex, Nocerino, Mexes, Abbiati, oltre agli allenatori ancora al sodo del Milan

    Questo vorrebbe dire avere una liquidità da poter investire nel prossimo mercato di Giugno, sbaglio?

  9. #58
    Citazione Originariamente Scritto da Maximo Visualizza Messaggio
    Il prossimo anno scadranno i contratti/prestiti di:
    Cerci, Montolivo, Zapata, Alex, Nocerino, Mexes, Abbiati, oltre agli allenatori ancora al sodo del Milan

    Questo vorrebbe dire avere una liquidità da poter investire nel prossimo mercato di Giugno, sbaglio?
    Non sbagli, ovviamente se vogliamo mantenere questi costi.

    7M lordi per Seedorf+Entusiasmo, 8M lordi Torres (glielo stiamo pagando noi, Cerci lo paga l'Atletico), 7M lordi di Montolivo, 5M lordi di Alex, 4M lordi Nocerino, 3M lordi ciascuno Zapata e Mexes. Abbiati credo 2M lordi max.

    Totale 39M circa, di cui la metà da usare per altri giocatori tra ammortamenti e stipendi fino a dicembre 2016. Infatti il risparmio partirà da luglio in poi.

    Es. Tielemans a 20M per 5 anni di contratto fanno 4M di ammortamento (2M per la prima metà di stagione) +1,5M lordi fino a dicembre = 3,5M. E così via.
    Ultima modifica di Il Re dell'Est; 05-09-2015 alle 12:26
    Con il Milan nel sangue, nella mente e nel cuore.

  10. #59
    Junior Member
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    540
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Non sbagli, ovviamente se vogliamo mantenere questi costi.

    7M lordi per Seedorf+Entusiasmo, 8M lordi Torres (glielo stiamo pagando noi, Cerci lo paga l'Atletico), 7M lordi di Montolivo, 5M lordi di Alex, 4M lordi Nocerino, 3M lordi ciascuno Zapata e Mexes. Abbiati credo 2M lordi max.

    Totale 39M circa, di cui la metà da usare per altri giocatori tra ammortamenti e stipendi fino a dicembre 2016. Infatti il risparmio partirà da luglio in poi.

    Es. Tielemans a 20M per 5 anni di contratto fanno 4M di ammortamento (2M per la prima metà di stagione) +1,5M lordi fino a dicembre = 3,5M. E così via.
    intanto abbiamo una stagione da giocare però...naltro anno buttato nel water?

  11. #60
    Member
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,557
    Citazione Originariamente Scritto da Alkampfer Visualizza Messaggio
    intanto abbiamo una stagione da giocare però...naltro anno buttato nel water?
    Oh yes baby. I danni fatti nel passato sono talmente gravi e radicati che non si possono purtroppo sistemare in una sola sessione di mercato. Ringraziamo sentitamente il nostro grande i.s e il Bresidente.

Pagina 6 di 7 PrimaPrima ... 4567 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.