- Registrato
- 31 Agosto 2014
- Messaggi
- 3,455
- Reaction score
- 51
hanno lasciato 2 posti liberi + 2-4 in uscita , con bee sin da gennaio c'e' da sperare anche che galliani perda potere e venga affiancato , almeno
Milan, mercato estivo fatto con i risparmi degli stipendi/cessioni.
- Creatore Discussione Il Re dell'Est
- Data di inizio
Bel thread, complimenti all'autore. Questo è il genere di discussione che tempo fa mi ha fatto avvicinare a questa community 
Se vogliamo essere ottimisti questa discussione può lasciar intendere che il poter di Galliani sia stato, almeno parzialmente, ridimensionato. Infatti, sebbene siano rimasti gli intrallazzi con i procuratori/presidenti amici, almeno questa volta il condor ha dovuto operare facendo quadrare i conti e senza elargire stipendi faraonici ai soliti parametri zero. Lo stipendio più alto è Adriano con sei milioni, il quale comunque era in scadenza. Certo si poteva fare molto meglio come durata dei contratti, Kucka ad esempio ci resterà sul groppone quattro anni.
Se vogliamo essere ottimisti questa discussione può lasciar intendere che il poter di Galliani sia stato, almeno parzialmente, ridimensionato. Infatti, sebbene siano rimasti gli intrallazzi con i procuratori/presidenti amici, almeno questa volta il condor ha dovuto operare facendo quadrare i conti e senza elargire stipendi faraonici ai soliti parametri zero. Lo stipendio più alto è Adriano con sei milioni, il quale comunque era in scadenza. Certo si poteva fare molto meglio come durata dei contratti, Kucka ad esempio ci resterà sul groppone quattro anni.
U
Underhill84
Guest
Come riporta C&F, il mercato del Milan lascerebbe pensare ad un grande esborso economico da parte di Fininvest. Ma in realtà, sotto la direzione di Adriano Galliani, le spese sono state tenute assolutamente sotto controllo e nel conto economico del bilancio 2015 si registra un sostanziale equilibrio rispetto allo scorso anno.
A conti fatti, il calciomercato estivo è stato compiuto con i risparmi dovuti alle cessioni e agli stipendi.
Molto probabilmente, quindi, l'input dato dalla proprietà a Galliani è stato quello di non alterare i conti in attesa del closing che avverrà entro fine mese. Dopo il quale potremo valutare concretamente l'effetto Bee sul mercato del Milan.
Impatto in entrata: 52M
Impatto in uscita: 49,6M
Saldo finale: -2,5M
Se a livello di conto economico la situazione è rimasta uguale, significa che se non ci qualifichiamo in champions, avremo lo stesso perdite mostruose. Il problema come già ampiamente detto è che abbiamo speso quel ben di dio in modo ridicolo senza rafforzare la squadra
- Registrato
- 27 Luglio 2014
- Messaggi
- 7,361
- Reaction score
- 49
Bel thread, complimenti all'autore. Questo è il genere di discussione che tempo fa mi ha fatto avvicinare a questa community
Se vogliamo essere ottimisti questa discussione può lasciar intendere che il poter di Galliani sia stato, almeno parzialmente, ridimensionato. Infatti, sebbene siano rimasti gli intrallazzi con i procuratori/presidenti amici, almeno questa volta il condor ha dovuto operare facendo quadrare i conti e senza elargire stipendi faraonici ai soliti parametri zero. Lo stipendio più alto è Adriano con sei milioni, il quale comunque era in scadenza. Certo si poteva fare molto meglio come durata dei contratti, Kucka ad esempio ci resterà sul groppone quattro anni.
Che dici? Un 28enne strappato alla concorrenza dei turchi, con ingaggio lordo da 3,6M va via come il pane!
- Registrato
- 7 Settembre 2012
- Messaggi
- 4,059
- Reaction score
- 250
Contenuti tecnici discussi e discutibili, ma sul piano finanziario gestione ineccepibile. Prepariamoci ad un mercato di gennaio 2016 destinato a modificare in modo sostanziale gli assetti tecnici della squadra in funzione del raggiungimento dell'obiettivo del terzo posto e della Champions League 2016-2017. Sul modello, fortunato, del mercato di gennaio 2011.
No, cerchiamo di frenare gli entusiasmi.
anche perchè qui bee non se vede, i soldi nemmeno e il closing slitta più di Armin Zoggeler.
R
Renegade
Guest
Ma non si era sempre detto che i risparmi degli stipendi non erano soldi reinvestibili?
- Registrato
- 26 Giugno 2015
- Messaggi
- 1,814
- Reaction score
- 431
Quindi Galliani fa contratti lunghissimi proprio per ammortizzarli meglio, dando l' impressione di spendere meno.
Kucka con 4 anni di contratto sembra pagato meno che se ne avesse 2.
Però prende soldi per 2 anni in più, quindi invece di 3,6 milioni lordi x 2= 7,2 milioni, Kucka in 4 anni ci costerà 14,4 milioni in stipendio.
Luiz Adriano coi sui 5 anni a 6 milioni costerà in totale 30 milioni di ingaggio
Questi sono soldi veri che escono dalle casse, i calciatori non si pagano in ammortamenti, prendono cash vero.
Kucka fra 2 anni o anche prima sarà una zavorra enorme che dovremo regalare, a voglia ammortare, lui lo stipendio lo prenderà tutti i mesi regolarmente fino al 2019.
Kucka con 4 anni di contratto sembra pagato meno che se ne avesse 2.
Però prende soldi per 2 anni in più, quindi invece di 3,6 milioni lordi x 2= 7,2 milioni, Kucka in 4 anni ci costerà 14,4 milioni in stipendio.
Luiz Adriano coi sui 5 anni a 6 milioni costerà in totale 30 milioni di ingaggio
Questi sono soldi veri che escono dalle casse, i calciatori non si pagano in ammortamenti, prendono cash vero.
Kucka fra 2 anni o anche prima sarà una zavorra enorme che dovremo regalare, a voglia ammortare, lui lo stipendio lo prenderà tutti i mesi regolarmente fino al 2019.
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Da un punto di vista contabile è giusto lo stesso, perchè lo stipendio che non dai a Kucka tra oltre due anni non è che lo risparmi, devi comunque prendere un sostituto e quello lo devi stipendiare. Poi che tra 4 anni Kucka sarà ancor più scarso di ora è anche vero.
miticotoro
New member
- Registrato
- 15 Febbraio 2015
- Messaggi
- 212
- Reaction score
- 2
Ma scusate pagate Kucka 3,6 lordi di stipendio? Prende sul serio un milione e ottocentomila?
