Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 3 di 7 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 64

  1. #21
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Si, gestione finanziaria perfetta. Ma purtroppo non è coincisa con una gestione tecnica di pari valore. A questo punto, con il closing in cascina, è legittimo aspettarsi un mercato di gennaio importante. Ma il momento non sarà dei migliori perché in quel periodo i giocatori forti raramente si muovono.
    Vero, però un DS capace saprebbe come muoversi.
    Intanto il campionato in Sud-America termina a Dicembre e lì ci sarebbe molto da pescare.
    In Europa parecchi giocatori, magari anche buoni, vanno in scadenza. Si potrebbe fare qualcosa.
    Diciamocela tutta: Galliani ha fatto il suo tempo.
    Speriamo se ne accorgano anche i nuovi soci...

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #22
    Member
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    2,528
    M
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Certo ma qui commentiamo i dati del conto economico.
    Lo stato patrimoniale e quindi la liquidità effettivamente uscita la sanno solo loro perché solitamente non conosciamo mai gli accordi con le società cedenti riguardanti le rate.
    A meno che non abbiamo a che fare con società quotate in borsa come la Roma, che è tenuta a pubblicare gli accordi. Ma un dato complessivo circa anche quell'aspetto sarà impossibile averlo fino alla lettura del bilancio 2015 (a maggio 2016) dove tra le righe si capirà quanta liquidità avremo effettivamente sborsato per questo mercato.

    Per il momento non possiamo fare altro che analizzare l'impatto degli acquisti sul conto economico e i dati di C&F li ritengo abbastanza affidabili.
    Appunto, eccetto Bacca non conosciamo le rateizzazioni eventuali degli acquisti ed è questo a far la differenza penso, poiché le squadre italiane cercano sempre soluzioni di pagamento dilazionate nel tempo

  4. #23
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Messaggi
    516
    Tutto molto interessante comprese le vostre considerazioni, grazie!

    Sui soldi effettivamente sborsati credo bisognerà aspettare i bilanci delle varie squadre: Bacca ad esempio ricordo chiaramente come Sky riportò l'accordo fatto dopo che Galliani e Monchi si erano accordati sulle modalità di pagamento dilazionate (probabilmente per uno sconto su Rami che venne tolto dalla trattativa).
    Dopo però si parlò di clausola versata interamente quindi boh.
    Bertolacci non credo abbiano versato 20 milioni interamente visto come hanno dilazionato anche Romagnoli e solitamente le operazioni tra squadre italiane degli ultimi anni sono sempre rateizzate. Certo pagarli tutti in una botta sarebbe demenziale quindi perfettamente in linea con il nostro operato recente.

    Il budget era buono (sicuramente soprattutto rispetto agli scorsi anni) ma non sufficiente viste tutte le nostre necessità.
    Credo che l'operazione veramente fallimentare sia quella di Bertolacci perchè in un ruolo nevralgico e per il valore del giocatore e nel caso fosse un pagamento in soluzione unica.

    Anche il pagare L. Adriano che scade tra pochi mesi è discutibile ma vista la nostra rosa attuale avremmo rischiato di trovarci con il solo Bacca sano non fosse arrivato il brasiliano.

    Per Bacca si può discutere se i soldi siano stati troppi o meno (considerando le condizioni a cui hanno preso Dzeko che però ha uno stipendio più elevato di Bacca che ci costa 5.5-6 lordi l'anno contro i 9 del bosniaco) e si poteva cercare qualche altro giocatore con metodi di pagamento più favorevoli ma il giocatore c'è ed è ottimo.

    L'operazione Romagnoli per come è strutturata non ha compromesso nulla, l'unico appunto è che la priorità stava a centrocampo non la dietro (non che dietro siamo messi bene, ma se sistemi il centrocampo anche il resto va meglio).

    Restano due punti:
    1)Capire se il budget è sempre stato quello o se fosse più alto e poi qualche intoppo (la trattativa Bee, i malumori di Berlusconi)ha bloccato tutto lasciando le casse e Galliani (che comunque non ha saputo ovviare alla cosa) in mezzo al fiume senza remi.
    Sarei stato infatti curioso di vedere cosa sarebbe successo se avessimo realmente acquistato Jackson Martinez e Kondogbia (35 da pagare subito per Martinez, 20 + 20 era ciò che avevamo proposto per Kondogbia). Avremmo praticamente esaurito il budget per quei due già a giugno, ci sarebbe stato altro a disposizione o avremmo dovuto limitarci a Jose Mauri e sarebbe saltato Bertolacci? Avrebbero chiuso i rubinetti o si sarebbe continuato facendo uno sforzo su L. Adriano e Romagnoli? Chi lo sa...

    2)Galliani non ha capito le priorità di questa squadra con un centrocampo inadeguato. (come il nostro AD) e non è stato abbastanza creativo-bravo nello scovare giocatori con formule a noi favorevoli (prestito con diritto di riscatto, non l'obbligo dato che da quanto emerge non gli era consentito prendere impegni futuri onerosi).
    Difficile farlo quando dirigi il mercato dalla spiaggia o dal ristorante. Sarebbe stato l'unico modo per riuscire a rafforzare ulteriormente la squadra con un budget che per quanto sostanzioso ma sarebbe dovuto essere perfetto per coprire tutte le magagne (soprattutto in un mercato dai costi sballati come quello di quest'anno).

  5. #24
    Citazione Originariamente Scritto da danjr Visualizza Messaggio
    M

    Appunto, eccetto Bacca non conosciamo le rateizzazioni eventuali degli acquisti ed è questo a far la differenza penso, poiché le squadre italiane cercano sempre soluzioni di pagamento dilazionate nel tempo
    non solo le squadre italiane , tutti cercano di pagare a rate , pure il real ci ha pagato kaka in questo modo
    Il fu frenguzzo

  6. #25
    Senior Member L'avatar di sballotello
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    5,166
    tieniamo comunque ben presente una cosa: non stiamo parlando di un miracolo, basta un bravo ragioniere a far tornare i conti, il mercato resta molto deficitario a prescindere che i conti siano in regola o meno

  7. #26
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Qui
    Messaggi
    9,029
    Citazione Originariamente Scritto da Super_Lollo Visualizza Messaggio
    scusate , ma gli stipendi nel conto finanziario in uscita sono lordi ( spero ) perchè quei 5 milioni a Pazzini gridano vendetta
    ma anche 2 mil e mezzo netti gridano vendetta.

  8. #27
    Senior Member L'avatar di Jino
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Veneto
    Messaggi
    38,313
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Si, gestione finanziaria perfetta. Ma purtroppo non è coincisa con una gestione tecnica di pari valore. A questo punto, con il closing in cascina, è legittimo aspettarsi un mercato di gennaio importante. Ma il momento non sarà dei migliori perché in quel periodo i giocatori forti raramente si muovono.
    Quindi tu, a sensazione, prevedi la prossima estate ci possa essere un mercato importante?

  9. #28
    Senior Member L'avatar di corvorossonero
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    7,369
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Come riporta C&F, il mercato del Milan lascerebbe pensare ad un grande esborso economico da parte di Fininvest. Ma in realtà, sotto la direzione di Adriano Galliani, le spese sono state tenute assolutamente sotto controllo e nel conto economico del bilancio 2015 si registra un sostanziale equilibrio rispetto allo scorso anno.
    A conti fatti, il calciomercato estivo è stato compiuto con i risparmi dovuti alle cessioni e agli stipendi.

    Molto probabilmente, quindi, l'input dato dalla proprietà a Galliani è stato quello di non alterare i conti in attesa del closing che avverrà entro fine mese. Dopo il quale potremo valutare concretamente l'effetto Bee sul mercato del Milan.

    Impatto in entrata: 52M



    Impatto in uscita: 49,6M



    Saldo finale: -2,5M

    se qualcuno ricorda, in un topic dove si parlava di presunti 100/150 mln avevo spiegato come in realtà i soldi fossero meno, e non c'entravano nulla con l'esborso di bee o fininvest, perché ottenuti grazie al risparmio degli ingaggi. Adesso finalmente le cose sono chiare a tutti. L'unico budget extra sarebbe stato per ibra.

  10. #29
    Citazione Originariamente Scritto da IronJaguar Visualizza Messaggio
    Tutto molto interessante comprese le vostre considerazioni, grazie!

    Sui soldi effettivamente sborsati credo bisognerà aspettare i bilanci delle varie squadre: Bacca ad esempio ricordo chiaramente come Sky riportò l'accordo fatto dopo che Galliani e Monchi si erano accordati sulle modalità di pagamento dilazionate (probabilmente per uno sconto su Rami che venne tolto dalla trattativa).
    Dopo però si parlò di clausola versata interamente quindi boh.
    Bertolacci non credo abbiano versato 20 milioni interamente visto come hanno dilazionato anche Romagnoli e solitamente le operazioni tra squadre italiane degli ultimi anni sono sempre rateizzate. Certo pagarli tutti in una botta sarebbe demenziale quindi perfettamente in linea con il nostro operato recente.

    Il budget era buono (sicuramente soprattutto rispetto agli scorsi anni) ma non sufficiente viste tutte le nostre necessità.
    Credo che l'operazione veramente fallimentare sia quella di Bertolacci perchè in un ruolo nevralgico e per il valore del giocatore e nel caso fosse un pagamento in soluzione unica.

    Anche il pagare L. Adriano che scade tra pochi mesi è discutibile ma vista la nostra rosa attuale avremmo rischiato di trovarci con il solo Bacca sano non fosse arrivato il brasiliano.

    Per Bacca si può discutere se i soldi siano stati troppi o meno (considerando le condizioni a cui hanno preso Dzeko che però ha uno stipendio più elevato di Bacca che ci costa 5.5-6 lordi l'anno contro i 9 del bosniaco) e si poteva cercare qualche altro giocatore con metodi di pagamento più favorevoli ma il giocatore c'è ed è ottimo.

    L'operazione Romagnoli per come è strutturata non ha compromesso nulla, l'unico appunto è che la priorità stava a centrocampo non la dietro (non che dietro siamo messi bene, ma se sistemi il centrocampo anche il resto va meglio).

    Restano due punti:
    1)Capire se il budget è sempre stato quello o se fosse più alto e poi qualche intoppo (la trattativa Bee, i malumori di Berlusconi)ha bloccato tutto lasciando le casse e Galliani (che comunque non ha saputo ovviare alla cosa) in mezzo al fiume senza remi.
    Sarei stato infatti curioso di vedere cosa sarebbe successo se avessimo realmente acquistato Jackson Martinez e Kondogbia (35 da pagare subito per Martinez, 20 + 20 era ciò che avevamo proposto per Kondogbia). Avremmo praticamente esaurito il budget per quei due già a giugno, ci sarebbe stato altro a disposizione o avremmo dovuto limitarci a Jose Mauri e sarebbe saltato Bertolacci? Avrebbero chiuso i rubinetti o si sarebbe continuato facendo uno sforzo su L. Adriano e Romagnoli? Chi lo sa...

    2)Galliani non ha capito le priorità di questa squadra con un centrocampo inadeguato. (come il nostro AD) e non è stato abbastanza creativo-bravo nello scovare giocatori con formule a noi favorevoli (prestito con diritto di riscatto, non l'obbligo dato che da quanto emerge non gli era consentito prendere impegni futuri onerosi).
    Difficile farlo quando dirigi il mercato dalla spiaggia o dal ristorante. Sarebbe stato l'unico modo per riuscire a rafforzare ulteriormente la squadra con un budget che per quanto sostanzioso ma sarebbe dovuto essere perfetto per coprire tutte le magagne (soprattutto in un mercato dai costi sballati come quello di quest'anno).
    Complimenti a te: post molto interessante.
    Giustamente hai messo in rilievo come non si conoscano le eventuali rateizzazioni degli acquisti, per risalire all'effettivo finanziamento di Fininvest.
    Dubito, ma è una mia opinione personale, che ci siano stati ripensamenti a metà corsa per lasciare Galliani in mezzo al fiume senza remi. Aggiungerei un "magari! in prossimità della cascata..."
    Sul punto 1) Il budget era ovviamente prefissato nei limiti che Fininvest ha ritenuto necessario: bisognava starci dentro. Probabilmente le cifre previste per Kondo e Martinez potevano essere il limite o giù di lì. Ma non dimentichiamoci che si aspettava il closing a Luglio (o anche prima), cosa che può aver rallentato le operazioni in attesa di una notizia sicura o di una garanzia certa che altri soldi sarebbero entrati. Si era parlato di finanziare il c.mercato con soldi di entrambi i soci in modo paritetico, cosa che non si è verificata.
    Sul punto 2) : niente da aggiungere. Speriamo che Bee porti un DS in regalo.
    Metterei un cero in Chiesa...



  11. #30
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Messaggi
    516
    Citazione Originariamente Scritto da osvaldobusatti Visualizza Messaggio
    Complimenti a te: post molto interessante.
    Giustamente hai messo in rilievo come non si conoscano le eventuali rateizzazioni degli acquisti, per risalire all'effettivo finanziamento di Fininvest.
    Dubito, ma è una mia opinione personale, che ci siano stati ripensamenti a metà corsa per lasciare Galliani in mezzo al fiume senza remi. Aggiungerei un "magari! in prossimità della cascata..."
    Sul punto 1) Il budget era ovviamente prefissato nei limiti che Fininvest ha ritenuto necessario: bisognava starci dentro. Probabilmente le cifre previste per Kondo e Martinez potevano essere il limite o giù di lì. Ma non dimentichiamoci che si aspettava il closing a Luglio (o anche prima), cosa che può aver rallentato le operazioni in attesa di una notizia sicura o di una garanzia certa che altri soldi sarebbero entrati. Si era parlato di finanziare il c.mercato con soldi di entrambi i soci in modo paritetico, cosa che non si è verificata.
    Sul punto 2) : niente da aggiungere. Speriamo che Bee porti un DS in regalo.
    Metterei un cero in Chiesa...


    Ti ringrazio e ti giro i complimenti dato che trovo i tuoi post sempre interessanti, ben scritti e spesso li condivido

    Ovviamente spererei che sotto la cascata ci siano rocce e coccodrilli in abbondanza
    Sul punto 1)E' probabilmente come dici tu, con Kondogbia e Martinez saremmo stati vicini al limite (Ricordiamoci la dichiarazione di Galliani "vediamo se con i 75 milioni risparmiati riusciamo a fare un mercato oculato").
    A livello tecnico sarebbe cambiato soprattutto il fatto che De Jong non avrebbe rinnovato (il rinnovo arriva la settimana successiva al mancato acquisto di Kondogbia).
    Sulle altre operazioni sarei stato davvero curioso di vedere cosa sarebbe successo se il limite del budget era davvero quasi raggiunto.
    Quello che dici sul closing a luglio è senz'altro rilevante e può essere che quel budget era la parte di Berlusconi, mentre è venuta a mancare completamente la parte di Bee e Berlusconi anzichè fare un ulteriore sforzo per non lasciare la rosa incompleta abbia preferito restare così e attendere. Sarebbe una scelta che pagheremo cara così fosse e comunque non toglie nulla all'inadeguatezza dell'operato di Galliani che nonostante alcune operazioni "buone" abbia sprecato risorse e ha dimostrato ancora una volta la sua limitata conoscenza del mercato, dei giocatori affidandosi solamente al circolo di amicizie e intrallazzi.

    2)Che dire, pur di avere un DS o qualcun altro che si occupi del mercato e che sappia operare in tal senso accenderei ceri in chiesa, in casa, in giardino, allo stadio, tutte le domeniche
    Dita incrociate ma al momento il mio timore più grande è che anche se il closing andasse in porto in realtà gli obiettivi sul mercato sarebbero sempre i soliti noti. Mi auguro tanto di sbagliarmi e di vedere un cambiamento vero al più presto.

Pagina 3 di 7 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.