Milan, le due domande che si fanno i tifosi

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,933
Reaction score
2,458
Ripeto quello che dissi ad agosto.
Mercato da 8+ ma sarebbe stato da 9 se avessero utilizzato per un solo forte giocatore davanti i soldi di Kalinic+Silva.
Sbagliata la conferma di Montella, che è la decisione più condizionante, anche per le scelte di mercato volute da lui (Bonucci).

ripeto anche un'altra cosa che scrissi: Bonucci benissimo ma quando venne preso ero convinto che il budget fosse così ampio da poter prendere anche un altro top player, davanti questa volta. se hai il bonus per un solo top player allora no a Bonucci perché i giocatori che determinano le partite sono gli attaccanti, non i difensori e Musacchio-Romagnoli era comunque una coppia già molto valida.

a prescindere da bonucci un altro difensore andava preso cmq, affrontare la stagione con i soli musacchio e romagnoli col ginocchio sbilenco sarebbe stato a dir poco rischioso
 
V

vanbasten

Guest
Come riportato dal QS in edicola oggi, ci sono due domande a cui la maggioranza dei tifosi del Milan non riesce a darsi risposta in questo momento della stagione.
La prima è come è possibile che siano stati spesi 85 milioni per Bonucci e Silva e il Milan ha una delle peggiori difese del campionato e Silva è ancora a 0 gol in Serie A?
La seconda riguarda sempre il mercato, i tifosi si chiedono come è possibile che con oltre 200 milioni di spesa non sia stato comprato un attaccante in grado di fare da solo la differenza. Cutrone Silva e Kalinic hanno segnato in totale appena 4 gol, meno della metà di Icardi, Dybala e Immobile, e sempre tutti assieme meno sia di Dzeko che di Mertens. Come si può competere senza un grande attaccante?

L'anno scorso l'atalanta è arrivata quarta con petagna. Questo è il calcio. Non è indispensabile un attaccante da 30 gol.
 

MasterGorgo

Junior Member
Registrato
11 Agosto 2014
Messaggi
554
Reaction score
41
Queste due obiezioni, più che domande, a dire il vero in molti le facevamo già a agosto, quando eravamo tutti presi dai voli pindarici.

Comunque Bonucci e Silva sono ottimi e col tempo lo dimostreranno. Davanti punterei a occhi chiusi su Cutrone, che mi sembra (non da ora) il migliore attaccante in rosa.

Ma dal mio punto di vista il problema centrale della squadra è nel trio di centrocampo, dove non facciamo filtro e concediamo continui contropiedi assassini, tutti gli altri problemi sono una conseguenza.

Sottoscrivo.
Biglia deve giocare se allenato bene e Kessie trovare continuità, poi onor del vero tatticamente chi ha giocato o gioca col regista basso gli ha sempre messo a fianco non delle mezze ali....
il doppio mediano e 3 creativi x ora é la nostra soluzione
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
A dirla tutta, farei giocare anche Locatelli vicino a Biglia, perchè mi pare l'unico che dia equilibrio in fase difensiva e che soprattutto faccia tagli e ripiegamenti difensivi. Per me Locatelli + Biglia + Suso sarebbe il centrocampo migliore.

Cutrone gioca in profondità e fa allungare la difesa, è lampante ogni volta che gioca, senza considerare che in area è fenomenale. Il suo ingresso nel Derby è stata la mossa che ha cambiato la partita nel secondo tempo. Per me è tatticamente imprescindibile in questa squadra.

Il problema Kessie purtroppo è un altro della lunga lista di fenomeni inspeigabili. L'ho seguito bene tutto l'anno scorso e fino a gennaio ha fatto il fenomeno vero. Poi è andato in coppa d'africa è tornato ed era un altro, ma evidentemente non era un problema di coppa d'africa ma è che a volte vive sulla Luna e non sa neanche dove si trova. Le prime partite con noi, sembrava un fenomeno, ma purtroppo abbiamo giocato con degli scappati di casa.
Spero sia un problema di squadra e non di singoli altrimenti vorrebbe veramente dire aver buttato via tanti soldi....
Di questo passo oltre Locatelli vedremo sempre più spesso in campo anche Montolivo e questa cosa è terribile...
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,266
Reaction score
11,297
Il problema Kessie purtroppo è un altro della lunga lista di fenomeni inspeigabili. L'ho seguito bene tutto l'anno scorso e fino a gennaio ha fatto il fenomeno vero. Poi è andato in coppa d'africa è tornato ed era un altro, ma evidentemente non era un problema di coppa d'africa ma è che a volte vive sulla Luna e non sa neanche dove si trova. Le prime partite con noi, sembrava un fenomeno, ma purtroppo abbiamo giocato con degli scappati di casa.
Spero sia un problema di squadra e non di singoli altrimenti vorrebbe veramente dire aver buttato via tanti soldi....
Di questo passo oltre Locatelli vedremo sempre più spesso in campo anche Montolivo e questa cosa è terribile...

Quello di Kessie è un problema tattico, per me. Dalle partite che vedo, non è in grado di giocare a questi livelli ora come ora.
Troppo indisciplinato, sempre fuori zona, passivo in fase di possesso palla, sempre lontano dall'avversario in fase di ripartenza. NON DEVE ASSOLUTAMENTE GIOCARE se non vogliamo continuare a perderle tutte. Lui più di tutti è il problema del Milan attuale.

Nell'Atalanta aveva più punti di riferimento, giocava più libero in un sistema che punta sul recupero palla e sugli inserimenti dei centrocampisti. Ma va detto anche che nel girone d'andata ha giocato spesso e volentieri sulla trequarti e non in mediana come dovrebbe fare con noi.

Il talento c'è e si vede, ma finchè non matura tatticamente non deve giocare.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,066
Reaction score
387
Solo due? Di domande ce ne sono molte.

Anzichè fare locandine, spieghino ufficialmente (visto che erano tanto trasparenti) cosa è successo la seconda metà d'agosto quando all'improvviso non ci sono più stati i soldi per Aubameyang.

Spieghino come mai si è giocato per tutta estate con la difesa a quattro quando c'era un'idea di giocare a tre già da giugno.

Dicano perché siamo senza preparatore atletico.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,171
Reaction score
718
ma si certo, diamo la colpa ai milioni spesi in estate e alla rosa e non identifichiamo realmente il vero problema.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,127
Reaction score
863
Ma come ??? E quando dicevo insieme ad altri che senza top davanti si faceva fatica tutti ad infamare eh ?! Non bastava Kalinic ?? Il funzionale ?? Non dovevamo avere la miglior difesa ???

Kalinic ha umiliato l'Inter con la Fiorentina. Contano al novanta percentuale i giocatori e il dieci l'allenatore ma se questo è inadatto perde con Thiago Silva e Ibra contro Chiellini e Matri.
 
W

Wildbone

Guest
La mia unica domanda è questa: perchè rinnovare Montella prima ancora che avesse dimostrato di saperci fare con una rosa più che degna?

Il resto, per me, dipende tutto dalle sue evidentissime incapacità.
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Come riportato dal QS in edicola oggi, ci sono due domande a cui la maggioranza dei tifosi del Milan non riesce a darsi risposta in questo momento della stagione.
La prima è come è possibile che siano stati spesi 85 milioni per Bonucci e Silva e il Milan ha una delle peggiori difese del campionato e Silva è ancora a 0 gol in Serie A?
La seconda riguarda sempre il mercato, i tifosi si chiedono come è possibile che con oltre 200 milioni di spesa non sia stato comprato un attaccante in grado di fare da solo la differenza. Cutrone Silva e Kalinic hanno segnato in totale appena 4 gol, meno della metà di Icardi, Dybala e Immobile, e sempre tutti assieme meno sia di Dzeko che di Mertens. Come si può competere senza un grande attaccante?

sulla difesa la domanda me la faccio anch'io. Sulla carta il trio Romagnoli-Musacchio-Bonucci è molto forte, idem se avessimo giocato con la difesa a 4.

Su Silva, per quanto io sia convinto che il giocatore diventerà molto forte, non si può non notare che si è investito molto per un ottimo prospetto e meno per quello che in teoria era l'attaccante titolare. Va anche detto che i big che avevamo cercato non si è riuscito a prenderli per vari motivi, Morata (ha cambiato idea), PEA (forse si poteva prendere prima, ma la questione Neymar l'ha reso impossibile), Belotti (prezzo assurdo)

Cosa si poteva fare di meglio?

il vero errore è stato non prendere un esterno sx veramente forte e che garantisse gol. In quel caso si manteneva il 4-3-3
 
Alto
head>