Milan: la strategia difensiva al TAS di Losanna.

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Al TAS la linea difensiva dev'essere solo una: abbiamo un nuovo proprietario, e perciò si può stabilire un nuovo accordo.

La stessa UEFA nel comunicato sulle motivazioni lascia aperta una porta alla sospensione a patto che accada qualcosa nella proprietà.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Come riportato da La Stampa in edicola oggi, 3 luglio 2018, la strategia difensiva del Milan al TAS di Losanna sarà la seguente:

1) Il Milan non può pagare le colpe imputabili alla proprietà precedente

2) Sentenza troppo severa rispetto a quella che è la vera situazione economica del club rossonero

3) Società messe peggio rispetto al Milan hanno ricevuto altre sanzioni meno severe e non sono state escluse dall'Europa.

E' palese ed ufficiale: vogliono giocarsi il bonus della UEFA brutta e cattiva, prendendosi gioco dei tifosi, e non hanno alcun interesse a giocare in Europa.

Perché è la stessa UEFA che da mesi ci dice ogni volta cosa occorre, prima il rifinanziamento e/o proprietà chiarita, ora il clamoroso assist del business plan credibile da presentare per il "chiaro impegno di rientrare nel pareggio di bilancio", ed invece ancora andiamo a piangere con quelle sciocchezze sesquipedali.

Se il TAS non sospende la pena, vuol dire che non abbiamo presentato un business plan credibile.
E se non abbiamo presentato un business plan credibile è solo perché non abbiamo voluto farlo per convenienza.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
E' palese ed ufficiale: vogliono giocarsi il bonus della UEFA brutta e cattiva, prendendosi gioco dei tifosi, e non hanno alcun interesse a giocare in Europa.

Perché è la stessa UEFA che da mesi ci dice ogni volta cosa occorre, prima il rifinanziamento e/o proprietà chiarita, ora il clamoroso assist del business plan credibile da presentare per il "chiaro impegno di rientrare nel pareggio di bilancio", ed invece ancora andiamo a piangere con quelle sciocchezze sesquipedali.

Se il TAS non sospende la pena, vuol dire che non abbiamo presentato un business plan credibile.
E se non abbiamo presentato un business plan credibile è solo perché non abbiamo voluto farlo per convenienza.

Se non partecipare alle coppe almeno ci consentisse di programmare un signor mercato a me non spiacerebbe più di tanto.
Lo so che non giocare in europa è drammatico per il ranking ma io quella coppa la detesto e la ripudio.
I gironi sono un'oscenità e come è organizzato il torneo ancora peggio.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Se non partecipare alle coppe almeno ci consentisse di programmare un signor mercato a me non spiacerebbe più di tanto.
Lo so che non giocare in europa è drammatico per il ranking ma io quella coppa la detesto e la ripudio.
I gironi sono un'oscenità e come è organizzato il torneo ancora peggio.

Personalmente sfondi una porta aperta, ed aggiungo anche la sproporzione clamorosa di incassi e premi rispetto alla Champions, visto che infatti l'Europa League ci ha portato non più di 10-15 milioni in più quest'anno.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Personalmente sfondi una porta aperta, ed aggiungo anche la sproporzione clamorosa di incassi e premi rispetto alla Champions, visto che infatti l'Europa League ci ha portato non più di 10-15 milioni in più quest'anno.

E' una brutta copia mal riuscita e sbiadita della champions.
Ma brutta forte.
Un milione di partite, poi ti sopraggiunge la retrocessa della champions e mette tutti d'accordo.
Per non parlare degli spostamenti : a volte si gioca in città dove non vi è nemmeno l'aeroporto e ci devi arrivare in pullman per poi rienrtrare a milano il venerdi.
A noi quest'anno il girone è andato di lusso perchè abbiamo beccato città di primo piano ma se capita un girone folle con clubs di città dimenticate dall'uomo e da Dio c'è da ridere.....
Si compromette un campionato se non hai una rosa lunga e piena di alternative in ogni ruolo.
 
S

Sotiris

Guest
Come riportato da La Stampa in edicola oggi, 3 luglio 2018, la strategia difensiva del Milan al TAS di Losanna sarà la seguente:

1) Il Milan non può pagare le colpe imputabili alla proprietà precedente

2) Sentenza troppo severa rispetto a quella che è la vera situazione economica del club rossonero

3) Società messe peggio rispetto al Milan hanno ricevuto altre sanzioni meno severe e non sono state escluse dall'Europa.

Tutto bene ma bisogna partire dalle basi, dai principi cui era ispirato il FPF e che la Uefa, nell'applicazione, ha del tutto prevaricato, abusando della propria posizione.
Va citato "Money and Football" di Szymanski perché la Uefa, che ha molti tifosi anche qui, così facendo impedisce, perfino alle nuove proprietà, di intaccare l'oligopolio ormai cristallizzato, limitando la libertà d'investimento (in contrasto con ogni normativa europea esistente), senza ottenere società più sane, anzi, mettendo in difficoltà quelle che stanno cercando di rialzarsi, senza avere la competenza tecnica per giudicare buono o no un business plan, vero ago della bilancia, la cui validità non ha ancorata a parametri oggettivi.
Nel caso del Milan nessun può dire con certezza, tanto meno la Uefa, a quanto potrebbe vendere Donnarumma, Suso e Cutrone, per fare tre nomi ovvero se chi ha la proprietà del Milan sia in grado, anche ex se, di estinguere il debito con Elliott quando e come vuole, questo senza neanche toccare la questione Milan China.
 

Similar threads

Alto
head>