Milan: la linea di Boban per il mercato estivo

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,711
Reaction score
1,683
Ma che discorsi fai?
Gli sceicchi se ne sbattono di questa pagliacciata
Dobbiamo farlo anche noi; e non credo Zorro venga a fare il progetto plusvalenze

Forse non è chiaro che il problema non è solo il FPF, ma è Elliot che non vuole mettere soldi x ripianare il rosso di bilancio...
 

goleador 70

Senior Member
Registrato
5 Dicembre 2015
Messaggi
5,316
Reaction score
50
E allora credi male e rimarrai deluso..
Gli sceicchi se ne sbattono?..vediamo vediamo..Intanto ahinoi di sceicchi a quanto pare non se ne vedono interessati al Milan, ma tra l'altro per adesso il PSG e il City hanno trovato sistemi per aggirare il fair play, ma attenzione che il City pare sia già stato preso in castagna..vediamo se li escludono dalle coppe cosa ne pensano..

Oh, se poi invece cambiano le regole con la Luxury che hanno paventato ovvio che cambia tutto..ma anche lì, non sarà facile operare dovendo tirare fuori il doppio dei soldi..

Il fatto è che la Uefa molto probabilmente escluderà il city dalla CL ma troveranno comunque il modo di farsi riammettere e far crollare questo scempio..
Per quanto riguarda i passivi di bilancio se non investì e porti giocatori importanti oltre che nuove sponsorizzazioni non aumenterai mai il fatturato..
E sarà sempre il cane che si morde la coda
 

Igor91

Member
Registrato
17 Aprile 2018
Messaggi
2,490
Reaction score
256
Come riportato da calciomercato. com, il Milan spera che Boban riesca a liberarsi dalla Fifa entro pochi giorni. C'è ottimismo in merito. Il dirigente ha già le idee chiare sul prossimo mercato rossonero. Boban vorrebbe al massimo un sacrificio importante sul mercato (con Romagnoli e Piatek da trattenere). Dentro giovani di prospettiva più un paio di elementi già pronti. Una squadra con una precisa identità dentro e fuori dal campo ed il rispetto del FPF.




Ripeto, cediamo Gigio e qualche giocatore accessorio fra Chala, Silva, Castillejo, Rodriguez ecc , lasciamo il 4-3-3 e acquistiamo 3 titolari (terzino sx di spinta, centromediano di costruzione e ala sinistra veloce e potente) e 3 "riserve" che potrebbero insediare i titolari (un'ala che può giocare sia a destra che a sinistra, mezz'ala, centrale difensivo).

Non serve stravolgere la rosa. Diamo alternative e creiamo sana competizione, abbiamo gente come Kessie, Paqueta, Suso e Piatek che possono rendere molto di più.

Ps: i nomi? PER ME il top sarebbero Emerson Palmieri, Amdersen, Paredes, Praet, Zyech e Depay.
Arrivassero ad esempio Andersen, Grimaldo, Sensi, Praet, Maximin e uno fra Zyech, Depay e Neres sarei comumque stra-felice.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Il fatto è che la Uefa molto probabilmente escluderà il city dalla CL ma troveranno comunque il modo di farsi riammettere e far crollare questo scempio..
Per quanto riguarda i passivi di bilancio se non investì e porti giocatori importanti oltre che nuove sponsorizzazioni non aumenterai mai il fatturato..
E sarà sempre il cane che si morde la coda

L'abbiamo fatto..è andata male e adesso vanno pagate le conseguenze..se avessimo speso gli stessi soldi nelle ultime 4 stagioni ma centrato la champions 4 volte oggi parleremmo di altro..ma purtroppo non è andata così e oggi non si può andare ancora in rosso
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Forse non è chiaro che il problema non è solo il FPF, ma è Elliot che non vuole mettere soldi x ripianare il rosso di bilancio...

Forse non è chiaro che Elliott ha messo i soldi, hanno messo oltre 200 milioni per ripianare i bilanci ma un conto è sistemare il bilancio sennò devi portare i libri in tribunale, un conto è che quel rosso rimane una voragine ed è quello che la UEFA contesta e non vuole..
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
E allora credi male e rimarrai deluso..
Gli sceicchi se ne sbattono?..vediamo vediamo..Intanto ahinoi di sceicchi a quanto pare non se ne vedono interessati al Milan, ma tra l'altro per adesso il PSG e il City hanno trovato sistemi per aggirare il fair play, ma attenzione che il City pare sia già stato preso in castagna..vediamo se li escludono dalle coppe cosa ne pensano..

Oh, se poi invece cambiano le regole con la Luxury che hanno paventato ovvio che cambia tutto..ma anche lì, non sarà facile operare dovendo tirare fuori il doppio dei soldi..

Di sceicchi interessati al Milan ce n’erano, uno su tutti Al Thani nel 2007. Quel grandissimo figlio di un cane di Belluccone però pensò bene di bloccare tutto, forse oltre ad usarci per i suoi porci comodi non voleva davvero che il Milan potesse avere un altro presidente vincente, il suo ego diabolicamebte ipertrofico non lo tollerava.

Che sia maledetto nei secoli dei secoli. Vecchio ammasso di sterco.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Di sceicchi interessati al Milan ce n’erano, uno su tutti Al Thani nel 2007. Quel grandissimo figlio di un cane di Belluccone però pensò bene di bloccare tutto, forse oltre ad usarci per i suoi porci comodi non voleva davvero che il Milan potesse avere un altro presidente vincente, il suo ego diabolicamebte ipertrofico non lo tollerava.

Che sia maledetto nei secoli dei secoli. Vecchio ammasso di sterco.

Eh vabbé ma che ci possiamo fare oggi?
Ormai quel treno è andato..era un altro Milan e un altra serie A...oggi nessuno metterebbe un miliardo in un club che gioca in serie a e fa -100 milioni di ordinaria amministrazione..

Credo Elliott conti di tenere il Milan 5 anni almeno, fare lo stadio e riportarci in champions e nella futura Superlega..a quel punto se saremo nel gruppone delle top europee non sarà un problema trovare qualcuno che investa nel nostro blasone..ecco perché i prossimi anni saranno fondamentali a livello di pianificazione e piazzamenti in campionato che ci permettano l'accesso alla champions..

Vincere, detto in modo schietto, conta poco..davvero poco..quello che conta oggi è rimettere il club in linea col resto dei top club europei
 

Ninni21

Junior Member
Registrato
20 Settembre 2017
Messaggi
284
Reaction score
60
Forse non è chiaro che il problema non è solo il FPF, ma è Elliot che non vuole mettere soldi x ripianare il rosso di bilancio...

forse non è chiaro che IL SOCIO NON PUO' RIPIANARE I DEBITI, investendo dei soldi. Una cosa è il conto economico (sul quale si basa il FFP), un'altra cosa è lo stato patrimoniale di una società. Il Milan - a differenza della Roma e dell'Inter - non ha debiti, ma ha solo un passivo di bilancio. Loro, invece, sono indebitati ma sono rientrati nei ricavi/spese.

Lo stesso problema ce l'hanno PSG e Man. City... i soci non possono coprire le perdite con dei finanziamenti soci, ma devono aggirare le regole con delle sponsorizzazioni (vedi Ethiad), che - tra l'altro - non possono superare il 30%, se arrivano da parti correlate.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Eh vabbé ma che ci possiamo fare oggi?
Ormai quel treno è andato..era un altro Milan e un altra serie A...oggi nessuno metterebbe un miliardo in un club che gioca in serie a e fa -100 milioni di ordinaria amministrazione..

Credo Elliott conti di tenere il Milan 5 anni almeno, fare lo stadio e riportarci in champions e nella futura Superlega..a quel punto se saremo nel gruppone delle top europee non sarà un problema trovare qualcuno che investa nel nostro blasone..ecco perché i prossimi anni saranno fondamentali a livello di pianificazione e piazzamenti in campionato che ci permettano l'accesso alla champions..

Vincere, detto in modo schietto, conta poco..davvero poco..quello che conta oggi è rimettere il club in linea col resto dei top club europei

Concordo in toto, come quasi sempre, con ciò che scrivi. ;)

Io infatti non mi aspetto un Milan che possa vincere la prossima stagione o quella dopo, mi aspetto però di tornare competitivo per la metà degli anni ‘20.

Però dobbiamo pregare che Elliot sia serio e abbia intenzioni serie.

Lo stadio da te menzionato, per dire, non è fondamentale, di più, e non ricade nemmeno sotto l’FPF, come del resto gli investimenti nel settore giovanile (che ci ha dato in passato “robetta” come Maldini, Baresi e Filippo Galli, per dire alcuni noti bidoni prodotti dal Milan :muhahah::muhahah: ).
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,711
Reaction score
1,683
forse non è chiaro che IL SOCIO NON PUO' RIPIANARE I DEBITI, investendo dei soldi. Una cosa è il conto economico (sul quale si basa il FFP), un'altra cosa è lo stato patrimoniale di una società. Il Milan - a differenza della Roma e dell'Inter - non ha debiti, ma ha solo un passivo di bilancio. Loro, invece, sono indebitati ma sono rientrati nei ricavi/spese.

Lo stesso problema ce l'hanno PSG e Man. City... i soci non possono coprire le perdite con dei finanziamenti soci, ma devono aggirare le regole con delle sponsorizzazioni (vedi Ethiad), che - tra l'altro - non possono superare il 30%, se arrivano da parti correlate.
E quindi se chiudiamo il bilancio a - 100 milioni chi ripiana le perdite?
 
Alto
head>