Milan: Ki sicuro. Piacciono Ceballos e Wilshere.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,885
Reaction score
28,046
Il Corriere dello Sport in edicola oggi, 21 marzo 2018, riporta gli obiettivi ed i movimenti del Milan alla ricerca di rinforzi a centrocampo. Il coreano della Swansea, Ki, è sempre più vicino al club rossonero. Sarà lui il vice Kessie. Come già riportato ieri (NDR), il Milan monitora anche Ceballos che al termine della stagione potrebbe lasciare il Real anche se ancora non si conosce la formula. E' valutato più di 30 milioni. I rossoneri potrebbero prenderlo solo in prestito. Poi c'è sempre Wilshere, ma sull'inglese, in scadenza, rischia di scatenarsi un'asta con i'Everton in prima fila e con l'Arsenal che potrebbe rilanciare per farlo rinnovare.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,885
Reaction score
28,046
Il Corriere dello Sport in edicola oggi, 21 marzo 2018, riporta gli obiettivi ed i movimenti del Milan alla ricerca di rinforzi a centrocampo. Il coreano della Swansea, Ki, è sempre più vicino al club rossonero. Sarà lui il vice Kessie. Come già riportato ieri (NDR), il Milan monitora anche Ceballos che al termine della stagione potrebbe lasciare il Real anche se ancora non si conosce la formula. E' valutato più di 30 milioni. I rossoneri potrebbero prenderlo solo in prestito. Poi c'è sempre Wilshere, ma sull'inglese, in scadenza, rischia di scatenarsi un'asta con i'Everton in prima fila e con l'Arsenal che potrebbe rilanciare per farlo rinnovare.

.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il Corriere dello Sport in edicola oggi, 21 marzo 2018, riporta gli obiettivi ed i movimenti del Milan alla ricerca di rinforzi a centrocampo. Il coreano della Swansea, Ki, è sempre più vicino al club rossonero. Sarà lui il vice Kessie. Come già riportato ieri (NDR), il Milan monitora anche Ceballos che al termine della stagione potrebbe lasciare il Real anche se ancora non si conosce la formula. E' valutato più di 30 milioni. I rossoneri potrebbero prenderlo solo in prestito. Poi c'è sempre Wilshere, ma sull'inglese, in scadenza, rischia di scatenarsi un'asta con i'Everton in prima fila e con l'Arsenal che potrebbe rilanciare per farlo rinnovare.

Ki mi sembra più un alternativa a Biglia.
E' un regista arretrato dotato di gran fisico (tipo Busquets , è alto 1,89). Ha caratteristiche diverse da quelle di Biglia essendo più fisico e più portato alla verticalizzazione sia con lanci lunghi che filtranti. Non mi sembra uno molto portato agli inserimenti in area quindi come mezz'ala non lo vedo molto. Per me come detto sopra è un'alternativa a Biglia diversa da Biglia, quindi in grado di offrire non solo la sostituzione del titolare in caso di necessità, ma anche una variante tattica.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
Ki mi sembra più un alternativa a Biglia.
E' un regista arretrato dotato di gran fisico (tipo Busquets , è alto 1,89). Ha caratteristiche diverse da quelle di Biglia essendo più fisico e più portato alla verticalizzazione sia con lanci lunghi che filtranti. Non mi sembra uno molto portato agli inserimenti in area quindi come mezz'ala non lo vedo molto. Per me come detto sopra è un'alternativa a Biglia diversa da Biglia, quindi in grado di offrire non solo la sostituzione del titolare in caso di necessità, ma anche una variante tattica.

Prepensioniamo Montolivo, è palese.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Il problema di Ki non è tanto tecnico, ma soprattutto di approccio.

E' clamorosamente molle, ha un linguaggio del corpo irritante, esce sempre passivo sul portatore e si fa sorprendere nel cambio di direzione più banale con interdizione e schermo davvero modesti, non ha mai intensità su palloni da contendere.
Tutte ragioni per cui un suo utilizzo da mediano basso mi pare impensabile, visto che di sicuro non ha la qualità di gioco e di regia alla Pirlo.

Mi sembra ideale come mezzala sinistra di raccordo, visto che arriva bene al limite strappando verso la trequarti ed ha sicuramente feeling notevole al tiro da fuori per la porta.

Però sinceramente siamo all'ABC delle operazioni di Galliani, in cui compare contemporaneamente la grande occasione del parametro zero (e bisognerà vedere attentamente il costo dell'ingaggio, perché oltre il milione e mezzo sarebbe un salasso assurdo) ed il feticcio di Mirabelli e dei suoi collaboratori/procuratori amici.
Il tutto per un 30enne.

Ki, Strinic e Reina è un tuffo nel passato più buio che speravo tanto alle spalle.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Prepensioniamo Montolivo, è palese.

Montolivo sarebbe all'ultimo anno di contratto, può rimanere tranquillamente come jolly per coprire il ruolo di mezz'ala, di alternativa come secondo mediano in caso di centrocampo a 2 (4-2-3-1) o terzo CDM con Biglia e Ki.

Bisogna anche capire se non sia Montolivo a voler cambiare per poter trovare maggior spazio. L'anno prossimo, pur avendo un grosso ingaggio, ha un solo anno di contratto, quindi firmando un multiannuale può essere assorbito da diverse squadre.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il problema di Ki non è tanto tecnico, ma soprattutto di approccio.

E' clamorosamente molle, ha un linguaggio del corpo irritante, esce sempre passivo sul portatore e si fa sorprendere nel cambio di direzione più banale con interdizione e schermo davvero modesti, non ha mai intensità su palloni da contendere.
Tutte ragioni per cui un suo utilizzo da mediano basso mi pare impensabile, visto che di sicuro non ha la qualità di gioco e di regia alla Pirlo.

Mi sembra ideale come mezzala sinistra di raccordo, visto che arriva bene al limite strappando verso la trequarti ed ha sicuramente feeling notevole al tiro da fuori per la porta.

Però sinceramente siamo all'ABC delle operazioni di Galliani, in cui compare contemporaneamente la grande occasione del parametro zero (e bisognerà vedere attentamente il costo dell'ingaggio, perché oltre il milione e mezzo sarebbe un salasso assurdo) ed il feticcio di Mirabelli e dei suoi collaboratori/procuratori amici.
Il tutto per un 30enne.

Ki, Strinic e Reina è un tuffo nel passato più buio che speravo tanto alle spalle.

Sai , adesso è il momento del mercato dei parametri zero. Non degli acquisti.
I parametri zero forti sono ovviamente fuori portata perchè essendo liberi di andare dove vogliono tendono ad andare nei top club europei, non in una squadra di centro alta classifica di un campionato secondario. Quindi il tipo di acquisti da fare adeso è questo-

E' chiaro che se Strinic e Ki sono di complemento ad esempio a Bailey, Belotti, Anderson è un conto, se sono di complemento a Fofana e Lasagna è un altro.

Direi che è sono anche da chiarire troppe cose:
1) cosa richiederà il SA?
2) Sarà un'estate con una proprietà con i pieni poteri o sarà un'altra estate di transizione in vista di un cambio di proprietà?

Se Li ha pienamente il controllo, ha margini di manovra e si presenta con Lasagna, Strinic e Ki allora giusto fare commenti caustici.

Senza altre informazioni i movimenti fatti sono quelli da fare.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Sai , adesso è il momento del mercato dei parametri zero. Non degli acquisti.
I parametri zero forti sono ovviamente fuori portata perchè essendo liberi di andare dove vogliono tendono ad andare nei top club europei, non in una squadra di centro alta classifica di un campionato secondario. Quindi il tipo di acquisti da fare adeso è questo-

E' chiaro che se Strinic e Ki sono di complemento ad esempio a Bailey, Belotti, Anderson è un conto, se sono di complemento a Fofana e Lasagna è un altro.

Direi che è sono anche da chiarire troppe cose:
1) cosa richiederà il SA?
2) Sarà un'estate con una proprietà con i pieni poteri o sarà un'altra estate di transizione in vista di un cambio di proprietà?

Se Li ha pienamente il controllo, ha margini di manovra e si presenta con Lasagna, Strinic e Ki allora giusto fare commenti caustici.

Senza altre informazioni i movimenti fatti sono quelli da fare.

Dici tutte cose condivisibili, ma c'è un problema che mi tormenta: gli slot disponibili.

Perché se arrivano questi giocatori diciamo "normali" e di complemento come giustamente dici, vuol dire che a meno di clamorose e vorticose cessioni più o meno l'impalcatura dei titolari resterà la medesima attuale.

Per capirci, se arriva Strinic vuol dire che il titolare è e resta Rodriguez, ed allora abbiamo un problema.
Se arriva Reina (al netto delle cifre folli), vuol dire che non c'è margine per investire su Cragno o Perin o Meret con una parte dei soldi di Gigio.
Se arriva Ki e dando per sottintese le permanenze degli altri centrocampisti (a Montolivo partente non crederò mai), vuol dire che ci ripresenteremo ancora con la configurazione Kessie-Biglia-Bonaventura che Gattuso ha sì rivitalizzato, ma che insomma non fa sognare in grande.

Dietro questi parametri zero ho l'incubo di operazione di cautela a costo zero per affrontare un mercato molto difficile sul piano della liquidità (come ovvio che sia stante la scadenza che grava su di noi) e soprattutto di complemento, che ci vedrà costretti a vendere per provare a prendere valori aggiunti.

A margine, da Mirabelli anche a parametro zero mi aspettavo altro che suoi vecchi feticci 30enni, un 31enne terzino di riserva ed un 36enne portiere come Reina.

Per esempio, sempre in scadenza come portiere, c'è tale Lukas Hradecky, nazionale finlandese di 28 anni ed uno dei segreti dell'Eintracht come migliore difesa dopo il Bayern, nel pieno della maturità, che di certo non si lamenterebbe anche di fare il secondo.
Io metto la mano sul fuoco che ad un costo di un terzo rispetto a Reina sicuramente non garantirebbe un rendimento inferiore tra i pali (certo magari paga dazio a livello di personalità, ma la personalità ha mai parato tiri?), e ci avrebbe cautelato ugualmente al cospetto delle mattate estive di Raiola.

Erano questi i colpi che mi aspettavo da Mirabelli, anzi anche gente ancora più sconosciuta. Parametri zero over 30 a fondo perso mi sorprendono in negativo.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Dici tutte cose condivisibili, ma c'è un problema che mi tormenta: gli slot disponibili.

Perché se arrivano questi giocatori diciamo "normali" e di complemento come giustamente dici, vuol dire che a meno di clamorose e vorticose cessioni più o meno l'impalcatura dei titolari resterà la medesima attuale.

Per capirci, se arriva Strinic vuol dire che il titolare è e resta Rodriguez, ed allora abbiamo un problema.
Se arriva Reina (al netto delle cifre folli), vuol dire che non c'è margine per investire su Cragno o Perin o Meret con una parte dei soldi di Gigio.
Se arriva Ki e dando per sottintese le permanenze degli altri centrocampisti (a Montolivo partente non crederò mai), vuol dire che ci ripresenteremo ancora con la configurazione Kessie-Biglia-Bonaventura che Gattuso ha sì rivitalizzato, ma che insomma non fa sognare in grande.

Dietro questi parametri zero ho l'incubo di operazione di cautela a costo zero per affrontare un mercato molto difficile sul piano della liquidità (come ovvio che sia stante la scadenza che grava su di noi) e soprattutto di complemento, che ci vedrà costretti a vendere per provare a prendere valori aggiunti.

A margine, da Mirabelli anche a parametro zero mi aspettavo altro che suoi vecchi feticci 30enni, un 31enne terzino di riserva ed un 36enne portiere come Reina.

Per esempio, sempre in scadenza come portiere, c'è tale Lukas Hradecky, nazionale finlandese di 28 anni ed uno dei segreti dell'Eintracht come migliore difesa dopo il Bayern, nel pieno della maturità, che di certo non si lamenterebbe anche di fare il secondo.
Io metto la mano sul fuoco che ad un costo di un terzo rispetto a Reina sicuramente non garantirebbe un rendimento inferiore tra i pali (certo magari paga dazio a livello di personalità, ma la personalità ha mai parato tiri?), e ci avrebbe cautelato ugualmente al cospetto delle mattate estive di Raiola.

Erano questi i colpi che mi aspettavo da Mirabelli, anzi anche gente ancora più sconosciuta. Parametri zero over 30 a fondo perso mi sorprendono in negativo.

Si tutto vero , come quando parlavate di Clasie e Maher meglio ci CR7 e Messi o l'anno scorso che esaltavate la punta dell Ajax che adesso è a raccogliere le margherite in tribuna al Lipsia.

Il calcio non è fatto SOLO di giocatori sconosciuti che poi vengono in italia e valgono meno di un Lasagna .
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Dici tutte cose condivisibili, ma c'è un problema che mi tormenta: gli slot disponibili.

Perché se arrivano questi giocatori diciamo "normali" e di complemento come giustamente dici, vuol dire che a meno di clamorose e vorticose cessioni più o meno l'impalcatura dei titolari resterà la medesima attuale.

Per capirci, se arriva Strinic vuol dire che il titolare è e resta Rodriguez, ed allora abbiamo un problema.
Se arriva Reina (al netto delle cifre folli), vuol dire che non c'è margine per investire su Cragno o Perin o Meret con una parte dei soldi di Gigio.
Se arriva Ki e dando per sottintese le permanenze degli altri centrocampisti (a Montolivo partente non crederò mai), vuol dire che ci ripresenteremo ancora con la configurazione Kessie-Biglia-Bonaventura che Gattuso ha sì rivitalizzato, ma che insomma non fa sognare in grande.

Dietro questi parametri zero ho l'incubo di operazione di cautela a costo zero per affrontare un mercato molto difficile sul piano della liquidità (come ovvio che sia stante la scadenza che grava su di noi) e soprattutto di complemento, che ci vedrà costretti a vendere per provare a prendere valori aggiunti.

A margine, da Mirabelli anche a parametro zero mi aspettavo altro che suoi vecchi feticci 30enni, un 31enne terzino di riserva ed un 36enne portiere come Reina.

Per esempio, sempre in scadenza come portiere, c'è tale Lukas Hradecky, nazionale finlandese di 28 anni ed uno dei segreti dell'Eintracht come migliore difesa dopo il Bayern, nel pieno della maturità, che di certo non si lamenterebbe anche di fare il secondo.
Io metto la mano sul fuoco che ad un costo di un terzo rispetto a Reina sicuramente non garantirebbe un rendimento inferiore tra i pali (certo magari paga dazio a livello di personalità, ma la personalità ha mai parato tiri?), e ci avrebbe cautelato ugualmente al cospetto delle mattate estive di Raiola.

Erano questi i colpi che mi aspettavo da Mirabelli, anzi anche gente ancora più sconosciuta. Parametri zero over 30 a fondo perso mi sorprendono in negativo.

Ragionamenti condivisibili, ma a parte che la differenza tra Hradecky e Reina , sommando tutto (peronalità, freschezza, ingaggio, esperienza, piedi, uscite, adattamento all'Italia, ad una lingua nuova,...) non so quanto pendesse dal lato di Hradecky. Se me lo permetti, inserisco questa scelta tra quelle opinabili (nel senso di soggette ad opinione soggettiva) e non oggettivamente errate, anche tenendo conto di cosa offre il nostro settore giovanile.

Riguardo al resto, condivido il discorso sugl slot, ma quello che mi aspetto dal mercato (e penso la maggior parte di noi) è un drastico miglioramento del frontcourt, è li che vanno concentrate tutte le risorse. La difesa tutto sommato va bene così, il centrocampo ha bisogno di puntelli, un giocatore in grado di permettere il salto sarebbe stato gradito, ma possiamo aspettare un altro anno. E' davanti dove mi aspetto la differenza, dove vorrei un intero tridente aggiunto.

Se vuoi Strinic sostituisce Antonelli
Ki sostituisce Mauri
Ed un terzo magari Locatelli che forse è meglio mandare a fare esperienza.

Davanti mi aspetterei un trio tipo Bailey, Anderson e Belotti. Ma prima bisognerebbe capire che margini di manovra (SA e proprietà) , abbiamo.

Secondo me con un deciso step up in attacco possiamo iniziare ad avvicinare un posto dietro alla Juve e dal 2019 puntare sugli Higuain di turno in grado di farci fare lo step finale.
 
Alto
head>