Milan: Kalinic segna la metà di Bacca.

Djici ha scritto:

Ma dai che da inizio stagione le uniche cose buone fatte da Kalinic sino i gol e due o tre aperture.
Su un terzo di campionato.
Poco, pochissimo.

Tu dici che ha qualità fuori dal comune. Ci può stare. Ma poi cosa fa di queste qualità fuori dal comune?

Nulla.

Non chiedo a Kalinic di fare l'Ibra di turno.
Ma se non è nemmeno capace di chiedere la profondità, non viene incontro, non tiene una palla...allora guarda preferisco Cutrone... almeno è capace di partire sul filo del fuorigioco come un normale attacante di Serie A dovrebbe fare almeno 4 o 5 volte a partita.

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Chi dice che kalinic non sa giocare a calcio ne mastica poco di calcio, senza voler offendere nessuno.
Che poi il croato non riesca a rendere è palese ma in questo milan è tutto sbagliato , anche l'utilizzo di kalinic.
Hai fatto bene a sottolineare quella giocata di kalinic a ridosso della metà campo, giocata di una qualità eccezionale. Ma del resto anche quando mette giù la palla di petto e la appoggia o la allarga si vede lo spessore tecnico di un giocatore che ha mezzi non comuni.
Se poi però si smadonna perchè nikola non prende palla sulla trequarti, non mette a sedere tre giocatori e non va in porta da solo vuol dire che allora si è idealizzato il giocatore in un modo che non esiste.

Clicca per allargare...

DrHouse ha scritto:

perdonami, ma nella parte in grassetto ti descrivi da solo...

finora Kalinic ha fatto esattamente quello che ha fatto Bacca l'anno scorso.
solo che Bacca l'anno scorso finiva in panchina per incompatibilità col gioco di Montella.
ora invece si fa passare Kalinic per la vittima perchè Montella gli dice di fare le cose per cui ha panchinato e ceduto Bacca.
perdonami ma è poco credibile.

Bacca è un giocatore scarso che può fare 20 gol a stagione (pochi a confronto dei pari ruolo di livello)
Kalinic è un giocatore scarso che fa meno gol di Bacca...

il campo questo dice.

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Guarda io la vedo cosi : il calcio di montella non prevede un nove ma un finto nove, le caratteristiche di bacca non andavano giù a montella e infatti lo ha bruciato e cosi si è cercato qualcosa sul mercato.
L'obiettivo ere prendere una punta che sapesse giocare la palla e alla fine è arrivata la terza/quarta scelta.
Io non sono un fan di kalinic, giusto per capirci, ma dico che giocando come gioca il milan brucerebbe tutte le punte normali, solo un fuoriclasse capace di inventarsi i gol da solo saprebbe comunque farsi valere.
Kalinic non appartiene a questa categoria, ha buone qualità ma ha bisogno di una squadra che giochi a calcio in verticale per farsi valere, come bacca aveva senso solo se lanciato verso la porta o se il gioco era negli ultimi 25 metri.
Ogni giocatore ha le sue peculiarità , ovviamente noi tifosi ragioniamo spesso di pancia ma quando si prende un giocatore si dovrebbe ben inquadrare la dimensione.
In estate io tifavo per l'arrivo di morata perchè penso che per come organizza il gioco montella sia uno dei pochi congeniali. Col senno del poi dico che sicuramente alvaro ci avrebbe aiutato nella manovra perchè è bravo anche spalle alla porta ed è capace anche di partire palla al piede ma dubito avrebbe segnato a raffica perchè questo milan crea poco, troppo poco e farebbe soffrire ogni tipo di attaccante .
Comunque bacca e kalinic per qualità tecniche sono due profili nettamente differenti : su bacca non ci si poteva nemmeno appoggiare o non gli si poteva chiedere un fraseggio veloce , kalinic ha ben altro bagaglio tecnico.
Su questo dovremmo essere tutti concordi.

Clicca per allargare...

DrHouse ha scritto:

perdonami, ma nella parte in grassetto ti descrivi da solo...

finora Kalinic ha fatto esattamente quello che ha fatto Bacca l'anno scorso.
solo che Bacca l'anno scorso finiva in panchina per incompatibilità col gioco di Montella.
ora invece si fa passare Kalinic per la vittima perchè Montella gli dice di fare le cose per cui ha panchinato e ceduto Bacca.
perdonami ma è poco credibile.

Bacca è un giocatore scarso che può fare 20 gol a stagione (pochi a confronto dei pari ruolo di livello)
Kalinic è un giocatore scarso che fa meno gol di Bacca...

il campo questo dice.

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Bacca e kalinic hanno qualità nettamente differenti.
Che poi possa piacere uno anzichè l'altro rientra nei gusti personali ma sono nettamente diversi.
Definire scarsi entrambi è riduttivo e semplicistico come discorso.

Clicca per allargare...

DrHouse ha scritto:

non è questione di gusti.
che abbiano qualità nettamente differenti deve dirlo il campo, e deve dirlo la carriera del giocatore.
a me non piacciono entrambi, ma riconosco a Bacca una qualità in fase realizzativa ben superiore a quella di Kalinic.
sul fatto che tecnicamente o qualitativamente Kalinic sia superiore deve dimostrarlo sul campo.

e il campo sta dicendo che non è vero. nè come qualità tecniche, nè come apporto alla squadra.

a me importa questo prima di ogni altra cosa.
se mi avessero detto "con Bacca avresti avuto 20 gol della punta e 40 di squadra, mentre con Kalinic 10 della punta ma 60 di squadra avrei firmato a sangue". Invece facciamo molto peggio di prima.

Clicca per allargare...

DrHouse ha scritto:

non è questione di gusti.
che abbiano qualità nettamente differenti deve dirlo il campo, e deve dirlo la carriera del giocatore.
a me non piacciono entrambi, ma riconosco a Bacca una qualità in fase realizzativa ben superiore a quella di Kalinic.
sul fatto che tecnicamente o qualitativamente Kalinic sia superiore deve dimostrarlo sul campo.

e il campo sta dicendo che non è vero. nè come qualità tecniche, nè come apporto alla squadra.

a me importa questo prima di ogni altra cosa.
se mi avessero detto "con Bacca avresti avuto 20 gol della punta e 40 di squadra, mentre con Kalinic 10 della punta ma 60 di squadra avrei firmato a sangue". Invece facciamo molto peggio di prima.

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

ah la tua era una provocazione, scusa non avevo colto.
Da questo punto di vista ti do pienamente ragione e kalinic è la grande sconfitta di montella.
La mia era una valutazione prettamente sulle caratteristiche e non su ciò che ha fatto intravedere il campo perchè se dovessi limitarmi al campo ... mmmm povero noi e poverio kalinic.
Ma del resto lo stesso bacca pessimo dello scorso anno non era una colpa di montella? Non sarà certo un fine tessitore di gioco il colombiano ma il gioco del mister lo ha fatto apparire come un bidone inadeguato. Bacca con sinisa era ben altro giocatore.
A volte i giudizi dovrebbero essere equilibrati e contestualizzati perchè rischiamo incomprensioni e magari la pensiamo allo stesso modo.

Clicca per allargare...