Dumbaghi
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,425
- Reaction score
- 68
No vi prego
Milan: Kalinic in pole per l'attacco.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
No vi prego
- Registrato
- 16 Luglio 2015
- Messaggi
- 16,905
- Reaction score
- 2,151
Anche no sto qua, ma basta
- Registrato
- 22 Giugno 2015
- Messaggi
- 6,803
- Reaction score
- 390
Bisogna scendere dal pero... Aubamecoso, morata lacszette e tutti gli altri top da noi non ci vengono.
La risalita va fatta passo dopo passo.
Inutile illudersi di recuperare sette otto anni di melma in una sola sessione di mercato
La risalita va fatta passo dopo passo.
Inutile illudersi di recuperare sette otto anni di melma in una sola sessione di mercato
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Ma nemmeno fare acquisti compulsivi sul mercato che non ti rinforzano,
KAlinic non migliora la coppia attuale Bacca/Lapadula e costa almeno 30 M
parliamo di uno che segna dati alla mano meno di Bacca e ha caratteristiche non diversissime.
Piuttosto si va su una scommessa giovane o si resta con Lapa:
Keita, Schick, Dolberg, Simeone, tutta gente di prospettiva che costa meno e non è inferiore al viola.
Si rinforza il centrocampo.
Poi l'anno prossimo si vedrà
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 14,193
- Reaction score
- 9,134
Non ci serve, piuttosto Schick o Dolberg tutta la vita.
zlatan
Active member
- Registrato
- 13 Maggio 2015
- Messaggi
- 6,298
- Reaction score
- 24
Non è un nome che mi fa impazzire, e rispetto a Bacca faremmo sicuramente un passo avanti, ma non faremmo il salto. Poi a 35 milioni è davvero da matti. A sto punto punterei su Scick potenzialmente un fenomeno, anche se forse rischioso puntare solo su di lui, sarebbe meglio prenderlo come contorno per vedere se si conferma come sembra, così forte. Oppure andrei su Muriel, più giovane di Kalinic, e sicuramente più forte. Qualcuno qui dentro ha scritto invece che sarebbe un grande colpo, speriamo abbiano ragione loro, perchè seppur la fonte è tutt'altro che attendibile, nessuno dei nomi fatti tra Morata Benzema Belotti ecc ecc arriverà, e questo rischia davvero di essere il nome più probabile...
Henry
New member
- Registrato
- 23 Gennaio 2016
- Messaggi
- 404
- Reaction score
- 19
In astratto sarei d'accordo con te su una politica basata su attaccanti giovani di grande prospettiva. Però bisogna interpretare il futuro mercato del nostro club sulla base delle esigenze dettate dal tipo operazione che sta dietro alla acquisizione del Milan. Penso che loro vogliano giocatori "pronti" preferibilmente già calati nel nostro campionato, in grado di assicurarti un minimo salto di qualità immediato. Da qui nomi come Kalinic. In fondo potrebbe essere il nostro Vucinic, non perché siano simili come giocatori, ma perché incarnerebbe una politica di mercato simile a quella che ha fatto la Juve quando ha cominciato a rialzarsi. Poi se le cose vanno bene, progressivamente sostituisci i giocatori che ti hanno permesso di rilanciarti con profili superiori. Arrivati a questo punto, preso atto della eventuale filosofia che sta dietro a certe scelte, l'unica cosa da fare è verificarne l'adeguatezza in concreto, ovvero la coerenza. Da questo punto di vista siamo in disaccordo, dato che ritengo Kalinic non certo chissacchè in valore assoluto, ma un deciso upgrade rispetto a Bacca. Troppo superiore al colombiano nella capacità di giocare con la squadra, di difendere il pallone anche spalle alla porta e di suggerire validamente per i compagni che si inseriscono. Inutile dire quanto queste caratteristiche siano preziose nel modulo preferito da Montella, il 433. Poi, per carità, fosse per me, i Dolberg e gli Schick tutta la vita, ma parliamoci chiaro, un Dolberg piazzato titolare come centravanti nel Milan alla prima stagione in Italia potrebbe fare schifo ai cani, come giustamente è stato osservato da un utente quando anch'io ne ho caldeggiato il nome tempo fa, e la filosofia dell'attuale proprietà non credo possa permettersi di correre questo rischio, Kalinic invece sarebbe una sicurezza - e lasciamo stare la stagione ultima, sappiamo che la Viola è stata complessivamente danneggiata da problemi interni con Sousa e dallo scadimento di certi giocatori cardine come Borca, ormai incapace di assicurare costantemente quella qualità nella quantità che lo ha sempre felicemente contraddistinto.
A dir la verità poi, su un piano più generale, mi aspetto nel giro di un paio di anni un po' di scouting fatto bene che cominci a dare frutti. Cosa utile tecnicamente non solo in via diretta, ma anche indirettamente - e la Juve ne sa qualcosa - perché se non altro ti consente di ricavare soldi da buoni giocatori presi per un tozzo di pane, soldi che contribuiranno a prendere giocatori di alto profilo in futuro.
PS
Prendere sia Kalinic che Schick sarebbe bello, ma non so quanto sia possibile, anche se un acquisto con obbligo di riscatto potrebbe essere una formula spendibile per il giovane talento della Samp, magari lasciandolo ancora un anno a Genova.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Scusa, sto cercando di rispettare le direttive di Admin, ma questa non si può far passare...
bacca e kalinic con le stesse caratteristiche....
E' come dire che Messi e il vecchio Horst Hrubesch hanno le stesse caratteristiche.
Kalinic gli fai un lancio di 50 m con palla che gli arriva alle spalle in corsa e con difensore attaccato te la mette inchiodata a terra, Bacca gli fai un passaggio rasoterra da 3m e se prova a stopparla gli rotola a 5.
Bacca si muove quando vede passare una palla a 5m da lui, Kalinic pressa tutti e continua a scattare per dettare i passaggi.
Non ho mai visto due giocatori più differenti fra loro a parità di ruolo.
Per favore se dovete emettere giudizi cercate di tenere un minimo di obbiettività altrimenti non siete credibili.
Poi se mi dici che kalinic ti piace più o meno quanto ti piace bacca allora ricadiamo nei giudizi soggettivi e ci sta tutto.
A supporto vi ricordo che Sarri anno scorso ha sempre rifiutato bacca (mica scemo) e ha chiesto con forza dall'inizio Kalinic (infatti è l'opposto di bacca). La fiorentina si rifiutò di cederlo, ma Sarri per me aveva visto benissimo.
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
kalinic è più tecnico di Bacca, ma non lo ritengo un upgrade assolutamente, i gol parlano per lui 12 l'anno scorso e 14 quest'anno,
a correre palla al piede è penoso quanto Bacca, e l'anno scorso addirittura lo superava nella media palle toccate/gol.
Sia per lui che per Cassie vi state facendo contagiare dalla smania degli acquisti e dagli ultimi pessimi risultati,
i due assieme costerebbero 65 M senza apportare miglioramenti significativi, ma togliendo metà del budget a disposizione,
roba da peggior Galliani
attenti... sappiamo che ci leggono, cerchiamo di farli ragionare, io credo che il forum possa in qualche maniera aiutare a commettere meno errori possibili.
- Stato
