Milan, Inzaghi vuole mandare via Torres. Le ultime.

R

Renegade

Guest
da questo punto di vista hai ragione, lo sai come la penso sul fatto che le colpe originali siano di Berlusconi che non spende più..
però voglio chiedere a tutti: com'è possibile che Galliani, col peso che ha in società, alla fine non trovi il modo di aggirare le imposizioni di Berlusconi? lo faceva anche Ancelotti col modulo, lui in quanto AD non avrebbe problemi, dai..
a me viene più da pensare che non gli interessi più, vuoi per motivi di età e di diminuzione intellettiva, vuoi per mancanza di motivazioni.

Secondo me si è semplicemente rotto di stare appresso a Berlusconi ed ha capito che con quest'ultimo ormai non ci sono più speranze, che è in demenza senile probabilmente ed è meglio assecondarlo. Questo è quanto.

La verità è che con una nuova proprietà Galliani sarebbe il primo ad essere tra i migliori. Ritroverebbe stimoli, tutto. Galliani è ancora il miglior dirigente del mondo.
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
La verità è che con una nuova proprietà Galliani sarebbe il primo ad essere tra i migliori. Ritroverebbe stimoli, tutto. Galliani è ancora il miglior dirigente del mondo.

sì può essere che ritroverebbe stimoli e tornerebbe ai vertici, a maggior ragione coi soldi in mano...
però era solo per dire che la carica che ricopre non è proprio leggerina eh, non è roba da poco, in quanto amministratore può amministrare, sennò che ci sta a fare? questo volevo dire :asd:
 
R

Renegade

Guest
sì può essere che ritroverebbe stimoli e tornerebbe ai vertici, a maggior ragione coi soldi in mano...
però era solo per dire che la carica che ricopre non è proprio leggerina eh, non è roba da poco, in quanto amministratore può amministrare, sennò che ci sta a fare? questo volevo dire :asd:

E che vuoi amministrare se dall'altra parte c'è una viziata che pensa di essere all'altezza del Milan ed avere competenze ed esperienza necessarie per svolgere tale ruolo? Inoltre è la prima a non rispettare le regole imposte e ad ostacolare Galliani.

Qui dicono che Barbara non si occupa della parte sportiva. Invece fu lei a contattare l'Ansa proprio nel post partita tra Milan e Sassuolo e ad esonerare Allegri pubblicamente. E questa è parte sportiva.

La verità è che parte sportiva e parte commerciale è solo una scusa per far vivacchiare la figlia dell'altissimo in società. Regna il caos. L'anarchia.

Galliani non può far nulla, quindi non vedo perché imputargli tutto, perfino l'acquisto di Torres.
 

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Alternative? E quali? Dimmi un attaccante a parametro zero che era disponibile quest'estate.

Credo di aver espresso chiaramente il mio punto di vista, i giochini del tipo "cosa avresti fatto tu al suo posto" non mi sono mai piaciuti visto che io non vengo pagato milioni di euro all'anno per fare il mercato. Comunque non capisco perchè Torres debba per forza di cose essere considerato un acquisto obbligato e costretto, ma se come dite voi non c'erano alternative beh allora invece che investire tali cifre per quello stipendio si poteva anche restare così non prendendo nessuno (e visti i fatti non sarebbe cambiato nulla) facendo ricadere le responsabilità sulla famiglia Berlusconi, rea di non investire.
 
R

Renegade

Guest
Credo di aver espresso chiaramente il mio punto di vista, i giochini del tipo "cosa avresti fatto tu al suo posto" non mi sono mai piaciuti visto che io non vengo pagato milioni di euro all'anno per fare il mercato. Comunque non capisco perchè Torres debba per forza di cose essere considerato un acquisto obbligato e costretto, ma se come dite voi non c'erano alternative beh allora invece che investire tali cifre per quello stipendio si poteva anche restare così non prendendo nessuno (e visti i fatti non sarebbe cambiato nulla) facendo ricadere le responsabilità sulla famiglia Berlusconi, rea di non investire.

I giochini del tu al suo posto servono per farti realizzare che non c'erano alternative. Inoltre tu mi dici, giustamente, da persona logica, ''se non c'erano alternative era meglio rimanere così invece che Torres''. Ma a Galliani sarebbe pure andato bene, il punto è che Inzaghi dopo non aver avuto l'esterno destro di piede mancino voleva almeno la punta. E lo stesso Berlusconi, fissato con le punte. Quindi è stato un acquisto obbligato.
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Allora ti rimando la mia domanda: Cosa doveva fare Galliani con zero euro? La società e l'allenatore gli avevano commissionato il compito di trovare una punta di buon livello a costo ZERO.

Come minimo evitare di intaccare ulteriormente il bilancio. Spendere quattro milioni per il finito Torres - non ci voleva un intenditore per capire che è finito - è il peggio che si possa fare, soprattutto economicamente. Un cesso poco pagato lo rivendi senza minusvalenze, un cesso strapagato, ai quali siamo ben abituati negli ultimi anni, pesa come un macigno.
 
R

Renegade

Guest
Come minimo evitare di intaccare ulteriormente il bilancio. Spendere quattro milioni per il finito Torres - non ci voleva un intenditore per capire che è finito - è il peggio che si possa fare, soprattutto economicamente. Un cesso poco pagato lo rivendi senza minusvalenze, un cesso strapagato, ai quali siamo ben abituati negli ultimi anni, pesa come un macigno.

[...] Inoltre tu mi dici, giustamente, da persona logica, ''se non c'erano alternative era meglio rimanere così invece che Torres''. Ma a Galliani sarebbe pure andato bene, il punto è che Inzaghi dopo non aver avuto l'esterno destro di piede mancino voleva almeno la punta. E lo stesso Berlusconi, fissato con le punte. Quindi è stato un acquisto obbligato.

.
 

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
I giochini del tu al suo posto servono per farti realizzare che non c'erano alternative. Inoltre tu mi dici, giustamente, da persona logica, ''se non c'erano alternative era meglio rimanere così invece che Torres''. Ma a Galliani sarebbe pure andato bene, il punto è che Inzaghi dopo non aver avuto l'esterno destro di piede mancino voleva almeno la punta. E lo stesso Berlusconi, fissato con le punte. Quindi è stato un acquisto obbligato.

Qui però cadiamo nel campo delle ipotesi, soprattutto per quanto riguarda Berlusconi. Che Sua Santità parli molto di attaccanti, di moduli, di bel giuoco ecc è verissimo ma non è da ecludere, a mio modo di vedere, che in realtà non gliene freghi un bel nulla e che l'unica cosa che gli importi veramente è che al Milan si risparmi il più possibile. Magari è come dici te (ovvero che SB ha imposto a Galliani l' "acquisto di nome") però boh, mi tengo qualche dubbio al riguardo.
Su Inzaghi invece non credo ci fossero problemi, se uno gli dice di mettersi a cuccia lui obbedisce senza problemi. Pur di coronare il suo grande sogno di allenare il Milan avrebbe tranquillamente rinunciato al centravanti :cool:
 
Alto
head>