Milan il rosso da 155,9 mln non è sotto i riflettori Uefa.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,071
Reaction score
394
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

GDS: rosso da 146 mln. E' il peggiore della storia del Milan. Ricavi, proventi da sponsor e da gare in calo. In aumento (113,8 - 109,3) solo i ricavi da diritti tv. Ed a gennaio bisogna vendere QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gennaio-bisogna-vendere-donnarumma-e-suso-bilico-vt81870.html


Chiiiii potrà mai salvare il Milan? Chiiiii?
 

MasterGorgo

Junior Member
Registrato
11 Agosto 2014
Messaggi
554
Reaction score
41
Ma che poi mi chiedo, che ce ne può fregare del bilancio, mica abbiamo perso soldi noi. E la storiella che non si fanno investimenti per il bilancio è una bufala. In due anni sono stati messi a bilancio oltre 130 milioni per la campagna acquisti, siamo la seconda società per spese dell'ultimo triennio nel mercato. Capisco tutto, ma il nostro problema non sono i soldi ma la loro gestione.

Esatto.
 

First93

Junior Member
Registrato
3 Luglio 2018
Messaggi
885
Reaction score
44
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

GDS: rosso da 146 mln. E' il peggiore della storia del Milan. Ricavi, proventi da sponsor e da gare in calo. In aumento (113,8 - 109,3) solo i ricavi da diritti tv. Ed a gennaio bisogna vendere QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gennaio-bisogna-vendere-donnarumma-e-suso-bilico-vt81870.html

Il bilancio di questa squadra sarà sempre così, realisticamente è impossibile sanarlo. Si possono ridurre i costi, ma ridurli di oltre 150 milioni all'anno è utopia, come del resto aumentare i ricavi è molto difficile vedendo la situazione in cui siamo. Non so come ne usciremo da questa situazione, perché tralasciando il problema del FFP, credo sia davvero grave avere i costi il doppio dei ricavi (circa). Per quanto tempo questa "proprietà" continuerà a coprire le perdite? Se tutto d'un tratto si stancassero di questo giochino, che fine farebbe il Milan? L'unica cosa buona è lo stadio, almeno sembra abbiano davvero intenzione di farlo, e questo vorrebbe dire che non vogliono lasciar marcire il Milan, però non sono tranquillo per niente della situazione attuale.

Se poi penso che dopo tutti sti soldi spesi non arriviamo neanche quarti impazzisco. È tutto assurdo, sembra di essere entrati in un tunnel senza fine, ogni anno deve essere l'anno zero e puntualmente si fa più schifo sia sportivamente sia economicamente. Vedremo cosa succederà, tanto ormai navighiamo a vista...
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,019
Reaction score
5,983
Il bilancio di questa squadra sarà sempre così, realisticamente è impossibile sanarlo. Si possono ridurre i costi, ma ridurli di oltre 150 milioni all'anno è utopia, come del resto aumentare i ricavi è molto difficile vedendo la situazione in cui siamo. Non so come ne usciremo da questa situazione, perché tralasciando il problema del FFP, credo sia davvero grave avere i costi il doppio dei ricavi (circa). Per quanto tempo questa "proprietà" continuerà a coprire le perdite? Se tutto d'un tratto si stancassero di questo giochino, che fine farebbe il Milan? L'unica cosa buona è lo stadio, almeno sembra abbiano davvero intenzione di farlo, e questo vorrebbe dire che non vogliono lasciar marcire il Milan, però non sono tranquillo per niente della situazione attuale.

Se poi penso che dopo tutti sti soldi spesi non arriviamo neanche quarti impazzisco. È tutto assurdo, sembra di essere entrati in un tunnel senza fine, ogni anno deve essere l'anno zero e puntualmente si fa più schifo sia sportivamente sia economicamente. Vedremo cosa succederà, tanto ormai navighiamo a vista...
Se ne esce con una sola parola: competenza.
In serie a noi siamo il terzo(o quarto) club per fatturato ma abbiamo una rosa che a malapena vale un quinto o sesto posto. Perché? Semplice: negli ultimi tre anni abbiamo cannato almeno 21 acquisti su 26(aspetto a giudicare Paquetà, Piatek, Leao, Hernandez e Benacer). Perché? Altrettanto semplice: il mercato l'hanno fatto persone senza alcuna esperienza in generale(Mirabelli, Maldini, Boban)o con nessuna esperienza nel fare un mercato intelligente con pochi soldi(Leonardo).
I risultati non potevano che essere quelli che stiamo vedendo.
 

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
9,785
Reaction score
1,751
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 17 ottobre, il super rosso di bilancio da 155,9 mln di euro (peggio della gestione cinese) fatto registrare dal Milan non è sotto i riflettori della Uefa. Il Milan è chiuso dentro una spirale: investe per migliorare i conti, ma i risultati non arrivano e i conti continuano a peggiorare. Sono scesi i ricavi commerciali e quelli da stadio. Aumentati di 35 mln i costi del personale (compresa la buonuscita all'allenatore e allo staff). Non ci sono segnali nemmeno riguardo l'aumento dei ricavi. Entro fine mese va definita la questione relativa al main sponsor QUI --) http://www.milanworld.net/milan-il-...sotto-i-riflettori-uefa-vt81868-new-post.html

Come già riportato, il Milan fa sapere che si è voluto appesantire questo bilancio per un futuro migliore. L'anno 2018/2019 non è sotto i riflettori Uefa. Ma 45 milioni di rosso erano già stati caricati sul bilancio 2017/2018. In ogni caso, sono stati messi da parte 6,7 mln per pagare altre eventuali multe da parte della Uefa.

Patrimonio netto, come ampiamente riportato, a +83 mln. Ciò significa che Elliott ha deciso di investire nel Milan. Sono diminuiti i debiti verso altri club e si è aperta una nuova linea di credito con Unicredit (che ha anticipato i ricavi dei diritti tv).

GDS: rosso da 146 mln. E' il peggiore della storia del Milan. Ricavi, proventi da sponsor e da gare in calo. In aumento (113,8 - 109,3) solo i ricavi da diritti tv. Ed a gennaio bisogna vendere QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gennaio-bisogna-vendere-donnarumma-e-suso-bilico-vt81870.html

Boh, io non so come si fa... tutti gli anni dicono che appesantiranno questo bilancio per poi averne di migliori in futuro. E poi invece non fanno che peggiorare

L'aumento di 35M per il personale è folle poi. Se i ricavi non si alzano almeno si dovrebbero tagliare i costi...
 
Registrato
13 Luglio 2016
Messaggi
3,132
Reaction score
138
[MENTION=1]Admin[/MENTION] a scusate non avevo visto il Thread

A proposito.
Non sapevo dei 500 mila euro annui per il nostro "presidente", aspettate che devo andare in bagno...
ahhh

Parlando di cose serie, può darsi che abbiano messo da parte quella cifra perché stanno pensando ad ogni eventualità, anche quelle negative.
Questo può voler dire che non lasciano nulla al caso... punti di vista.
 

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
9,782
Reaction score
1,783
Rosso terribile, eppure l'unica soluzione è aumentare il debito spendendo in allenatore top più qualche giocatore che sia una "garanzia" e poi rientrare negli anni, perchè tanto così questo debito aumenterà lo stesso senza nemmeno più possibilità di ricavare di nuovo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>