Milan: il motivo del divorzio tra Montella e Marra.

Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,950
Reaction score
9,917
Cosa c'entra con quello che ho scritto? Bertolacci è debole muscolarmente ed è risaputo che si infortuna spesso; questo non vuol dire che non abbia notato differenze di intensità di allenamento tra i suoi ex allenatori Gasperini in primis e quanto provato al Milan

Non frustavo te, frustavo Bertolacci.

Aveva dichiarato che i suoi infortuni erano per colpa del Milan, degli allenamenti blandi.

Ma ora che è al Genoa ha già avuto 2/3 problemi muscolari.
 

RickyB83

Junior Member
Registrato
13 Gennaio 2017
Messaggi
1,462
Reaction score
312
A Montella sarà finalmente venuto il dubbio sul perché le sue squadre allenate nella sua ancor giovane carriera, e quindi non solo il Milan, abbiano avuto sinora frequenti down intercorrenti di condizione atletica generale durante la stagione. È consolante apprendere, da quanto si legge, che lo spunto della riflessione sia venuto dai giocatori, dopo le esperienze sul campo. Quest'anno il disagio è più forte, perché il tasso atletico della squadra è cresciuto in misura esponenziale, ed il deficit accresciuto in pari misura. La speranza è che questo sia un ravvedimento operoso, e non tardivo. :)

A me di tardivo sembra che ci sia la comprendonia di Montella dopo 7 anni che sta con lo stesso preparatore sinceramente.. Fossero 2 o 3 ma 7...
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Come riportato da Repubblica in edicola oggi, Montella e Marra si sono separati perchè, oltre alle questioni relative alla dieta vegana (che comunque non era un'imposizione), il tecnico voleva ridurre le sedute integrate nel corso delle quali si mescolavano tattica, tecnica e atletica.
Ahi. :nono:
 
I

ilCapitan6

Guest
Estratto dall'articolo di Luca Marchetti, pubblicato on line per tuttomercatoweb.com

Il 31 agosto. Milan = regina del mercato = squadra completa.
Non sempre i grandi investimenti di mercato portano a vittorie immediate. Per esempio:[/B]
Chelsea, 2003, all. Ranieri (poi Mourinho). Spesi 167M / 11 giocatori = 2° in campionato; Anno successivo spesi altri 163M e vince.
PSG, 2011, spende 107M / 9 giocatori = 2° in campionato; cambio all. Ancelotti
Rube, 2010, spende 100M / 10 giocatori (il più caro fu Bonucci) = 7° ° in campionato all. Delneri; Anno successivo all. Conte altri 60M di investimenti vinse
Vale lo stesso per Guardiola dello scorso anno o Mourinho
CI VUOLE TEMPO

Studio CIES: Ultimi 5 anni (esclusa ultima sessione di mercato)
Le squadre hanno cambiato e fatto giocare
Inter 98 giocatori,
Roma 92 giocatori
Milan 88 giocatori
Juve 63 giocatori
Atletico Madrid 67 giocatori
PSG 60 giocatori
Real Madrid 56 giocatori
Barca 53 giocatori
Bayern 53 giocatori
 
I

ilCapitan6

Guest
Estratto dall'articolo di Luca Marchetti, pubblicato on line per tuttomercatoweb.com

Il 31 agosto. Milan = regina del mercato = squadra completa.
Non sempre i grandi investimenti di mercato portano a vittorie immediate. Per esempio:[/B]
Chelsea, 2003, all. Ranieri (poi Mourinho). Spesi 167M / 11 giocatori = 2° in campionato; Anno successivo spesi altri 163M e vince.
PSG, 2011, spende 107M / 9 giocatori = 2° in campionato; cambio all. Ancelotti
Rube, 2010, spende 100M / 10 giocatori (il più caro fu Bonucci) = 7° ° in campionato all. Delneri; Anno successivo all. Conte altri 60M di investimenti vinse
Vale lo stesso per Guardiola dello scorso anno o Mourinho
CI VUOLE TEMPO

Studio CIES: Ultimi 5 anni (esclusa ultima sessione di mercato)
Le squadre hanno cambiato e fatto giocare
Inter 98 giocatori,
Roma 92 giocatori
Milan 88 giocatori
Juve 63 giocatori
Atletico Madrid 67 giocatori
PSG 60 giocatori
Real Madrid 56 giocatori
Barca 53 giocatori
Bayern 53 giocatori

Tutto questo per dire che ... arrivare in alto non è semplice: sono davvero tante le cose da correggere.
E' normale. Mi sembrerebbe strano il contrario.
Ci sta tutto. Anche l'allontanamento di chi ha provato una strada che evidentemente non poteva dare risultati sperati.
 

Similar threads

Alto
head>