Milan: il documento falso dei cinesi sarebbe di Li Yonghong

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,246
Reaction score
26,574
La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 22 settembre 2016, torna sulla notizia di Bloomberg (qui http://www.milanworld.net/bloomberg-accusa-cessione-garanzie-iniziali-erano-false-vt40431.html ) ed afferma che il documento falso presentato dai cinesi a Fininvest per l'acquisto del Milan risale a cinque mesi fa e farebbe riferimento ad un conto riconducibile a Li Yonghong, ovvero alla cordata che sta acquistando il club. Non a quella di Galatioto. Fininvest, in ogni caso, appare tranquilla e continua a ribadire che il closing arriverà entro la fine del 2016. Ma sembra abbastanza certo che lo stesso Li Yonghong stia ancora cercando finanziatori.

Altre notizie di giornata

QUI -) http://www.milanworld.net/bandiera-societa-maldini-super-favorito-decisione-10-giorni-vt40454.html#post1064822

QUI -) http://www.milanworld.net/cantera-m...di-25-anni-e-10-mesi-vt40456.html#post1064826
 

Zani

New member
Registrato
5 Luglio 2016
Messaggi
853
Reaction score
4
Sembra, sarebbe, zero fonti,zero citazioni,zero virgolettati zero prove, tante supposizioni basate su non si sa bene cosa. Grande giornalismo gazza, continua così!
Complimentoni :grande:

Che poi può anche essere vero eh, e magari non hanno i soldi ed è tutta una farsa (anche se non credo, ma non si sa mai), però per Dio un po' di professionalità quando si scrive un articolo.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
La Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 22 settembre 2016, torna sulla notizia di Bloomberg (qui http://www.milanworld.net/bloomberg-accusa-cessione-garanzie-iniziali-erano-false-vt40431.html ) ed afferma che il documento falso presentato dai cinesi a Fininvest per l'acquisto del Milan risale a cinque mesi fa e farebbe riferimento ad un conto riconducibile a Li Yonghong, ovvero alla cordata che sta acquistando il club. Non a quella di Galatioto. Fininvest, in ogni caso, appare tranquilla e continua a ribadire che il closing arriverà entro la fine del 2016. Ma sembra abbastanza certo che lo stesso Li Yonghong stia ancora cercando finanziatori.
Da quel presunto certificato di saldo di conto corrente dello scorso aprile sono passati, nell'ordine: una due diligence contabile, una adeguata verifica di fondi da parte di Banca Lazard, advisor finanziario di Fininvest, un accordo quadro, la presentazione di garanzie bancarie con procedure internazionalmente riconosciute (non sarebbero state altrimenti accettate dall'avente interesse) e con probabile domiciliazione su conti riferibili ad istituti inglesi o sulla piazza finanziaria londinese, una due diligence contrattuale durata tre mesi in cui Fininvest ha avuto, sua parte, accesso ad informazioni bancarie, riservate, un contratto preliminare vincolante suggellato da una penale da inadempimento di 100 milioni di euro, un bonifico Cina-Fininvest da 15 milioni, un secondo bonifico Cina-Fininvest da 85 milioni, annunciato e quietanzato da Fininvest, comunicati ufficiali bilaterali o congiunti delle parti sul prossimo saldo di 420 milioni di euro e contestuale girata delle quote... I fatti si sono dunque accumulati, mi pare. E poi: Li cercherebbe ancora partnership, e ciò sarebbe deduzione di quella presunta, datata informazione. Gazzetta vorrebbe graziosamente spiegarcelo? :)
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Da quel presunto certificato di saldo di conto corrente dello scorso aprile sono passati, nell'ordine: una due diligence contabile, una adeguata verifica di fondi da parte di Banca Lazard, advisor finanziario di Fininvest, un accordo quadro, la presentazione di garanzie bancarie con procedure internazionalmente riconosciute (non sarebbero state altrimenti accettate dall'avente interesse) e con probabile domiciliazione su conti riferibili ad istituti inglesi o sulla piazza finanziaria londinese, una due diligence contrattuale durata tre mesi in cui Fininvest ha avuto, sua parte, accesso ad informazioni bancarie, riservate, un contratto preliminare vincolante suggellato da una penale da inadempimento di 100 milioni di euro, un bonifico Cina-Fininvest da 15 milioni, un secondo bonifico Cina-Fininvest da 85 milioni, annunciato e quietanzato da Fininvest, comunicati ufficiali bilaterali o congiunti delle parti sul prossimo saldo di 420 milioni di euro e contestuale girata delle quote... I fatti si sono dunque accumulati, mi pare. E poi: Li cercherebbe ancora partnership, e ciò sarebbe deduzione di quella presunta, datata informazione. Gazzetta vorrebbe graziosamente spiegarcelo? :)

Certo che c'è una gran confusione...
Andando a rileggere molti articoli sull'affare Milan che mi sono perso durante le ferie, pare che al quella cordata sia interessata mezza Cina: nomi che vanno e vengono, imprenditori che si azzannano per partecipare e vengono estromessi da altri, lo stato che pare tiri le fila.
Ve lo immaginate in Italia Renzi che briga per far comperare allo Stato una squadra di football americano? E nessuno che dice niente?:muhahah:
Io ho rinunciato a capirci e aspetto più o meno serenamente di vedere come andrà a finire.
Una cosa, secondo me, è certa: i risultati che ha ottenuto il Milan nei 30 anni precedenti saranno irripetibili. E forse anche negli anni prima.
D'accordo, ci toglieremo qualche sassolino dalle scarpe (Galliani e Berlusconi), che oramai hanno stancato, ma l'era delle vacche grasse sarà finita.
Non credo che una cordata di cinesi,che mira soprattutto a lucrare sugli investimenti, possa avere la sagacia di un imprenditore (Agnelli, Berlusconi o Moratti) o la passione di un azionariato popolare di tifosi (Barcellona, Real Madrid, Bayern Monaco).
Il Milan tornerà ad essere davvero grande quando oltre ai quattrini ci si metterà il cuore.
Ma i cinesi ce lo metteranno?

Tifosi del Milan si nasce.
( ed io modestamente lo nacqui cit.:ultra:).



2a8mhqv.jpg
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
14,889
Reaction score
1,156
ma perché tutte queste notizie ?
faccio fatica a trovarci un motivo plausibile ...
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Se avesse avuto il documento, e lo avesse verificato, Bloomberg non avrebbe citato una fonte anonima ma una fonte documentale. Questi maneggiano informazioni da migliaia di miliardi di dollari di controvalore, cercano di essere attenti a quel che fanno. :)

Quindi parliamo di aria fritta :) ossia di una informazione che hanno ricevuto da qualcuno che vuole rimanere nascosto per ovvi motivi ma che vuol far arrivare un determinato messaggio agli attuali compratori.

Montanari per me ci ha visto giusto. E' il pezzo di cordata uscito fuori, che si sta giocando le ultime carte prima del closing, nel vano tentativo di far saltare l'affare o di rientrarci in qualche modo.

P.S. sul discorso "non conferma" anziché "smentisce", ritengo sia semplicemente un abile strategemma linguistico per affermare di non aver mai visto un simile documento tra le migliaia passati al vaglio e che qualcuno surrettiziamente potrebbe anche aver inserito in qualche faldone, allo scopo di gettare ombre. E in ogni caso, com'è stato spiegato, la solidità finanziaria della cordata è stata ampiamente verificata con controlli che vanno ben oltre un semplice conto corrente presso la Bank of Jiangsu.

Da quel presunto certificato di saldo di conto corrente dello scorso aprile sono passati, nell'ordine: una due diligence contabile, una adeguata verifica di fondi da parte di Banca Lazard, advisor finanziario di Fininvest, un accordo quadro, la presentazione di garanzie bancarie con procedure internazionalmente riconosciute (non sarebbero state altrimenti accettate dall'avente interesse) e con probabile domiciliazione su conti riferibili ad istituti inglesi o sulla piazza finanziaria londinese, una due diligence contrattuale durata tre mesi in cui Fininvest ha avuto, sua parte, accesso ad informazioni bancarie, riservate, un contratto preliminare vincolante suggellato da una penale da inadempimento di 100 milioni di euro, un bonifico Cina-Fininvest da 15 milioni, un secondo bonifico Cina-Fininvest da 85 milioni, annunciato e quietanzato da Fininvest, comunicati ufficiali bilaterali o congiunti delle parti sul prossimo saldo di 420 milioni di euro e contestuale girata delle quote... I fatti si sono dunque accumulati, mi pare. E poi: Li cercherebbe ancora partnership, e ciò sarebbe deduzione di quella presunta, datata informazione. Gazzetta vorrebbe graziosamente spiegarcelo? :)

:grande:
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
La Stampa: è in atto uno scontro tra la parte di cordata fatta fuori poco prima del preliminare, e quella rimasta. Dopo il rimpasto di fine luglio, infatti, i soci che sono usciti non l'hanno presa bene e quindi adesso stanno tentando di gettare ombre e discredito sugli attuali compratori.
 
Ultima modifica:

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
La Stampa: è in atto uno scontro tra la parte di cordata fatta fuori poco prima del preliminare, e quella rimasta. Dopo il rimpasto di fine luglio, infatti, i soci che sono usciti non l'hanno presa bene e quindi adesso stanno tentando di gettare ombre e discredito sugli attuali compratori.

che senso avrebbe? ma scusate, non stiamo parlando della Cina dove tutto è deciso dallo stato? come potrebbero permettere questi dispettucci? e poi se anche fosse così, dato che ormai il preliminare è andato, GSR e Sonny Wu cosa sperano di guadagnarci?
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,948
Reaction score
919
bla bla bla..... chiacchere buone solo a riempire i giornali. dopo 100 milioni versati l'affare si chiude, documenti veri o documenti falsi.
 

Similar threads

Alto
head>