Milan: il closing si farà entro fine febbraio 2017.

fra29 ha scritto:

Beh in realtà c'è poco da ricamare..
Tutti sono concordi su fine febbraio.. Per la prima volta forse tutte le testate dicono la stessa cosa..

Clicca per allargare...

Suma dice altro

tifoso evorutto ha scritto:

Suma dice altro

Clicca per allargare...

cosa dice il mezzo giornalista?

Igniorante ha scritto:

guarda caso, dopo il referendum...ovviamente, in un senso o nell'altro, è già tutto deciso...è impossibile che le autorizzazioni arrivino proprio gli ultimi giorni, così come è impossibile che un rinvio "normale" vada a fine febbraio, sarebbe più plausibile se fosse di 10-15 giorni

Clicca per allargare...

kolao95 ha scritto:

La storia della proroga di due-tre mesi per le autorizzazioni non sta in piedi minimamente.. Dicessero la verità una buona volta.

Clicca per allargare...

Premesso che aspetterò martedì, dopo comunicati ufficiali, per azzardare giudizi, vorrei farvi notare che in qualsiasi trattativa in cui è necessario prorogare i termini di chiusura dell'affare, è prassi stabilire tempi più lunghi (in caso si voglia evitare di dover riformulare nuove proroghe, molto più lunghi) di quanto previsto e/o necessario.
Come già fatto notare da molti forumisti, la parola "entro" ha un significato ben preciso: vuol dire non dopo la data indicata, ma non esclude (anzi!) la chiusura prima della data stessa.
Come solitamente, in qualunque trattativa, si augurano avvenga sia i venditori che gli acquirenti.

Ci vuole assolutamente la disclosure sui nomi...perchè credo che siano anche gli stessi giocatori a volerla...
Se credete che a loro freghi relativamente della cessione sbagliate di grosso,sono solo parole di circostanza.In realtà sognano di giocare in un Milan grande e ormai avevano già l'acquolina in bocca...oltretutto un altro rinvio agiterebbe un bel pò i tifosi che dopo 2 prestazioni negative comincerebbe giustamente a borbottare come l'anno scorso avendo la paura di non vedere più un buon futuro...Siamo in questa posizione di classifica solamente perchè c è tranquillità societaria,inesistenza direi,unita alla speranza di tornare grandi con grossi investitori.Ma è una situazione che non può durare tutta la stagione,ad un certo punto ci vuole chiarezza altrimenti nei primi momenti negativi(e arriveranno) si scoperchia il vaso.

kolao95 ha scritto:

Per quanto mi riguarda conta molto più il campo. Io voglio esultare per le partite vinte, non per i passaggi di proprietà.

Clicca per allargare...

Anche a me, ma il mercato non é il campo. Guarda le partite di questa squadra anche senza mercato.

E se la teoria é che vincere sul campo servono giocatori forti, per quelli nel tempo é molto piú decisiva una societá forte e finanziariamente solida che una sessione del cavolo di gennaio.

Doctore ha scritto:

cosa dice il mezzo giornalista?

Clicca per allargare...

Mezzo giornalista, ma anche mezza voce ufficiale della vecchia e mi par di capire anche della nuova società,
lui parla di cloosins il 13 o comunque di qualche atto molto significativo rispetto alla cessione, credo il nuovo cda...