Milan: i cinesi devono sostituire alcuni investitori. Le news.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Fedeshi

New member
Registrato
24 Maggio 2014
Messaggi
1,457
Reaction score
6
Adesso so che mi "attirerò " tutte le vostre calunnie e improperi.....ma io sono sempre più convinto che questi fantomatici "cinesi" sono un PACCO CLAMOROSO!!! Tutti gli indizi fanno pensare a questo! Il nano malefico nel frattempo si è messo in tasca tanto e forse anche più di quello che gli era dovuto! Mentre noi siamo rimasti nella melma! E non mi meraviglierei se alla fine se ne uscisse con un grande "colpo di scena" : e si riprenda lui il Milan!!! Per la serie: " senza di me il Milan non vince più nulla"!!!!

Berlusconi che mette 100mln di suo della penale? Non ci credo nemmeno se lo vedo.
 

BraveHeart

New member
Registrato
12 Luglio 2016
Messaggi
378
Reaction score
1
Adesso so che mi "attirerò " tutte le vostre calunnie e improperi.....ma io sono sempre più convinto che questi fantomatici "cinesi" sono un PACCO CLAMOROSO!!! Tutti gli indizi fanno pensare a questo! Il nano malefico nel frattempo si è messo in tasca tanto e forse anche più di quello che gli era dovuto! Mentre noi siamo rimasti nella melma! E non mi meraviglierei se alla fine se ne uscisse con un grande "colpo di scena" : e si riprenda lui il Milan!!! Per la serie: " senza di me il Milan non vince più nulla"!!!!

Sono sinceramente curioso di sapere quali sono tutti questi indizi, così magari inizio a capire anche io..... pii che altro, mi spieghi esattamente la tua tesi? Pensi che i cinesi non esistano? Pensi che ci siano benefattori con gli occhi a mandorla che hanno voluto regalare 100 mln a Berlusconi? Inoltre....perché questi cinesi dovrebbero essere "fantomatici"? Ma oltre a cambiare proprietà non possiamo cambiare anche un po' di tifoseria?
 

Coripra

Bannato
Registrato
27 Aprile 2016
Messaggi
2,603
Reaction score
18
Sono sinceramente curioso di sapere quali sono tutti questi indizi, così magari inizio a capire anche io..... pii che altro, mi spieghi esattamente la tua tesi? Pensi che i cinesi non esistano? Pensi che ci siano benefattori con gli occhi a mandorla che hanno voluto regalare 100 mln a Berlusconi? Inoltre....perché questi cinesi dovrebbero essere "fantomatici"? Ma oltre a cambiare proprietà non possiamo cambiare anche un po' di tifoseria?

Ahhh... quanto mi è piaciuta la tua ultima frase... :ultra:
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Adesso so che mi "attirerò " tutte le vostre calunnie e improperi.....ma io sono sempre più convinto che questi fantomatici "cinesi" sono un PACCO CLAMOROSO!!! Tutti gli indizi fanno pensare a questo! Il nano malefico nel frattempo si è messo in tasca tanto e forse anche più di quello che gli era dovuto! Mentre noi siamo rimasti nella melma! E non mi meraviglierei se alla fine se ne uscisse con un grande "colpo di scena" : e si riprenda lui il Milan!!! Per la serie: " senza di me il Milan non vince più nulla"!!!!

quali indizi? quelli sparati dai giornalai tanto per scrivere qualcosa? Forse dovresti argomentare un po' meglio per definire i cinesi come "PACCO CLAMOROSO".
Quindi Silvio si riprende il Milan per continuare a perderci 100M ogni anno e lottare per la salvezza? tra l'altro dopo l'intervento di Silvio si sono perse le tracce, quindi forse ha qualcosa di più serio a cui pensare in questo momento.
 

Ciachi

New member
Registrato
10 Luglio 2013
Messaggi
2,116
Reaction score
4
quali indizi? quelli sparati dai giornalai tanto per scrivere qualcosa? Forse dovresti argomentare un po' meglio per definire i cinesi come "PACCO CLAMOROSO".
Quindi Silvio si riprende il Milan per continuare a perderci 100M ogni anno e lottare per la salvezza? tra l'altro dopo l'intervento di Silvio si sono perse le tracce, quindi forse ha qualcosa di più serio a cui pensare in questo momento.

Gli indizi sono che hanno rimandato spesso ogni data! Che non si sono mai palesati seriamente e soprattutto ci hanno lasciato nella ***** anche questo inizio campionato!! E ,a me.... ripeto a me , è sembrato un comportamento "poco chiaro"!!!
Detto questo, spero di sbagliarmi chiaramente! Ma tutto questo la aggressione verbale per un mio "pensiero " mi sembra eccessiva!
Spero vivamente che abbiate ragione voi!
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Gli indizi sono che hanno rimandato spesso ogni data! Che non si sono mai palesati seriamente e soprattutto ci hanno lasciato nella ***** anche questo inizio campionato!! E ,a me.... ripeto a me , è sembrato un comportamento "poco chiaro"!!!
Detto questo, spero di sbagliarmi chiaramente! Ma tutto questo la aggressione verbale per un mio "pensiero " mi sembra eccessiva!
Spero vivamente che abbiate ragione voi!

1)Le date le hanno scritte i giornalisti, non c'è mai stata alcuna comunicazione ufficiale sulle date.
2)Che non si sian palesati, lo si diceva da aprile che i nomi usciranno al closing NON prima, quindi..
3)Nessuno ci ha lasciato da nessuna parte, OGGI il Milan è di Fininvest, quindi le colpe del mercato al risparmio sono solo e soltanto di Fininvest, sarà colpa dei cinesi quando i cinesi diventeranno proprietari, MAI prima
4)Poco chiaro cosa?Che un acquirente non spende nulla sul bene che sta per acquistare fino a che non ne diventa proprietario?MAH...

Per il resto, se le cose andranno a buon fine non lo sa nessuno, se però ti basi su quanto scritto da te (senza altri indizi), bhè, ti posso assicurare che parti con il piede sbagliato, ma non perchè lo dico io, ma perchè la realtà delle cose è questa, c'è poco da girarci attorno.
 

Ciachi

New member
Registrato
10 Luglio 2013
Messaggi
2,116
Reaction score
4
1)Le date le hanno scritte i giornalisti, non c'è mai stata alcuna comunicazione ufficiale sulle date.
2)Che non si sian palesati, lo si diceva da aprile che i nomi usciranno al closing NON prima, quindi..
3)Nessuno ci ha lasciato da nessuna parte, OGGI il Milan è di Fininvest, quindi le colpe del mercato al risparmio sono solo e soltanto di Fininvest, sarà colpa dei cinesi quando i cinesi diventeranno proprietari, MAI prima
4)Poco chiaro cosa?Che un acquirente non spende nulla sul bene che sta per acquistare fino a che non ne diventa proprietario?MAH...

Per il resto, se le cose andranno a buon fine non lo sa nessuno, se però ti basi su quanto scritto da te (senza altri indizi), bhè, ti posso assicurare che parti con il piede sbagliato, ma non perchè lo dico io, ma perchè la realtà delle cose è questa, c'è poco da girarci attorno.


Perfetto! Grazie per le risposte chiare ed esaustive e soprattutto per non avermi aggredito o invitato a "cambiare squadra"!!!
Del resto non vedo l ora che tutto vada come mi hai detto Tu!
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Adesso so che mi "attirerò " tutte le vostre calunnie e improperi.....ma io sono sempre più convinto che questi fantomatici "cinesi" sono un PACCO CLAMOROSO!!! Tutti gli indizi fanno pensare a questo! Il nano malefico nel frattempo si è messo in tasca tanto e forse anche più di quello che gli era dovuto! Mentre noi siamo rimasti nella melma! E non mi meraviglierei se alla fine se ne uscisse con un grande "colpo di scena" : e si riprenda lui il Milan!!! Per la serie: " senza di me il Milan non vince più nulla"!!!!

Per me l'opzione cinesi "pacco" non esiste.
O la trattativa è davvero indirizzata e coordinata dalle retrovie dallo stato o, ipotesi più drammatica, una fine opera di scatole cinesi per fare rientrare i soldi di B puliti.
Io confido ancora nella prima..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>