- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 12,144
- Reaction score
- 3,935
Cinesi o non cinesi, il milan di Giampaolo se lo possono seguire loro. Ma stiamo scherzando?
Milan-Giampaolo, nuovi contatti. Anche i cinesi gradiscono
- Creatore Discussione Louis Gara
- Data di inizio
Cinesi o non cinesi, il milan di Giampaolo se lo possono seguire loro. Ma stiamo scherzando?
K
kolao95
Guest
Campopiano in risposta a un utente (il nostro Re dell'Est) che gli chiedeva se gli risultassero le voci sull'ingaggio di Pellegrini ritenuto troppo alto dai cinesi: "se Pellegrini costa troppo, non è per i cinesi ma per Fininvest, che in caso di non vendita se lo ritroverebbe sul groppone"
- Registrato
- 5 Dicembre 2015
- Messaggi
- 5,316
- Reaction score
- 50
Ovvio
Che poi questa storia dei 6 milioni e' un'altra bufala
Questo li prendeva al city ma non vuol dire che pur di allenare non si "accontenti" di 4-4,5 milioni
Anche perché 6 milioni non glieli può dare più nessuno escludendo le squadre degli sceicchi il Bayern e lo United
Dare 6 milioni a Pellegrini è una follia, uno che ha vinto una Premier in tutta la carriera.
Prendere Giampaolo che ha guidato l'Empoli che nel ritorno ha fatto meno punti di tutti in serie A, è un'altra follia.
Secondo me dovremmo ripartire da gente che ha fame e ci vuole riportare in alto. Non da palloni gonfiati o da allenatori che già si sa in partenza che falliranno (Giampaolo, Brocchi).
La verità è anche che c'è davvero poco... quindi se io fossi il Presidente e avessi un progetto a lungo termine, prenderei un allenatore per un anno (Lippi o Capello) per poi opzionare un big appena disponibile.
D'altronde ci siamo fatti scappare Conte e Mourinho. Non sempre due cosi li trovi liberi. Buonanotte ai cinesi e a Fininvest.
Prendere Giampaolo che ha guidato l'Empoli che nel ritorno ha fatto meno punti di tutti in serie A, è un'altra follia.
Secondo me dovremmo ripartire da gente che ha fame e ci vuole riportare in alto. Non da palloni gonfiati o da allenatori che già si sa in partenza che falliranno (Giampaolo, Brocchi).
La verità è anche che c'è davvero poco... quindi se io fossi il Presidente e avessi un progetto a lungo termine, prenderei un allenatore per un anno (Lippi o Capello) per poi opzionare un big appena disponibile.
D'altronde ci siamo fatti scappare Conte e Mourinho. Non sempre due cosi li trovi liberi. Buonanotte ai cinesi e a Fininvest.
DeviLInsideMe
New member
- Registrato
- 19 Gennaio 2016
- Messaggi
- 7,429
- Reaction score
- 11
Quindi, in poche parole, era come tutti sospettavamo.. Cioè che slittando le firme di così tanto ci ritroveremo con brocchi o Giampaolo in panchina.. Insomma, cinesi o non cinesi, il mercato inizia bene direi
MilanistaSportivo
New member
- Registrato
- 29 Maggio 2016
- Messaggi
- 89
- Reaction score
- 0
Ogni settimana fanno uscire gli stessi articoli. Non c'è neanche da discuterne troppo.
Willy Wonka
New member
- Registrato
- 27 Giugno 2015
- Messaggi
- 7,628
- Reaction score
- 54
Ma davvero eh, domani lunedì dovrebbe essere il giorno del pranzo ad Arcore
Io la vedo più che i cinesi lo prenderebbero ad occhi chiusi, ma finché non si firma Fininvest non darà mai il consenso, ergo, se fin ora é tutto bloccato é x Fininvest.
Ma se Galatioto sta venendo a Milano di certo non é per prendersi un picche
Ma davvero eh, domani lunedì dovrebbe essere il giorno del pranzo ad Arcore
E del definitivo NO di berlusconi
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,447
- Reaction score
- 4
Quindi ammette implicitamente che la cessione è tutt'altro che certa.
