Milan: Giampaolo, Di Francesco o Inzaghi con Maldini.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,885
Reaction score
28,044
Mediaset: se Maldini dirà sì, Giampaolo in pole per la panchina del Milan. In lizza anche i soliti Inzaghi e De Zerbi. Dal Portogallo continuano a tenere viva la pista Conceicao.
 

Fabiuz90

Junior Member
Registrato
21 Giugno 2013
Messaggi
126
Reaction score
0
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 1 giugno, se Maldini dirà sì sulla panchina del Milan siederà un tecnico italiano che abbia esperienza in A. Giampaolo (che ha deciso di lasciare la Samp) e Inzaghi soddisfano questi requisiti. Occhio anche a Di Francesco, il profilo con più esperienza in Champions. Più staccato De Zerbi, giovane e con meno esperienza rispetto agli altri.

Se Maldini dirà di no, invece, metterà rimesso tutto in discussione e per forza di cose spunteranno anche altri nomi.


Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 1 giugno, se Maldini deciderà di restare nel Milan (le ultimissime QUI Maldini: cauto ottimismo. Lunedì la risposta. ) il nuovo allenatore rossonero sarà quasi sicuramente Marco Giampaolo, in vantaggio su Inzaghi. Giampaolo piace perchè sa valorizzare i giovani e perchè pratica un calcio offensivo. E' già stato avvicinato dal club rossonero e tra il Milan e la Roma non avrebbe dubbi.

Il Giornale: se Maldini dirà di sì, c'è Giampaolo in pole per la panchina del Milan. Inzaghi alternativa.

Corriere dello Sport in edicola: Marco Giampaolo in pole per la panchina. Dovrebbe percepire un ingaggio da 2 mln di euro a stagione. Solo un colpo di scena potrebbe rimettere in corsa Inzaghi (si confronterà con Lotito e martedì andrà in Usa) e De Zerbi.

Mediaset: se Maldini dirà sì, Giampaolo in pole per la panchina del Milan. In lizza anche i soliti Inzaghi e De Zerbi. Dal Portogallo continuano a tenere viva la pista Conceicao.
Per come vedo io il calcio in questo preciso momento e periodo storico Giampaolo è il meglio che ci possa capitare per svariati motivi :
- finalmente uno che vuol giocare a calcio e non fare schifosi catenacci
- 4 3 1 2 che ti permetterebbe di far giocare Paquetà nel suo ruolo
- possibilità di vendere gli inutili """"esterni"""" che abbiamo ( Suso Borini Chala Castillejo) e reinvestire in interpreti di ruolo
- esperienza decennale in serie a e non il solito improvvisato
Chi parla di Mourinho dal mio punto di vista non ha capito che in questo periodo storico del Milan sarebbe un fail biblico.
Il meglio che poteva capitarci ovviamente sarebbe stato Sarri ma se lui va dai gobbi Giampaolo è la scelta migliore.
Ovviamente poi è solo la mia idea ci mancherebbe :ok:
 

Ema2000

Bannato
Registrato
30 Aprile 2019
Messaggi
631
Reaction score
20
Di questi 3 quello che più si adatterebbe a questa rosa credo sia Di Francesco.
E anche in base ai risultati ottenuti in base al materiale a disposizione credo sia stato il più virtuoso.
Siamo lontani dagli allenatori di prima fascia ma sinceramente piuttosto che Giampaolo credo non ci siano paragoni.

Credo che di Francesco sia proprio l'ultimo in grado di adattarsi a questa rosa, gioca con il 433, per cui oltre a dever rinnovare il centrocampo dovremmo prendergli almeno due esterni di livello,

Giampaolo utilizza di norma il 4312 o l'albero di natale, per il ruolo di trequartista avremmo già in rosa Paquetà, Chalanoglu, Bonaventura e Suso, piuttosto assortiti e con caratteristiche diverse, per giocare con due punte avremmo Piatek, Cutrone, Borini e A. Silva, volendo anche Castillejo, insomma dovremmo intervenire solo in mediana, ma questo va fatto con chiunque.

Anche Inzaghi che è molto duttile, sicuramente ci obbliga a comprare meno di Di Francesco, che secondo me non è nemmeno trattato.
 

Similar threads

Alto
head>