Milan: a gennaio 2017 può arrivare Fabregas. Ecco la formula.

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,323
Reaction score
806
non mi aspetto un mercato di gennaio importante ...
questa stagione è da catalogare come la scorsa.
Spero solo che il mister metta le basi per un gioco da arricchire con delle grosse entrate tecniche ed individuali il prossimo anno ...

Secondo me se non si interviene pesantemente e subito questo anno siamo a rischio zone basse; ma le vedete le partite? se non svolti le perdiamo tutte...
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Passare da Montolivo a Fabregas mi fa venire al solo pensiero.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,076
Reaction score
1,799
sono 170 milioni di roba, se va bene.
60 Lacazette, 25 Yarmolenko, 30 Fabregas, 35 Kantè, 25 R. Rodiguez e mi sono tenuto basso.

guarda che Kantè è stato pagato ad Agosto circa 35 milioni di euro. Non vedo come possano cederlo , anche perchè il Chelsea è una squadra estremamente ricca.

Fabregas con tutto il rispetto a 30 milioni significa bruciare soldi. Ormai ha 30 anni e gioca da fermo. Per una cifra notevolmente più bassa se ne potrebbe parlare.

Bisogna andare su gente accessibile, questi giocatori a Gennaio difficilmente si muovono.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,107
Reaction score
253
Se a gennaio prendono Lacazette, Yarmolenko, Fabregas, Kanté, Ricardo Rodriguez e un centrale poderoso, cedendo Bacca, Honda, Montolivo, Vangioni e Abate arriviamo secondi.

Magari Fabregas.

Se i cinesi sono veramente i cinesi Fabregas sarebbe un acquisto di contorno. Lacazette, Yarmolenko e Rodriguez...magari, Kante non lo considero perchè il Chelsea lo ha appena preso ed è già uno dei migliori. Via Bacca, Honda e De Sciglio e già c'è mezzo budget.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Io non so davvero come certa gente possa schifare Fabregas col centrocampo che ci troviamo. Il costo? Chissene se lo prenderanno a 30 è perché riterranno che sarà utile alla causa. Se arriverà a meno meglio. Gioca da fermo? Nel giro di un anno,si spera che accanto avrà giocatori degni di essere chiamati tali che ci potranno far permettere un Fabregas che non corre.

Riuscite a immaginare se nei primi 5 giorni di gennaio arriva Fabregas a Milano,l'entusiasmo che ne consegue? La risonanza mediatica che ci sarebbe,non dico in Europa ma almeno in Italia. È un acquisto perfetto per far vedere che si vuole voltare pagina.
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
guarda che Kantè è stato pagato ad Agosto circa 35 milioni di euro. Non vedo come possano cederlo , anche perchè il Chelsea è una squadra estremamente ricca.

Fabregas con tutto il rispetto a 30 milioni significa bruciare soldi. Ormai ha 30 anni e gioca da fermo. Per una cifra notevolmente più bassa se ne potrebbe parlare.

Bisogna andare su gente accessibile, questi giocatori a Gennaio difficilmente si muovono.

Ma infatti il mio post voleva sottolineare l'impossibilità di certe operazioni.



Fabregas finito...ok, Maria io esco.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,076
Reaction score
1,799
Ma infatti il mio post voleva sottolineare l'impossibilità di certe operazioni.



Fabregas finito...ok, Maria io esco.

Non ho scritto che è finito, puoi anche restare. Ma se hai visto qualche partita ultimamente dimmi come si può pagare un 29enne 30 milioni di euro e non bruciare soldi. Le cifre sono fuori dal mondo visto che fai una minusvalenza al 100% visto pure l'ingaggio elevato. Non vi ha insegnato nulla la gestione del pelato in questi anni riguardo operazioni del genere?

Ormai penso che avete imparato a conoscermi , io preferirei un milione di volte un Tielemans a 25 milioni.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,967
Reaction score
25,675
Non ho scritto che è finito, puoi anche restare. Ma se hai visto qualche partita ultimamente dimmi come si può pagare un 29enne 30 milioni di euro e non bruciare soldi. Le cifre sono fuori dal mondo visto che fai una minusvalenza al 100% visto pure l'ingaggio elevato. Non vi ha insegnato nulla la gestione del pelato in questi anni riguardo operazioni del genere?

Ormai penso che avete imparato a conoscermi , io preferirei un milione di volte un Tielemans a 25 milioni.

Condivido : calciatore che ormai ha già dato il meglio e non sarebbe il profilo ideale da cui ripartire. L'italia purtroppo (allargo il discorso a tutti i club del bel paese) ormai è diventata il campionato dove tale calciatori vengono a chiudere la carriera. Una volta i ruoli erano invertiti. Del resto basti vedere i vari dzeko, cuadrado, jovetic esaltati come fenomeni ma la verità, nuda e cruda, è una sola : tali giocatori non avevano nelle gambe e forse nelle testa il ritmo per giocare in premier!! Qualcuno ha visto cuadrado nel campionato inglese saltare mai l'uomo??? Eppure in italia ancora mette a sedere gli avversari come fossero birilli...
 
Alto
head>