Milan: Gattuso come Capello. Difesa imbattuta da 4 gare di fila.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,728
Reaction score
27,843
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 marzo, il Milan non prende gol in casa dall'inizio dell'anno solare 2019. Da quattro partite di fila. Era dai tempi di Capello, dal 1993/1994, che la squadra rossonera non raggiungeva questo primato di quattro gare di fila senza gol al passivo nelle prime quattro gare interne di un anno solare.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,145
Reaction score
25,868
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 marzo, il Milan non prende gol in casa dall'inizio dell'anno solare 2019. Da quattro partite di fila. Era dai tempi di Capello, dal 1993/1994, che la squadra rossonera non raggiungeva questo primato di quattro gare di fila senza gol al passivo nelle prime quattro gare interne di un anno solare.

In questo momento ci piace difendere tutti sotto palla. -cit-
Per giocare questo tipo di calcio però servono gamba , qualità importanti dei singoli, velocità per ripartire e struttura fisica per essere decisivi su calcio piazzato.
Stile atletico madrid.
Se al mister piace questo calcio gli si mettano a disposizione questi calciatori chè con suso e calha è tutto improponibile.
Suso che corre senza palla pare una pantegana.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,250
Reaction score
5,588
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 marzo, il Milan non prende gol in casa dall'inizio dell'anno solare 2019. Da quattro partite di fila. Era dai tempi di Capello, dal 1993/1994, che la squadra rossonera non raggiungeva questo primato di quattro gare di fila senza gol al passivo nelle prime quattro gare interne di un anno solare.

Se si continuerà con Gattuso, si prenda il Sergente a centrocampo e 2 ali veloci per ripartire. Poi diventiamo una falange oplitica.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,960
Reaction score
2,500
In questo momento ci piace difendere tutti sotto palla. -cit-
Per giocare questo tipo di calcio però servono gamba , qualità importanti dei singoli, velocità per ripartire e struttura fisica per essere decisivi su calcio piazzato.
Stile atletico madrid.
Se al mister piace questo calcio gli si mettano a disposizione questi calciatori chè con suso e calha è tutto improponibile.
Suso che corre senza palla pare una pantegana.

concordo, se la società ha intenzione di continuare con rino deve prendere gente con gamba e tecnica sugli esterni, giocatori a la chiesa, salah, perisic per capirci, mentre a centrocampo servirebbe gente fisica e tecnica a la savic
 

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
9,772
Reaction score
1,777
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 3 marzo, il Milan non prende gol in casa dall'inizio dell'anno solare 2019. Da quattro partite di fila. Era dai tempi di Capello, dal 1993/1994, che la squadra rossonera non raggiungeva questo primato di quattro gare di fila senza gol al passivo nelle prime quattro gare interne di un anno solare.

Finalmente un record positivo ::D:

Due ali imprendibili come Chiesa e Everton più Tonali e l'anno prossimo vedremo se finalmente si faranno contropiedi decenti...
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,099
Reaction score
1,823
In questo momento ci piace difendere tutti sotto palla. -cit-
Per giocare questo tipo di calcio però servono gamba , qualità importanti dei singoli, velocità per ripartire e struttura fisica per essere decisivi su calcio piazzato.
Stile atletico madrid.
Se al mister piace questo calcio gli si mettano a disposizione questi calciatori chè con suso e calha è tutto improponibile.
Suso che corre senza palla pare una pantegana.

concordo assolutamente. Ci sta avere una certa ideologia di gioco come il catenaccio, ci sta che ai tifosi non piaccia, ma in Italia il catenaccio ha sempre pagato. Basta ricordare un po' l'Inter di Mourinho che con quella strategia da inferiore alle concorrenti in CL fece il triplete. Lo stesso Allegri a tratti propone catenaccio. Tutti allenatori che sono inguardabili da guardare. Al momento risulta una strategia efficace che sta dando i suoi frutti, anche se i tifosi sono imbestialiti.

In questo tipo di calcio in realtà anche se inutile in fase offensiva, Calhanoglu è fondamentale ed è il motivo per cui il mister non ne fa mai a meno. Calhangolu praticamente è il primo difensore della squadra, e capisco anche perchè arriva sempre poco lucido in fase offensiva. Se ad esempio prendi un giocatore verticale e velocissimo come Bergewin siamo sicuri che garantisca lo stesso lavoro? La filosofia andrebbe rivista. Quindi in realtà mi sento di dire che Gattuso ad oggi ha gli interpreti per fare il suo calcio, anche se a me/noi fa schifo.

Io preferirei appunto fare in modo che gli esterni d'attacco facciano gli esterni d'attacco, e che la fase difensiva sia un di più sporadico che viene chiesto quando necessario. Cambierei dunque sia Suso che Calhangolu prendendo un esterno velocissimo nello spazio proprio come Bergewin e uno che chiede più palla sui piedi.

Siamo sicuri che Gattuso voglia questa evoluzione?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,145
Reaction score
25,868
concordo assolutamente. Ci sta avere una certa ideologia di gioco come il catenaccio, ci sta che ai tifosi non piaccia, ma in Italia il catenaccio ha sempre pagato. Basta ricordare un po' l'Inter di Mourinho che con quella strategia da inferiore alle concorrenti in CL fece il triplete. Lo stesso Allegri a tratti propone catenaccio. Tutti allenatori che sono inguardabili da guardare. Al momento risulta una strategia efficace che sta dando i suoi frutti, anche se i tifosi sono imbestialiti.

In questo tipo di calcio in realtà anche se inutile in fase offensiva, Calhanoglu è fondamentale ed è il motivo per cui il mister non ne fa mai a meno. Calhangolu praticamente è il primo difensore della squadra, e capisco anche perchè arriva sempre poco lucido in fase offensiva. Se ad esempio prendi un giocatore verticale e velocissimo come Bergewin siamo sicuri che garantisca lo stesso lavoro? La filosofia andrebbe rivista. Quindi in realtà mi sento di dire che Gattuso ad oggi ha gli interpreti per fare il suo calcio, anche se a me/noi fa schifo.

Io preferirei appunto fare in modo che gli esterni d'attacco facciano gli esterni d'attacco, e che la fase difensiva sia un di più sporadico che viene chiesto quando necessario. Cambierei dunque sia Suso che Calhangolu prendendo un esterno velocissimo nello spazio proprio come Bergewin e uno che chiede più palla sui piedi.

Siamo sicuri che Gattuso voglia questa evoluzione?

Si, verissimo, suso e calha senza palla lavorano tantissimo. Concordo.
Al mister fa molto comodo avere due 10 in fascia che aiutano nelle uscite dando appoggi ai compagni e poi vengono dentro al campo per sviluppare gioco mentre ampiezza e profondità sono garantite da terzini e mezze ali.
E' chiaro però poi che perdiamo in tanti altri aspetti come nella gamba nelle ripartenze, nella presenza in area e nella fase realizzativa.
Se si vuole inseguire questo tipo di calcio bisogna andare alla ricerca di due giocatori che hanno fatto la fortuna del bayern monaco larghi in fascia e nel tridente: robben e rubery.
Questo milan sviluppa gioco esattamente come faceva (parlo al passato perchè oggi i due giocatori sono a fine carriera e il meglio lo hanno fatto vedere) quel bayern monaco e ribery a sinistra con robben a destra, due numeri 10 larghi in fascia nel tridente a piede invertito, ricalcano gli stessi principi di gioco e fanno gli stessi movimenti che oggi fanno i nostri esterni.
I baveresi però credo nella fase di non possesso fossero più risparmiati seppure generosi per indole.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,165
Reaction score
943
concordo assolutamente. Ci sta avere una certa ideologia di gioco come il catenaccio, ci sta che ai tifosi non piaccia, ma in Italia il catenaccio ha sempre pagato. Basta ricordare un po' l'Inter di Mourinho che con quella strategia da inferiore alle concorrenti in CL fece il triplete. Lo stesso Allegri a tratti propone catenaccio. Tutti allenatori che sono inguardabili da guardare. Al momento risulta una strategia efficace che sta dando i suoi frutti, anche se i tifosi sono imbestialiti.

In questo tipo di calcio in realtà anche se inutile in fase offensiva, Calhanoglu è fondamentale ed è il motivo per cui il mister non ne fa mai a meno. Calhangolu praticamente è il primo difensore della squadra, e capisco anche perchè arriva sempre poco lucido in fase offensiva. Se ad esempio prendi un giocatore verticale e velocissimo come Bergewin siamo sicuri che garantisca lo stesso lavoro? La filosofia andrebbe rivista. Quindi in realtà mi sento di dire che Gattuso ad oggi ha gli interpreti per fare il suo calcio, anche se a me/noi fa schifo.

Io preferirei appunto fare in modo che gli esterni d'attacco facciano gli esterni d'attacco, e che la fase difensiva sia un di più sporadico che viene chiesto quando necessario. Cambierei dunque sia Suso che Calhangolu prendendo un esterno velocissimo nello spazio proprio come Bergewin e uno che chiede più palla sui piedi.

Siamo sicuri che Gattuso voglia questa evoluzione?

che il catenaccio ha sempre pagato ho i miei dubbi. A memoria ricordo solo Inter e un pò Atletico vincere così in Europa. E l'Italia al mondiale (alla fine abbiamo giocato tutta la competizione facendo attenzione a difendere prima che attaccare).

Poi sì, in Italia è vero che funziona tra la Juve e le piccole. Ma le altre "grandi" ci lasciano sistematicamente punti.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,099
Reaction score
1,823
che il catenaccio ha sempre pagato ho i miei dubbi. A memoria ricordo solo Inter e un pò Atletico vincere così in Europa. E l'Italia al mondiale (alla fine abbiamo giocato tutta la competizione facendo attenzione a difendere prima che attaccare).

Poi sì, in Italia è vero che funziona tra la Juve e le piccole. Ma le altre "grandi" ci lasciano sistematicamente punti.

La Juventus con il catenaccio sono anni che domina il campionato di Serie A. Vero che probabilmente con qualsiasi sistema di gioco distruggerebbero il campionato perchè sono troppo più forti, ma ci hanno anche fatto due finali
Poi chiaro che non è la tattica più efficace, sicuro quella meno bella, perchè poi quando affronti squadre fortissime le prendi male, ma per una squadra che deve assolutamente arrivare tra le prime quattro e veramente così sbagliato proporlo adesso?
 
Alto
head>