Milan, Galliani sta tentando di convincere Berlusconi ad investire.

Roten1896 ha scritto:

Ma investire e dare la squadra a Montella è come non investire.

Clicca per allargare...

Efferosso ha scritto:

Ma non c'entra niente la questione "parametri zero". C'entra come uno gestisce i soldi.


4 Mexes, 3,5 Montolivo, 3 De Jong (che non li vale), 2,5 Alex (che non li vale), 2,5 Pazzini, 2,5 Muntari, 2,5 Essien, 1,7 Van Ginkel, 1,5 Armero, 1 Paletta. Questi giocatori che potrebbero giocare nel sassuolo costano alla società 4+3,5+3+2,5(*4)+1,7+1,5+1= 25 (arrotondiamo) milioni netti l'anno, per una spesa per la società di circa 50 milioni l'anno. Sono 50 milioni all'anno letteralmente buttati via. L'unico lì dentro che ha un senso d'essere è de jong, che alla fine è un medianaccio come tanti (un medel, per dire).

Ma veramente crediamo che non ci siano soldi per il mercato quando ne buttiamo 50 all'anno così?
Se ipotizziamo una durata di contratto da parte di tutti di 4 anni e ipotizziamo che tutti siano stati presi a 0 (cosa non vera peraltro), abbiamo una spesa totale di 200 milioni. Duecento milioni.
Con 200 milioni in 4 anni ci compravi:
Callejon (10 milioni di cartellino + 2,5 netti a 4 anni) = 30 milioni
Benatia (13 cartellino +1,5 netto all'anno, stipendio roma) = 25 milioni
Borja Valero (7 cartellino 1,5 all'anno) = 19 milioni
Naingollan (sui 20 milioni e 1,8 all'anno) = 35 (arrotondato)
Icardi (15 milioni e 1 all'anno) = 23 milioni

30+25+19+35+23 = 132 milioni. Stiamo larghi, larghissimi per tenere conto di eventuali aumenti a questi giocatori, per acquistare le riserve, quello che volete (magari paghiamo un allenatore serio).

Il milan sarebbe così:

Diego Lopez
Abate Benatia Rami De Sciglio
Bonaventura Naingollan Borja Valero
Callejon
Icardi Menez/Cerci

Voi ora ditemi che con 200 milioni in 4 anni non si mette su una squadra quantomeno da scudetto.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Su che basi, tranne le simpatie personali?
non va bene il fatto che faccia giocare benissimo le sue squadre o che non abbia mai fallito una stagione?

Clicca per allargare...

Roten1896 ha scritto:

Ma vuoi vincere lo scudetto o arrivare terzo/quarto? Se Montella è così bravo ci arriva terzo con la rosa attuale senza bisogno di investire. Se spendi soldi per rinforzare ulteriormente la rosa devi avere un allenatore vincente che ti faccia lottare per il primo posto altrimenti non serve

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Secondo quanto riferisce La Repubblica, Adriano Galliani starebbe lavorando su più fronti. Se da un lato ha ormai in pugno Montella, dall'altro starebbe tentando di convincere il presidente Berlusconi ad un paio di colpi ad effetto per la prossima stagione, per non dire ad un ritorno ad investimenti quanto meno congrui alla Serie A italiana, come fanno Roma e Juventus. C'è aria di rivoluzione a Milanello.

Clicca per allargare...

Efferosso ha scritto:

Ma non c'entra niente la questione "parametri zero". C'entra come uno gestisce i soldi.


4 Mexes, 3,5 Montolivo, 3 De Jong (che non li vale), 2,5 Alex (che non li vale), 2,5 Pazzini, 2,5 Muntari, 2,5 Essien, 1,7 Van Ginkel, 1,5 Armero, 1 Paletta. Questi giocatori che potrebbero giocare nel sassuolo costano alla società 4+3,5+3+2,5(*4)+1,7+1,5+1= 25 (arrotondiamo) milioni netti l'anno, per una spesa per la società di circa 50 milioni l'anno. Sono 50 milioni all'anno letteralmente buttati via. L'unico lì dentro che ha un senso d'essere è de jong, che alla fine è un medianaccio come tanti (un medel, per dire).

Ma veramente crediamo che non ci siano soldi per il mercato quando ne buttiamo 50 all'anno così?
Se ipotizziamo una durata di contratto da parte di tutti di 4 anni e ipotizziamo che tutti siano stati presi a 0 (cosa non vera peraltro), abbiamo una spesa totale di 200 milioni. Duecento milioni.
Con 200 milioni in 4 anni ci compravi:
Callejon (10 milioni di cartellino + 2,5 netti a 4 anni) = 30 milioni
Benatia (13 cartellino +1,5 netto all'anno, stipendio roma) = 25 milioni
Borja Valero (7 cartellino 1,5 all'anno) = 19 milioni
Naingollan (sui 20 milioni e 1,8 all'anno) = 35 (arrotondato)
Icardi (15 milioni e 1 all'anno) = 23 milioni

30+25+19+35+23 = 132 milioni. Stiamo larghi, larghissimi per tenere conto di eventuali aumenti a questi giocatori, per acquistare le riserve, quello che volete (magari paghiamo un allenatore serio).

Il milan sarebbe così:

Diego Lopez
Abate Benatia Rami De Sciglio
Bonaventura Naingollan Borja Valero
Callejon
Icardi Menez/Cerci

Voi ora ditemi che con 200 milioni in 4 anni non si mette su una squadra quantomeno da scudetto.

Clicca per allargare...

Louis Gara ha scritto:

Gli serviranno altri soldi per mangiare a sbafo con D'Amico e altri procuratori

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Secondo quanto riferisce La Repubblica, Adriano Galliani starebbe lavorando su più fronti. Se da un lato ha ormai in pugno Montella, dall'altro starebbe tentando di convincere il presidente Berlusconi ad un paio di colpi ad effetto per la prossima stagione, per non dire ad un ritorno ad investimenti quanto meno congrui alla Serie A italiana, come fanno Roma e Juventus. C'è aria di rivoluzione a Milanello.

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

ma per favore ancora a difenderlo stai ? non hai capito il modus operandi di galliani ? sono anni che organizza summit di mercato a cadenza regolare con berlusconi e l'allenatore di turno o meglio dovrei dire lo yes man di turno , per cercare di convincere il vecchio a sganciare , ma galliani non ha ancora capito che il portafoglio sta in tasca a marina e a piersilvio ; l'ultima volta che è riuscito a raggirare il vecchio è stato per ibra e binho amigu meu e per colmare il buco in bilancio siamo statai costretti a vendere mezza squadra anzichè aspettare la chiamata di qualche procuratore amico , o chiedere okaka in elemosina al finto ferrero assumesse un ds comepetente

Clicca per allargare...

Efferosso ha scritto:

///

Clicca per allargare...