Milan fuori dall'Europa ma senza accordo. Sentenza oggi o domani.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
9,784
Reaction score
1,750
Se fosse così sarebbe un disastro. Già non mi andava giù l'accordo, figuriamoci ora...
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Ultimissime dal Corriere della Sera in edicola oggi, 19 giugno, sulla situazione del Milan in ottica Uefa e FPF. La sentenza arriverà oggi o al massimo domani. Il Milan dovrebbe restare fuori dall'Europa più una sanzione pecuniaria. Ma non per propria scelta o per accordi. Si tratterà di una sanzione da parte della Uefa. Anche nello staff tecnico del Milan si è diffusa la convinzione che la squadra non disputerà l'Europa League.

Dall'Uefa negano ogni possibile accordo, che minerebbe il FPF, con il club rossonero.

Quindi cosa accadrà? Tutto si dovrà svolgere tra la Camera investigativa, Tas e Milan. Non con l'Uefa. Quindi, o rinuncia al ricorso al Tas o definizione consensuale. Nel caso in cui si dovesse arrivare ad un accordo per il pareggio di bilancio al 2022 (e non 2021) il TAS dovrebbe limitarsi a ratificare la cosa. Per sanzionare il 2015-2018 la camera giudicante potrebbe optare per l'esclusione dalle coppe. Ma si potrebbe arrivare anche ad una unificazione dei procedimenti: quindi pena anticipata (Milan fuori dall'EL) e ritorno nei paletti normali del FPF. Caso complicato e fine forse vicina.

La Gazzetta dello Sport in edicola: la situazione attuale, con due decisioni che devono ancora arrivare, non piace a nessuno. Non piace al Milan che sa che i conti non saranno mai a posto per il 2021, quindi si teme il peggio. E non piace nemmeno alla Uefa per l'incertezza sulle coppe. Dall'ambiente Milan filtra che il club rossonero sarebbe in trattativa con la Uefa ma è fuori dalle regole che ci è in attesa di giudizio possa trattare con chi lo giudicherà. Ma la Uefa fa capire che la strada non è percorribile. Secondo un'altra versione il Milan starebbe negoziando con la commissione inquirente, che però ha già negato l'accordo. Sarebbe più accettabile, giuridicamente, un altro scenario: il Milan va al TAS e ritira il ricorso verso la prima sentenza, torna in Uefa, ammette di aver sbagliato a fare il primo ricorso accetta la sanzione, specifica che il deficit è stato creato dai cinesi e chiede una mano chiedendo di unificare le due procedure. Scenario tre, il più probabile: la Uefa ci ripensa e senza aspettare il TAS emette la sentenza. Altrimenti si rischia che il TAS ad ottobre emetta la sentenza e dica che il Milan doveva essere squalificato. Elliott sarebbe anche d'accordo con la squalifica ma vorrebbe un anno in più per il break even.

Repubblica: il legali del Milan ieri hanno presentato in Svizzera il settlement non agreement, ovvero un patteggiamento irrituale. La Uefa puntualizza che in questa fase una decisione può essere presa solamente da CFCB, Milan e TAS. L'esclusione del Milan dalle coppe sarebbe una decisione del CFCB e non la rinuncia da parte del Milan. Previsione: anno senza coppe, multa 5 10 mln in su, più eventuale limitazione rosa per edizioni future. L'obiettivo del Milan è spostare il break even al 2022 e cumulare i due dossier. Se arrivasse un accordo tra Milan e Uefa il TAS dovrebbe solo ratificarlo. L'alto nodo cruciale è il bilancio: si rischia un passivo di 110 mln.

Il Giornale e La Stampa parlano di accordo vicino tra il Milan e la Uefa. Niente Europa League ma un anno in più per il break even.

Scusate, c’è un comunicato ufficiale dell’uefa che dice di aspettare il Tas prima di pronunciarsi, tipo di due settimane fa. Mi pare irreale che arrivi una squalifica senza che il Milan non abbia in qualche modo ricevuto (e dato) garanzie.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Sì, ma vai a farlo capire a chi si fa le seghe su Milinkovic-Savic, e in questo stesso momento mette post su Conte in panchina.

Pochi giorni fa, tenuto conto di situazione finanziaria e nuovi avvicendamenti, dissi che dovevamo fare finta di ripartire dal ritorno dalla serie B o poco più, non a caso. Ma magari andasse come a quei tempi. Andrà già bene, adesso, se ci potremo permettere qualche acquisto per completare la rosa, non cedendo i pezzi pregiati.

Io credo che ancora non sia interamente chiaro.

siamo comunque il 3o fatturato in italia, questo vuol dire che abbiamo le possibilità per competere. se non facciamo le cose a casso.
se l'anno scorso avessimo avto un allenatore valorizzante dei singoli e da 4o posto, l'acquisto da 70 potevi anche farlo per me.

abbiamo buttato nel cesso 2 anni con gattuso e montella.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
siamo comunque il 3o fatturato in italia, questo vuol dire che abbiamo le possibilità per competere. se non facciamo le cose a casso.
se l'anno scorso avessimo avto un allenatore valorizzante dei singoli e da 4o posto, l'acquisto da 70 potevi anche farlo per me.

abbiamo buttato nel cesso 2 anni con gattuso e montella.

Concordo, ma oramai il passato è passato.

Ora c'è il presente con un comunicato ufficiale di 2 settimane fa della UEFA che dice di aspettare il TAS. Oggi vedremo che succede, il resto sono solo parole al vento.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,023
Reaction score
414
Concordo, ma oramai il passato è passato.

Ora c'è il presente con un comunicato ufficiale di 2 settimane fa della UEFA che dice di aspettare il TAS. Oggi vedremo che succede, il resto sono solo parole al vento.

Per me, spero di non sbagliare, un accordo c'è. Semplicemente la Uefa per non danneggiare le altre squadre italiane farà finta di punire il Milan e quindi non si tratterà di una rinuncia bensì di una sanzione. Ma il Milan che è sostanzialmente d'accordo non proporrà ricorso al TAS. Con la nostra rinuncia avremmo danneggiato il Toro che non avrebbe poi potuto partecipare, in questo modo invece il Toro verrà ripescato e la Roma disputerà la EL direttamente partendo dai gironi
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Per me, spero di non sbagliare, un accordo c'è. Semplicemente la Uefa per non danneggiare le altre squadre italiane farà finta di punire il Milan e quindi non si tratterà di una rinuncia bensì di una sanzione. Ma il Milan che è sostanzialmente d'accordo non proporrà ricorso al TAS. Con la nostra rinuncia avremmo danneggiato il Toro che non avrebbe poi potuto partecipare, in questo modo invece il Toro verrà ripescato e la Roma disputerà la EL direttamente partendo dai gironi

esatto, l'ha spiegato ieri in altri lidi una persona molto preparata.

Se il Milan RINUNCIA la classifica rimane cosi com'è.
Se il Milan viene squalificato ( anche su sua espressa richiesta ) la classifica scala.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,093
Reaction score
15,811
siamo comunque il 3o fatturato in italia, questo vuol dire che abbiamo le possibilità per competere. se non facciamo le cose a casso.
se l'anno scorso avessimo avto un allenatore valorizzante dei singoli e da 4o posto, l'acquisto da 70 potevi anche farlo per me.

abbiamo buttato nel cesso 2 anni con gattuso e montella.

Certo che lo abbiamo fatto. Ovvio, poteva andare meglio, sicuramente. Ma è stato quasi naturale, con la società ancora in fase di ristrutturazione, dirigenti non a pieno incarico o appena entrati. Giocatori inservibili, allenatori non adeguati e situazione finanziaria da fallimento.

Ma non siamo una piccola, la base di tifosi è ancora una delle maggiori nel mondo. Chiaramente dobbiamo operare bene.

Sto dicendo delle banalità, ma il paragone è come se abbiamo preso un sequenza di colpi da KO mentre eravamo disattenti. Di quelli che ti stendono definitivamente. Io già sono contento che siamo ancora vivi, altroché. Adesso l'arbitro sta contando, e ci stiamo risollevando. Ma dobbiamo farlo piano piano, altrimenti crolliamo nuovamente e per sempre. Quindi, riacquistata la coscienza, calma e sangue freddo. Non possiamo pensare di rialzarci in una frazione di secondo e ricominciare a combattere come se nulla fosse.

I tifosi "intraprendenti" e "insofferenti" hanno la mia solidarietà. Perché purtroppo saranno destinati a rodersi il fegato per qualche anno ancora. Poi ovviamente si spera che la degenza sia breve, ma non mi faccio illusioni.

Poi ci sarebbero altre considerazioni da fare, ma si rischia di andare OT. Tra un po' di tempo vedremo degli scenari differenti, sottotraccia secondo me le cose sono cambiate. Maldini e Boban sono dei segnali positivi, e anche il silenzio della società è un buon segno secondo me. Prima, con le vecchie gestioni, c'era molta platealità, e abbiamo visto cosa ha prodotto.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>