Milan Entertainment Srl potrebbe essere il veicolo per good company.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,252
Reaction score
26,578
Come riportato da La Repubblica, la nuova società, la good company, all'interno della quale far convogliare tutti gli attivi del club (per il rifinanziamento del debito contratto con Elliott), potrebbe essere già in casa. Ovvero, la Milan Entertainment Srl.

Il vero problema non è rappresentato dal Milan, ma da Yonghong Li. A maggior ragione dopo le nuove accuse di oggi.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,252
Reaction score
26,578
Come riportato da La Repubblica, la nuova società, la good company, all'interno della quale far convogliare tutti gli attivi del club (per il rifinanziamento del debito contratto con Elliott), potrebbe essere già in casa. Ovvero, la Milan Entertainment Srl.

Il vero problema non è rappresentato dal Milan, ma da Yonghong Li. A maggior ragione dopo le nuove accuse di oggi.

up
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
Come riportato da La Repubblica, la nuova società, la good company, all'interno della quale far convogliare tutti gli attivi del club (per il rifinanziamento del debito contratto con Elliott), potrebbe essere già in casa. Ovvero, la Milan Entertainment Srl.

Il vero problema non è rappresentato dal Milan, ma da Yonghong Li. A maggior ragione dopo le nuove accuse di oggi.

Distrutti dall'imminente rifinanziamento si devono attaccare a qualcosa

Sì sa perfettamente a cosa si attaccheranno alla fine
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,252
Reaction score
26,578
Come riportato da La Repubblica, la nuova società, la good company, all'interno della quale far convogliare tutti gli attivi del club (per il rifinanziamento del debito contratto con Elliott), potrebbe essere già in casa. Ovvero, la Milan Entertainment Srl.

Il vero problema non è rappresentato dal Milan, ma da Yonghong Li. A maggior ragione dopo le nuove accuse di oggi.

up
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Come riportato da La Repubblica, la nuova società, la good company, all'interno della quale far convogliare tutti gli attivi del club (per il rifinanziamento del debito contratto con Elliott), potrebbe essere già in casa. Ovvero, la Milan Entertainment Srl.

Il vero problema non è rappresentato dal Milan, ma da Yonghong Li. A maggior ragione dopo le nuove accuse di oggi.
Ideale è una newco, di nuova costituzione, che sarà cessionaria dei contratti da cui viene l'attivo circolante del Milan. Pochi dipendenti, costi di gestione irrisori, patrimonio disponibile pressoché inesistente. Solo ricavi, che costituiscono utili operativi dopo le imposte. Saranno la principale fonte di finanziamento dell'attività del club, unitamente ai capitali finanziari ricevuti dalla newco. Può reggere, soprattutto in chiave FPF. Vediamo. :)
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ideale è una newco, di nuova costituzione, che sarà cessionaria dei contratti da cui viene l'attivo circolante del Milan. Pochi dipendenti, costi di gestione irrisori, patrimonio disponibile pressoché inesistente. Solo ricavi, che costituiscono utili operativi dopo le imposte. Saranno la principale fonte di finanziamento dell'attività del club, unitamente ai capitali finanziari ricevuti dalla newco. Può reggere, soprattutto in chiave FPF. Vediamo. :)

Ma nin é che così dreniamo importanti risorse del Milan finalizzate a finanziare (solo per il Milan??) la proprietá? É un pò come fanno imGlazer a Manchester, ma in questa fase mi sembra che gli utili da drenare siano troppo pochi per poterci permettere il lusso di toglierli alla societá per darli a Li....


Sbaglio?
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Ma nin é che così dreniamo importanti risorse del Milan finalizzate a finanziare (solo per il Milan??) la proprietá? É un pò come fanno imGlazer a Manchester, ma in questa fase mi sembra che gli utili da drenare siano troppo pochi per poterci permettere il lusso di toglierli alla societá per darli a Li....


Sbaglio?
L'idea, caro Zosimo, sarebbe quella di sterilizzare tutti gli attivi circolanti nell'attuale bilancio del Milan (sponsor, diritti multimediali, merchandising, marketing in genere) in una nuova società, cui i relativi contratti sarebbero ceduti, società che non avrebbe passività di gestione né costi di produzione, che rimarrebbero tutti in pancia al Milan. Questa società, dagli ingenti ricavi, stimabili in circa 150 milioni di euro annui, avrebbe dunque solo utili, pressoché coincidenti con essi. Sarebbe pertanto nelle condizioni di accedere a finanziamenti, la cui provvista sarebbe girata al club per la propria attività sociale. Il Milan, che controlla totalitariamente questa società, avrebbe un reddito di partecipazione agli utili di questa, soggetto a tassazione più bassa (quella primaria sui ricavi incombe infatti sulla controllata), che parimenti utilizzerebbe per la propria attività. Il Milan garantirebbe questi finanziamenti con i propri assets, immobili e diritti sui giocatori, che ovviamente rimatrebbero nel proprio stato patrimoniale. Avremmo dunque una good company in autofinanziamento, che costituirebbe il veicolo finanziario del Milan. Quei capitali finanziari arriverebbero al club come finanziamento infragruppo, non come indebitamento diretto del club, e ciò alleggerirebbe il rapporto di indebitamento richiesto dal Fair Play Finanziario. Non un solo euro di questo processo dovrebbe arrivare alla proprietà per diminuire il carico finanziario su di essa incombente (circa 180 milioni, oltre interessi), per il quale si starebbero valutando soluzioni alternative di liquidazione. Tutto nasce dal Milan, niente al di fuori del Milan, dunque. Questo, ad oggi, sulla base di quanto disponibile dalle fonti. :)
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,843
Reaction score
1,604
ci sono solo pro e niente contro? il dubbio che mi viene sempre quando leggo questi "meccanismi" finanziari è "perchè non lo hanno fatto prima se era così semplice?"
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
ci sono solo pro e niente contro? il dubbio che mi viene sempre quando leggo questi "meccanismi" finanziari è "perchè non lo hanno fatto prima se era così semplice?"
Probabilmente, caro Lupetto, non si aspettavano difficoltà per il finanziamento della posizione della Rossoneri Sport Luxembourg, società indebitata per 180 milioni di euro, senza attività, con un patrimonio consistente in partecipazioni in una società che non stacca dividendi. Le banche stesse hanno suggerito una soluzione alternativa, al Milan ora ci pensano. ;)
 
Alto
head>